Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 aprilie 2001
other · adoptat
Nicolae Vãcãroiu
Discurs
Da, vã mulþumesc. Dacã sunteþi mulþumit de rãspuns?
Noi la ambele interpelãri am fãcut rãspunsuri scrise, pe care le vom lãsa, ºi aº adãuga doar referitor la nota pe care iniþial a fãcut-o domnul Grecea, se numea ”Notã de informareÒ, a ajuns în mass-media, în care erau acuzate o serie de situaþii împotriva legii, în definitiv, de asemenea, incriminate persoane din Cabinetul Adrian Nãstase.
Ulterior a apãrut un alt raport, numit ”NotãÒ, referitor la deplasarea în Moldova, în care au dispãrut o parte din acuzele iniþiale.
ªi în urmãtoarea zi s-a depus un raport, scris ºi semnat, primului-ministru, care se numeºte ”Raport privind aspecte de interes informativÑoperativ sesizate cu ocazia verificãrilor Departamentului de control ºi anticorupþie al Guvernului în judeþul NeamþÒ.
În acest raport, primele douã nu erau semnate de cãtre nimeni, erau doar lansate pe piaþã, ultimul care este semnat nu mai face referiri la nici un ministru, nu mai face o serie deÉ ci relevã niºte aspecte, iar majoritatea chestiunilor sunt din date neverificateÉ ar rezulta cãÉ respectiv lucruri care fac de fapt distanþa dintre informaþie ºi bârfã. Iar în ceea ce priveºte operaþiunea de filaj barã la barã, Corpul de control al ministrului a verificat acest lucru, nu se confirmã cã ofiþerul sau un subordonat de al sãu ar fi intervenit asupra directorului societãþii fãcând presiuni asupra lui, însuºi directorul Societãþii ”MelanaÒ declarând în scris cã nu a fost nimeni la el, nici sã facã presiuni, nici sãÉ ceea ce se spunea în raport.
Nu se confirmã cã judecãtorul sindic locuieºte în apartamentul fratelui lui Ouatu.
Judecãtorul sindic locuieºte în Cetatea Neamþului nr. 111, Str. Violetei nr. 2, apartamentul 33, ºi are autoturismul cu numãrul de înmatriculare Iaºi-02-K, aparþinând surorii sale. Referitor la susþinerea cã are 6 firme, nu are 6, sunt numai 3.
De asemenea, pe seama deficienþelorÉ deci majoritatea din acele acuze nu se confirmã punctual.
În ceea ce priveºte atitudinea generalã a ºefului unitãþii de informaþii de la Piatra-Neamþ privind sprijinirea, potenþiala sprijinire a fraþilor sãi în procese de privatizare care probabil nu au fost întocmai în conformitate cu legea, acest lucru se va demonstra ulterior.
Existã aceastã posibilitate, deoarece corpul nostru de control a relevat aspecte de ineficienþã în stilul ºi metodele de muncã ale acestui ofiþer, motiv pentru care noi l-am destituit din funcþie ºi l-am pus la dispoziþia Inspectoratului General de Poliþie, scoþându-l, practic, de sub incidenþa Unitãþii 0962.
Este posibil ca în rãstimpul dintre eficienþã ºi ineficienþã ºi competenþã ºi incompetenþã omul sã fi fãcut ºi alte lucruri, pe care va trebui sã le verificãm în continuare ºi sã demonstrãm sau el sã demonstreze cã este nevinovat.
Aceasta este situaþia de fapt.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .