Corneliu Ciontu

Da. Vã mulþumesc.

Domnul deputat Damian Brudaºca aºteaptã un rãsuns la interpelare din partea Ministerului Justiþiei.

Mai aveþi ceva de completat? Nu.

Atunci îl rog pe domnul Alexe Costache Ivanov, secretar de stat în Ministerul Justiþiei, sã vã rãspundã.

## **Domnul Alexe Costache Ivanov** _Ñ secretar de stat în Ministerul Justiþiei_ **:**

Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimate domnule deputat,

La întrebarea dumneavoastrã, adresatã ministrului justiþiei, referitoare la litigiul dintre ”Federal Coop SãlajÒ ºi Ana Borteº, aflat pe rolul Judecãtoriei Zalãu, în urma verificãrilor efectuate, vã comunicãm urmãtoarele:

Pe rolul judecãtoriei a fost înregistratã cererea pentru anularea parþialã a titlului de proprietate, eliberat la 12 octombrie 2001, formulatã de ”Federal CoopÒ, în contradictoriu cu Borteº Ana, Comisia judeþeanã Sãlaj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ºi Consiliul local al comunei Bucium.

Cererea formeazã obiectul dosarului 1.312/2002 al aceleiaºi instanþe a Judecãtoriei Zalãu ºi are termen de judecatã la 20 mai 2002.

În ºedinþa publicã din 22 aprilie 2002 reclamanta a solicitat încuviinþarea efectuãrii unei expertize topografice pentru clarificarea situaþiei juridice a terenului în litigiu, pe care sunt ridicate construcþiile ridicate de reclamantã, ºi a situaþiei din cartea funciarã a imobilului, ºi a fost numit un expert, cu acordul pãrþilor.

Prin încheierea din aceeaºi datã, instanþa a respins excepþia autoritãþii de lucru judecat, formulatã de apãrãtorul pârâtei, ºi a provocat discutarea adminisibilitãþii probei cu martori, solicitatã de reclamantã la un termen ulterior. În aceastã fazã a procesului, pârâta, prin avocat, a fost de acord cu efectuarea expertizei ºi numirea expertului, participând la stabilirea obiectivelor expertizei, ºi s-a mai solicitat ataºarea unui dosar al Judecãtoriei Zalãu, care a fost soluþionat definitiv ºi irevocabil între aceleaºi pãrþi.

Referitor la litigiul anterior ce s-a purtat între pãrþi, menþionãm cã a fost definitiv soluþionat prin Decizia din 25 octombrie 2001 a Tribunalului Sãlaj ºi a devenit irevocabilã prin Decizia nr. 325 din 14 februarie 2002 a Curþii de Apel Cluj. Acest dosar a avut ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantei ”Federal Coop SãlajÒ asupra construcþiilor edificate pe terenul pârâtei, persoanã fizicã, precum ºi anularea parþialã a procesului verbal de punere în posesie a pârâtei Borteº Ana asupra terenului pe care au fost edificate construcþiile.

Prin hotãrârile judecãtoreºti menþionate, acþiunea reclamantei ”Federal CoopÒ a fost respinsã. Litigiul actual, la care am fãcut referire, nu are acelaºi obiect ºi cauzã cu cel soluþionat anterior. Ca urmare a acestei constatãri, instanþa a respins excepþia autoritãþii de lucru judecat. Cauza se aflã în curs de judecatã, iar susþinerile dumneavoastrã, cã ar avea loc un trafic de influenþã asupra magistratului care soluþioneazã cauza, sunt simple afirmaþii, care nu au nici un fel de suport probator.