Alexandru Ioan Badea

Da. Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Vreau numai sã reamintesc cã discuþia este, în primul rând, una de principiu, care îl priveºte ºi pe domnul ministru Remeº în calitate de deputat. Unu.

Doi. Nu întâmplãtor am spus cã pe aceastã argumentare a domnului ministru, pe care am ascultat-o ºi anul trecut atât în comisii cât ºi aici, în cele din urmã s-a ajuns, dupã convulsii ºi greve în societatea de transmisiuni ºi cu multe probleme de acest ordin, pânã la urmã s-a plãtit, s-a ajuns la aceeaºi sumã care putea fi datã foarte bine de la începutul bugetului, în rectificare ulterioarã. Mai mult. Aceleaºi ”avertismenteÒ Ñ ca sã nu folosesc un termen mai dur Ñ din partea Ministerului de Finanþe privind caracterul, dacã vreþi, oneros sau arbitrar al acestor contracte le-am auzit ºi anul trecut. Ce a rezultat din anchetele pe care le-a fãcut Ministerul de Finanþe în ce priveºte aceste contracteÉ în cursul anului care a trecut ca sã vedem ce argumente reale sunt în plus, dar, repet, discuþia este oþioasã. Noi aici avem de rezolvat, o chestiune de principiu: dacã votãm împotriva unor legi proprii, ale noastre, sau nu.

Restul se poate argumenta oricum ºi în orice fel ºi nu cred cã mai avem noi nevoie acum, aici, sã ne convingem cã orice poate fi argumentat.

Vã mulþumesc.