Doru Ioan Tãrãcilã

## Da, vã mulþumesc.

În calitate de iniþiator, punctul de vedere legat de raportul comisiilor noastre sesizate în fond.

**Domnul Pavel Abraham Ñ** _general de brigadã, secretar de stat pentru relaþia cu Parlamentul în Ministerul de Interne_ **:**

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor senatori,

Referitor la raport aº ridica câteva probleme.

Dacã în ce priveºte observaþiile fãcute cu privire la art. 15 suntem de acord fãrã nici un fel de rezerve, în ceea ce priveºte celelalte douã modificãri de la art. 20 alin. 5 ºi alin. 6 prezentate, noi apreciem cã eliminarea alin. 5 ar conduce la obturarea extraordinar de mult a dreptului pe care îl consacrã chiar titlul capitolului respectiv; deci este vorba de o procedurã acceleratã.

Ca urmare, având în vedere nevoile noastre de a aproba sau respinge cererea unui azilant, nu ar mai fi operantã dacã noi am merge mai departe ºi am acorda dreptul de recurs.

Ca urmare, noi propunem ca alin. 5 sã fie finalizat prin menþionarea cã hotãrârea judecãtoriei, aºa cum noi am propus, sã fie irevocabilã ºi executorie de îndatã, fãrã a mai da altã cale de recurs la instanþele judecãtoreºti.

În sensul acestei susþineri avem ºi o decizie a Curþii Constituþionale nr. 1/1994, care dã explicaþii suplimentare cu privire la ce înseamnã executarea unei asemenea mãsuri.

Deci este dreptul exclusiv al legiuitorului de a acorda doar acest drept de apel al azilantului la una din instanþele de judecatã pe care noi am numit-o Ñ judecãtoria.

Deci este o procedurã specialã. Am redus foarte mult termenele ca urmare a acestui fapt ºi ne-am aliniat procedurilor din þãrile Uniunii Europene.

De fapt, modificarea ordonanþei vine în acest sens ºi cu aceastã procedurã specialã pe care noi o instituim.

De asemenea, propunem ca alin. 6 sã fie, acesta, eliminat, deoarece el dã dreptul de recurs ºi ar exista posibilitatea, cum pe drept a fost criticat la Curtea Constituþionalã, cã dacã noi procedãm la expulzarea strãinului ºi la calea de recurs, el nu ar mai avea posibilitatea sã se adreseze instanþei ºi în acest fel i-am obtura dreptul lui de apãrare.

Or, credem cã cea mai potrivitã soluþie ar fi menþinerea, deci, a alin. 5, hotãrâre irevocabilã ºi executorie, ºi alin. 6 sã fie suprimat.

Vã mulþumesc.