Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 iunie 2001
procedural · respins
Doru Ioan Tãrãcilã
Aprobarea programului de lucru al ºedinþei
Discurs
Da, vã mulþumesc.
Vã rog sã-mi permiteþi sã vorbesc ºi în numele Grupului parlamentar P.D.S.R., dacã nu doreºte nici un coleg.
## Doamnelor ºi domnilor senatori,
Se pare cã astãzi parte dintre noi a uitat ce-am discutat în urmã ºi cu cu o sãptãmânã, ºi cu douã sãptãmâni, ºi la întâlnirea de astãzi de la prânz. Pentru cã niciodatã, atunci când noi ceream, în urmã cu o sãptãmânã, joia trecutã, retrimiterea proiectului la comisii, punctul dumneavoastrã de vedere n-a fost acesta. Aþi cerut constant vot final. Vã rog sã citiþi în proiectul de ordine de zi, care a devenit ordinea de zi astãzi, aprobat de plen, ºi n-aþi fãcut niciodatã observaþii în sensul cã proiectul de lege ar fi cãzut în Senat. Este adevãrat cã în urmã cu douã sãptãmâni, atunci când am votat raportul final, am constatat cã proiectul de lege nu a întrunit numãrul de voturi, ca lege organicã, ºi nu am supus în final votului proiectul de lege. Este adevãrat acest lucru. La acea datã cvorummul în Senat este redus. Sã nu spun cã nu eram în cvorum. Deci, de atunci ºi pânã astãzi, nicicând nu s-a pus problema cã proiectul de lege a cãzut în Senat, pentru cã el nu a fost supus votului final. Sigur cã, dacã-l va respinge plenul Senatului, proiectul de lege va fi respins, dar dacã nu s-a supus votului, atunci cum justificãm faptul cã dorim sau am dorit douã sãptãmâni ºi am mai dori încã o sãptãmânã sã discutãm anumite amendamente, care sã reprezinte punctul de vedere politic al fiecãrui grup parlamentar prin raportare la un proiect de lege. Deci noi de douã sãptãmâni batem pasul pe loc, discutãm despre ceva care spuneþi cã deja s-a petrecut de douã sãptãmâni.
Aceasta a fost motivaþia pentru care am spus, în momentul în care am ieºit din aceastã întâlnire a liderilor de grup, cã efectiv îmi este greu sã vã transmit o decizie, care nu s-a luat. Pentru cã astãzi, dacã la prânz ne-am înþeles sã observãm punctele dumnevoastrã de vedere ºi sã procedãm la votul final, pentru cã astãzi la întâlnirea liderilor de grup nimeni nu a spus cã s-a dat vot final în Senat, în plenul Senatului. Astãzi, spuneþi cu totul altceva. Deranjeazã mobilizarea P.D.S.R.-ului la aceastã ºedinþã. Nu uitaþi cã aceastã mobilizare se poate face ºi într-o altã zi, atunci când se va stabili, practic, vot final. Pentru cã votul final pe proiectul de lege nu s-a dat. Deci, dacã vã deranjeazã faptul cã noi ne-am mobilizat astãzi ºi cumva am creat sentimentul, am creat sentimentul, spun, pentru celelalte grupuri cã nu vom intra în discuþia pe fond ºi cã se va amâna, ºtiu eu, o sãptãmânã votul final, sigur cã aceasta este o înþelegere politicã pe care noi putem s-o realizãm în plenul Senatului ºi sã nu votãm astãzi, ci sã votãm la o datã ulterioarã, care va fi stabilitã.
Dar trebuie sã fim de bunã-credinþã pânã la capãt ºi sã arãtãm cã votul final nu s-a dat pe lege, cã anumite amendamente nu pot sã intre în corpul legii, pentru cã nu se poate ca legea pe fond ºi raportul sã fie suplimentat cu ceea ce nu s-a discutat în plen, ºi cã acele amendamente, aºa cum am discutat noi, acceptate de cãtre domnul ministru Cozmâncã, sã fie reiterate, sã fie luate în discuþia Camerei ºi, efectiv, acolo sã fie prinse în corpul legii. Era vorba de nemulþumirile inclusiv din partea P.D.S.R.-ului.