Tinel Gheorghe

## Stimați colegi,

Mă așteptam ca doamna ministru Pană să nu intre în contradicție cu propria-i formă adoptată în plenul comisiei și pe care a susținut-o. Și aici, colegul meu, domnul Chirteș, a precizat extrem de corect sau a surprins extrem de corect sensul acestui amendament. Și sensul este următorul: în perioada 2001–2004, când PSD-ul se afla la putere, am avut acea practică a amenajării prin studii sumare pentru cei sub 10 hectare. Am avut o practică noi. Nu, sub 100 de hectare, dacă nu mă-nșel. Atunci. Și am făcut praf, praf am făcut atunci zeci, sute de mii de hectare de pădure. Și m-așteptam ca doamna ministru Pană să știe acest lucru sau colaboratorii să-i fi spus că a fost un lucru câștigat după 2004, când am revenit la amenajarea integrală a pădurilor , indiferent de suprafață.

Să nu susțineți, doamna ministru, acest amendament, pentru că este o mare prostie, să știți. Vă reîntoarceți la situația de acum 12-13 ani de zile, când presiunea asupra pădurii era extraordinară. Și mie îmi pare rău de PSD, care a venit aici și a susținut un punct de vedere, și colegul meu, într-o anumită formă, care se contrazice cu amendamentul propus sau cu amendamentele propuse. Forma adoptată la amenajarea pădurilor pe Codul silvic, pe actuala propunere a Comisiei pentru agricultură, este corectă, doamna ministru.

Fiți consecventă cu dumneavoastră însevă.