Andi-Gabriel Grosaru

172 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Este vorba despre amendamentul de la art. 16 alin. (1) lit. c). Și anume revin la ceea ce am mai spus și la începutul dezbaterilor* pe acest amendament, în ședința în care acest proiect de lege a intrat în discuție.

Și anume susțin amendamentul cu privire la activitățile în domeniul creației intelectuale1 2, care să fie *

În contextul ședinței

activități pe care 1 2

avocații să le poată desfășura fără niciun fel de problemă1 2 3

, distinct, separat de cele de cercetare științifică, care practic sunt incluse în chestiunile de creație intelectuală, în tot ceea ce înseamnă creație intelectuală.

Creația intelectuală, cum vă spuneam, include aceste rezultate ale unei cercetări științifice.

Cum spuneam, creația intelectuală reprezintă descoperirea unor formule, crearea unor opere – opere artistice, opere literare, tot felul de opere. Deci avocații pot să își desfășoare aceste activități fără niciun fel de problemă, fără a li se îngrădi dreptul.

Drept urmare, revin și vă spun: art. 16 alin. (1) lit. c) – activități în domeniul creației intelectuale – este amendamentul pe care îl susțin din nou* și vi-l supun...