Valer Dorneanu

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ la dezbateri generale?

Trecem la dezbaterea textelor proiectului de lege, Ón forma Senatului.

La titlu dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu. Votat Ón unanimitate.

Preambulul articolului unic. Urm„ri˛i amendamentul 1. Votat Ón unanimitate.

La punctul 1 din lege urm„ri˛i amendamentul 2. Votat Ón unanimitate amendamentul, modificat punctul 1. La punctul 2 urm„ri˛i amendamentul 3. Nu-i amendament. De fapt, e punctat Ón raport, Óns„ comisia propune s„ r„m‚n„ textul ini˛ial al Senatului.

Votat textul Senatului.

La punctul 3 comisia propune, prin amendamentul 4, eliminarea.

Admis amendamentul 4, se elimin„ punctul 3.

Dup„ punctul 3 comisia propune, prin amendamentul 5, un text nou, art. 8[1] .

Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Admis amendamentul, se introduce textul nou, 8[1] . Punctul 4, cu privire la art. 9.

Urm„ri˛i amendamentul nenumerotat, din p„cate, de

c„tre comisie, Ól g„si˛i dup„ punctul 5, la pagina 5. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Se admite acest amendament nenumerotat de la punctul 5, cu privire la art. 9 lit. b) ∫i c), care se modific„ Ón mod corespunz„tor.

La punctul 5 urm„ri˛i amendamentul 6, care, nici el, nu este numerotat. Rog comisia s„ fie mai atent„ la Óntocmirea rapoartelor, staff-ul comisiei.

Admis amendamentul de la pagina 6, modificat punctul 5 cu privire la art. 17. Acesta a fost ∫i ultimul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 147/2.XI.2004 Dac„ mai sunt alte probleme? Nu. Vom supune proiectul votului final Ón cursul acestei zile.

La punctul 37, proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii Societ„˛ii Na˛ionale de Cruce Ro∫ie din Rom‚nia nr. 139/1995.

bun„ varianta aceea c„ Ministerul Finan˛elor Publice, cu consultarea Societ„˛ii Na˛ionale de Cruce Ro∫ie, va emite norme metodologice. Nu ∫tiu ce p„rere ave˛i dumneavoastr„, ca fost pre∫edinte al Consiliului Legislativ, normele metodologice nu sunt norme juridice, normele metodologice?

Ini˛iatorul, v„ rog.