Ioan Oltean

Dac„ lucrurile nu stau a∫a, atunci se impune cu necesitate ca P.U.R.-ul s„ se hot„rasc„ dac„ este la guvernare sau este Ón opozi˛ie!

Domnule pre∫edinte,

Domnilor mini∫tri,

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Da˛i-mi voie s„ Óncep interven˛ia mea prin a sublinia c„ P.S.D.-ul nu avea c„derea moral„ s„ depun„ o mo˛iune referitoare la procesul de politizare a administra˛iei publice centrale ∫i locale sub guvernarea abia Ónceput„ a premierului T„riceanu.

Œn aceast„ privin˛„, fosta guvernare a Óntrecut orice limit„ ∫i, drept consecin˛„, ar fi trebuit s„ aib„ m„car decen˛a de a a∫tepta punerea Ón aplicare a noii politici g‚ndite de actualul Guvern Ón ce prive∫te reforma administra˛iei publice centrale ∫i locale.

Revenind la mo˛iune, constat„m c„ suntem Ón prezen˛a unui text redactat cu certitudine de absolven˛i ai ∫colii de partid î™tefan Gheorghiu“, un text demagogic, lipsit de date relevante ∫i Óntr-o contradic˛ie flagrant„ cu ceea ce se Ónt‚mpl„ ast„zi Ón administra˛ia public„ central„ ∫i local„. Este textul unor activi∫ti de partid comuni∫ti, specializa˛i Ón minciun„, demagogie ∫i dezinformare.

Œn calitatea mea de vicepre∫edinte al Departamentului pentru Administra˛ie Public„ al Partidului Democrat, dar ∫i de pre∫edinte al Comisiei pentru administra˛ie public„ pe perioada 2001—2004, am realizat un studiu, un documentar privind evolu˛ia situa˛iei Ón acest domeniu Ón timpul guvern„rii P.S.D. Deci mi-a∫ permite, domnilor colegi, s„ abordez aceast„ tem„ Ón deplin„ cuno∫tin˛„ de cauz„, folosindu-m„ de datele pe care eu le-am cules cu ajutorul, evident, al organelor de specialitate ale vremii respective.

Œn jude˛ul Buz„u, ∫i iau jude˛ele Ón mod aleatoriu, Ón perioada 2001—2005, nu a existat nici un ∫ef de serviciu deconcentrat neÓnregimentat politic Ón partidul de guvern„m‚nt al vremii respective. Œn jude˛ul Gala˛i, to˛i directorii institu˛iilor deconcentrate, mul˛i dintre ei av‚nd func˛ii politice Ón structurile de conducere ale partidului de guvern„m‚nt, P.S.D., au desf„∫urat activit„˛i politice Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 37/5.IV.2005 timpul campaniei electorale 2004, av‚nd Ón responsabilitate c‚te o zon„ geografic„. Absolut to˛i erau Ónregimenta˛i Ón partidul de guvern„m‚nt. Œn jude˛ul Teleorman, dup„ alegerile generale din 2000, cei mai mul˛i ∫efi ai serviciilor deconcentrate au fost schimba˛i Ón primele 30 de zile, prin ordine ale mini∫trilor sau prin presiuni. Œn jude˛ul Ia∫i, Ón jude˛ul Maramure∫ situa˛ia a fost identic„. Œn jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud, al c„rui deputat sunt ∫i pe care Ól reprezint Ón Parlamentul Rom‚niei, doar directorul de la Direc˛ia de Dialog Social, devenit peste noapte membru P.S.D., a sc„pat de furia dezl„n˛uit„ a partidului-stat. Restul au fost schimba˛i Ón trei s„pt„m‚ni. Œl v„d Ón sal„ pe domnul prefect, fostul prefect al jude˛ului, Pupez„ Viorel, care, actualmente, este deputat al partidului de guvern„m‚nt, care s-a manifestat ca un adev„rat tor˛ionar Ón aceast„ perioad„ Ón jude˛ul acesta. Nu i-a sc„pat nimic. De altfel, Domnia sa a fost primul prefect care a raportat cu m‚ndrie, la Congresul partidului de guvern„m‚nt de anul trecut, c„ Ón jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud a terminat opera de distrugere a Partidului Democrat, c„ a pedeserizat totul, de la v‚rf p‚n„ la coad„, ∫i c„ Ón acel jude˛ calc„ numai pe covoare de culoare ro∫ie. A∫a este.