Ion Neagu

## Dac„-mi permite ˛ i...

Institu ˛ ia a fost construit„ av‚nd Ón vedere dou„ institu ˛ ii fundamental diferite Ón procedur„. Una, manifestarea de voin ˛ „ ca act procesual, c‚nd dispun perchezi ˛ ia ∫i efectuarea activit„ ˛ ii ca act procedural, c‚nd aduc la Óndeplinire manifestarea de voin ˛ „. A∫a scrie Ón Constitu ˛ ie, c„ sunt interzise, Ón sens c„ nu le pot dispune Ón timpul nop ˛ ii, dec‚t Ón cazul infrac ˛ iunilor flagrante. A∫a este, dar interpretarea pe care am dat-o noi dintotdeauna asta a fost: deci am dispus, m-am apucat de treab„ ∫i continuu. Nu pot dispune o perchezi ˛ ie Ón timpul nop ˛ ii dec‚t dac„ e vorba de o infrac ˛ iune flagrant„.

Nu am nimic Ómpotriv„ dac„ vre ˛ i s„ nu avem Ón vedere s„ facem o diferen ˛ „, deci s„ subliniem deosebirea Óntre act procesual ∫i procedural: c‚nd dispun ∫i c‚nd efectuez. Deci, dac„ vre ˛ i s„ nu facem aceast„ deosebire, atunci ave ˛ i dreptate ∫i refacem textul. Dac„ ˛ ine ˛ i seama c„ una e dispozi ˛ ia ∫i alta e efectuarea, deci dac„ ˛ ine ˛ i seama de acest aspect, atunci accepta ˛ i ∫i formularea care exist„ ∫i a existat Óntotdeauna Ón cod. Personal, dac„ vre ˛ i, pentru aliniere rigid„ la prevederea constitu ˛ ional„, v„ dau dreptate ∫i putem reformula textul, dar Ól reformul„m, domnule Stoica, cu ∫tiin ˛ a c„, Ón numeroase situa ˛ ii concrete, institu ˛ ia, prin finalitatea ∫i func ˛ ionalitatea ei, a e∫uat _de plano._ Chiar dac„ Óncep la ora 6 diminea ˛ a, sunt diligent, v„ spun eu, ∫i merg la o ferm„ mare, unde am fel de fel de cl„diri, Ónc„peri, cu o echip„ de perchezi ˛ ie numeroas„, vreau s„ v„ spun, pe compozi ˛ ia ei. Sunt oameni care caut„, oameni care Óntocmesc procese-verbale, _de plano_ accept, pe formularea pe care o dori ˛ i dumneavoastr„, ca Ón unele situa ˛ ii, una la mie, dac„ vre ˛ i, perchezi ˛ ia s„ fi e∫uat. De ce? Pentru c„ a venit ora 20 ∫i, ave ˛ i dreptate dumneavoastr„, eu trebuie s„ p„r„sesc. Deci a∫a a fost construit„ perchezi ˛ ia Ón concep ˛ ia profesorului Dongoroz, aceasta este explica ˛ ia dat„ Ón explica ˛ iile teoretice, de data asta, ca titlu al c„r ˛ ii, Ón Codul de procedur„ comentat ∫i adnotat ∫i Óntreaga practic„ judiciar„.

Alinierea strict„ la norm„ v„ d„ dreptate. Ra ˛ ionamentul diferen ˛ ial Óntre actul procesual ∫i procedural nu v„ d„ dreptate. Finalitatea institu ˛ iei este ratat„ _de plano_ Ón unu la o mie de cazuri. Eu Óncep la ora 6, cum zice ˛ i dumneavoastr„, corect, sunt diligent ∫i nu termin p‚n„ la

ora 20. Accepta ˛ i o asemenea situa ˛ ie din o mie de cazuri. Am plecat, v„ salut, dac„ mai st„team o jum„tate de or„, g„seam ce c„utam. Am plecat, omul zice mul ˛ umesc ∫i am sc„pat! √sta era, dac„ vre ˛ i, argumentul care ne-a determinat s„ facem deosebirea Óntre a Óncepe ∫i a dispune. A efectua, ca act procedural, Ónseamn„ traducerea Ón via ˛ „ a manifest„rii de voin ˛ „. Asta este... Act procesual faptic se cheam„ „sta, procedural faptic. Dispun arestarea la ora 17 ∫i o realizez la ora 1 noaptea. Ca activitate, p‚n„ pleac„ omul, poli ˛ ia, cu mandat, ma∫ini etc.