Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 noiembrie 2005
procedural · respins
Virgil ™tefan Ni˛ulescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Dac„-mi permite˛i s„ explic, foarte pe scurt, de ce nu putem fi de acord cu acest amendament.
Œn momentul de fa˛„ exist„ opt comisii regionale. Cele opt comisii ale monumentelor istorice au fost formate pe baza celor opt regiuni de dezvoltare.
A∫adar, f„c‚nd abstrac˛ie de regiunea municipiului Bucure∫ti, pentru toate celelalte regiuni de dezvoltare exist„ comisii care au drept de competen˛„ pe o suprafa˛„ de circa... Óntre cinci ∫i ∫apte jude˛e.
Œn fiecare dintre aceste comisii regionale se g„sesc nou„ speciali∫ti. To˛i cei nou„ speciali∫ti sunt numi˛i pe unicul criteriu al competen˛ei, nu conteaz„ unde lucreaz„ ace∫ti speciali∫ti.
Dac„ am introduce Ón fiecare dintre comisii arhitec˛ii-∫efi din fiecare dintre jude˛ele membre, o dat„ c„ ar trebui fie s„ cre∫tem num„rul membrilor comisiilor,
fie ar trebui s„ acord„m o majoritate _de facto_ arhitec˛ilor-∫efi Ón aceste comisii regionale, dar, pe de alt„ parte, acest principiu ar duce la Ónc„lcarea principiului constitutiv al acestor comisii regionale.
Ar Ónsemna ca arhitec˛ii-∫efi s„ fie numi˛i exclusiv Ón baza func˛iei pe care o ocup„ ∫i nu Ón func˛ie de competen˛ele pe care le de˛in.
Pe de alt„ parte, v„ rog s„-mi permite˛i s„ constat faptul c„ arhitec˛ii-∫efi ai jude˛elor au obliga˛ia de a semna autoriza˛iile de construire atunci c‚nd acest lucru se Ónt‚mpl„ pe teritoriul jude˛elor lor, ceea ce ar duce la apari˛ia unui conflict de interese cu calitatea lor de membri ai comisiilor regionale ale monumentelor istorice, deoarece, Ón aceast„ calitate, ar trebui s„ avizeze mai Ónt‚i ni∫te proiecte pe care le autorizeaz„, ulterior, ca arhitec˛i-∫efi. A∫adar, ar trebui s„ semneze de dou„ ori pentru acela∫i proiect.
Œn aceast„ situa˛ie, v„ rug„m s„ nu accepta˛i amendamentul nr. 8.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.