Dac„ responsabilitatea tehnic„, repet, tehnic„, pentru acest faliment preg„tit Ón 2005, Ón 2006 ∫i care va fi des„v‚r∫it Ón 2007 o purta˛i dumneavoastr„, domnule prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu, adev„rata responsabilitate politic„ pentru ceea ce tr„im Ón aceast„ ˛ar„ apar˛ine adev„ratului garant al acestei farse portocalii, care este pre∫edintele Traian B„sescu.
Dumneavoastr„, domnule prim-ministru, sunte˛i vinovat, pentru c„ v„ ag„˛a˛i cu disperare de guvernare, cu toate c„ nu mai ave˛i nimic Ón comun cu aceasta, dar principalul vinovat este pre∫edintele B„sescu, pentru c„ Ón acest timp nu a f„cut nimic altceva dec‚t s„-∫i urm„reasc„ propriile afaceri ∫i propriile interese politice, indiferent c‚t Ói cost„ pe oameni ∫i indiferent ce cost trebuie s„ pl„teasc„ aceast„ ˛ar„. El este vinovat c„ aceast„ guvernare nu are coeren˛„ ∫i nu are nici viziune. El este vinovat c„ aceast„ guvernare minte ∫i nu face nimic din ceea ce a promis Ón campania electoral„, al c„rei v‚rf de lance a fost el, ∫i nu domnul PopescuT„riceanu, care, Óntr-adev„r, a fost Ón campanie, dar Óntr-un rol secundar.
Traian B„sescu nu este un observator nevinovat care s„-∫i permit„ s„ critice Guvernul c‚nd Ói convine pentru a fugi de responsabilitate, pentru c„ Rom‚nia are dou„ guverne Óntr-unul singur ∫i, de fapt, doi prim-mini∫tri: un prim-ministru al P.N.L., domnul Popescu-T„riceanu, pe care-l avem aici, pe care-l salut„m, ∫i un prim-ministru al P.D., Traian B„sescu.
Iar atunci c‚nd domni∫oara Anca Boagiu, Ómbr„cat„ superb, Óntr-un taior ro∫u, a vorbit despre pre∫edintele P.D. Traian Boc, nu a f„cut o gaf„! Ea a exprimat exact ceea ce g‚nde∫te suflarea pedist„ ∫i Óntreaga popula˛ie a ˛„rii: faptul c„ Traian B„sescu este cel care dicteaz„ Ón Guvernul P.D. ∫i c„ tot Traian B„sescu este cel care controleaz„ Guvernul P.N.L., prin ∫antaj ∫i amenin˛„ri, ∫i cred c„ ∫tim despre ce vorbim.
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Bugetul prezentat ast„zi de Guvernul T„riceanu— B„sescu va avea Ón viitor dou„ consecin˛e negative: una greu de Óndreptat, recuperarea decalajelor interne Ón interiorul ˛„rii ∫i Óntre noi ∫i media european„, ∫i alta imposibil de Óndreptat, suferin˛a oamenilor, iar aceasta va fi mo∫tenirea pe care acest Guvern, pe cale de evacuare de pe scena politic„, o va l„sa viitorului Guvern, ∫i tare mi-e team„ c„ tot P.S.D.-ul, ca ∫i dup„ guvernarea cederist„, va trebui s„ adune ciobul spart ∫i s„ pun„ ˛ara din nou pe drumul cel bun.
Œn afar„ de faptul c„ bugetul propus pentru 2007 este conceput, a∫a cum am spus, f„r„ a ˛ine cont de problemele reale ale oamenilor, Ón afar„ de faptul c„ acest buget nu r„spunde adev„ratelor necesit„˛i ale Rom‚niei de ast„zi, Ón afara faptului c„ accentueaz„ decalajul Óntre sat ∫i ora∫, un ora∫ Ón care am Ónceput s„ asist„m la apari˛ia de ghetouri, acest buget este ∫i unul care polarizeaz„ societatea ∫i mai grav Óntre boga˛i ∫i s„raci.
Dar ceea ce este critica noastr„ de fond, domnule prim-ministru, ∫i o fac cu toat„ seriozitatea, este c„ acest buget este ∫i o construc˛ie fantezist„, bazat„ pe dorin˛e, unele nobile, dar, Ón principal, pe minciuni ∫i p„c„leli.
Mircea Dan Geoan„ · 24 noiembrie 2006 · monitorul.ai
La capitolul îfantezii“ trebuie s„ trecem Ón primul r‚nd consumul. La fel ca ∫i Ón acest an, c‚nd Guvernul a estimat cre∫terea consumului privat cu 6% ∫i de fapt acesta a crescut cu 12% numai Ón primele 8 luni ale anului Ón curs, ∫i pentru anul viitor se previzioneaz„ o cre∫tere total nerealist„ de numai 7,5%.
Este o cifr„ nerealist„ ∫i este un lucru pe care-l cunoa∫te˛i ∫i introduce˛i Ón mod deliberat o fantezie mincinoas„ Ón esen˛a construc˛iei bugetului de stat. Probabil c„ ritmul de cre∫tere la consum va fi dublu, ∫i asta dac„ se vor utiliza p‚rghii fiscale pentru a-l ˛ine c‚t mai str‚ns. ™i invoca˛i ∫i Fondul Monetar, invoca˛i ∫i Comisia European„, invoca˛i ∫i Banca Mondial„! Œntreba˛i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 173/24.XI.2006
orice agen˛ie de _rating_ ∫i v„ va spune... sau orice economist debutant ∫i v„ va spune c„ acestea sunt cifrele reale.
Cre∫terea gradului de colectare fiscal„ este un vis, at‚ta vreme c‚t evaziunea fiscal„ nu este o infrac˛iune, Ón pofida amenin˛„rilor ∫i a campaniilor hazoase f„cute de un pu∫ti care conduce acest domeniu. Œn aceste condi˛ii, este o fantezie deosebit de periculoas„ s„ construie∫ti bugetul ˛„rii baz‚ndu-te pe un grad de colectare a veniturilor la bugetul de stat de 35% din produsul intern brut. Aceasta, Ón condi˛iile Ón care Rom‚nia a avut ponderea medie a veniturilor Óncasate Ón acest an la P.I.B. de 30-31% din P.I.B. Este o a doua fantezie mincinoas„, care este un al doilea pilon al unui buget fantezist ∫i al unui buget care nu are acoperire Ón realitate.
Este o minciun„ s„ spui c„ ritmul de cre∫tere a importurilor va sc„dea. Va sc„dea? C‚nd? Œn 2006 acesta aproape c„ s-a dublat fa˛„ de anul precedent. Este neserios, este nerealist ∫i este al treilea pilon al minciunii pe care se construie∫te acest buget simpatic, dar fictiv.
Domnul prim-ministru T„riceanu vorbe∫te de investi˛ii majore Ón infrastructur„ — asta este cea mai bun„ parte a declara˛iei Domniei Sale — ∫i spune c„ Ón trecut nu a existat o strategie pentru investi˛ii Ón infrastructurile mari.
Noi am oprit timp de doi ani de zile investi˛iile Ón autostr„zile acestei ˛„ri? Noi pedepsim pe cei care merg la final de s„pt„m‚n„ c„tre Valea Prahovei ∫i c„tre Bra∫ov s„ mai stea Ónc„ c‚˛iva ani de zile Ón Ónghesuial„ ∫i Ón scandal? Noi condamn„m Transilvania s„ aib„ autostrad„ la calendele grece∫ti, c‚nd domnul Berceanu o s„ ne finalizeze strategia faimoas„ dintre 2008 ∫i 2018, uit‚nd s„ vorbeasc„ despre ceea ce face Ón cei doi ani pe care, eventual, Ói mai are de mandat?
Iar c‚nd vorbi˛i de asfaltare, domnule prim-ministru, Óntreaga dumneavoastr„ clientel„ politic„ simte un fior, un fior pl„cut, pentru c„ ∫tiu Ón ce direc˛ie se vor dirija aceste simpatice fonduri pe care le dirija˛i c„tre clientela dumneavoastr„ politic„.
Guvernul B„sescu-T„riceanu, ∫i aceasta este problema de fond a dezbaterii de ast„zi, nu a avut nici Ón timpul guvern„rii ∫i nici Ón aceast„ construc˛ie de proiect de buget o preocupare real„ pentru preg„tirea serioas„ a Rom‚niei pentru ceea ce va veni dup„ 1 ianuarie 2007. Premierul are dreptate. Nu ne integr„m la 1 ianuarie 2007. Vom avea c‚˛iva ani dificili, ani pe care ∫i alte ˛„ri care au intrat Ón Europa i-au parcurs cu dificultate, dar una este s„ te preg„te∫ti pentru ani grei ∫i alta este s„ te prefaci c„ e∫ti preg„tit pentru o experien˛„ dificil„.
™i al patrulea pilon al fanteziei mincinoase al acestui proiect de buget este proiec˛ia absolut fantezist„ Ón ceea ce prive∫te — aten˛ie mare! — atragerea fondurilor europene. Bugetul propus pentru 2007 supraestimeaz„ Ón mod cras absorb˛ia fondurilor europene la 2,4 miliarde de euro. Guvernul nu a fost Ón stare s„ absoarb„ din fondurile de preaderare mai mult de 40% din fondurile pentru 2006.
Toate studiile f„cute aici, ∫i la noi acas„, ∫i la Bruxelles, ∫i experien˛a ˛„rilor care au intrat Ón 2004 arat„ c„ nu vom fi capabili s„ atragem mai mult de 20% din banii structurali de coeziune ∫i pl„˛i directe, europeni, Ón 2007, adic„ maximum 400 de milioane de euro. Asta, Ón condi˛iile Ón care Guvernul Ón proiectul de buget prognozeaz„ o rat„ de absorb˛ie de 55% din aceste fonduri.
Stima˛i colegi din arcul majoritar,
Acestea sunt cifre pe care cred c„ nici dumneavoastr„ nu le pute˛i crede, cu toat„ bun„voin˛a ∫i votul, probabil, pentru Guvernul pe care Ónc„ Ól sus˛ine˛i.
Dar, dac„ cineva spune ast„zi cu bun„-credin˛„ c„ noi Ón 2007 vom ∫ti s„ absorbim 55% din fondurile europene, c‚nd Polonia sau Ungaria, dup„ doi ani de zile de participare Ón Uniune, sunt Ón zona lui 30%, chiar ne fur„m c„ciula singuri! Chiar nu ne d„m seama ce presiune punem pe stabilitatea macroeconomic„ a acestei ˛„ri? Chiar lumea crede c„ suntem fraieri ∫i nu ∫tim s„ citim un buget?
Haide˛i s„ fim pu˛in serio∫i! ™i v„ rog ∫i pe dumneavoastr„ s„ lectura˛i cu mai mult„ seriozitate propriul proiect de buget. ™i o fac cu foarte mult„ prietenie, c„ p‚n„ la urm„ este vorba de bani care merg la toate comunit„˛ile din ˛ar„. Suntem interesa˛i cu to˛ii, de la cei din st‚nga, p‚n„ la cei din dreapta ∫i, bineÓn˛eles, la cei mai numero∫i, de pe centru. Deci este o problem„ care ne preocup„.
Un alt subiect pe care guvernarea actual„ l-a sus˛inut, cel pu˛in verbal, ∫i este un subiect real ∫i necesar Ón Rom‚nia, este problema descentraliz„rii ∫i este problema dezvolt„rii regionale.
Domnul prim-ministru a f„cut elogiul Ordonan˛ei nr. 7.
Chiar nu ∫tim c„ aceast„ Ordonan˛„ nr. 7 a fost folosit„ pentru a dirija c„tre ale∫ii Alian˛ei banii de la centru? Chiar ne prefacem c„ Ón propunerea de buget... ∫i sunt convins c„ primul-ministru va solicita propriei sale majorit„˛i, at‚ta c‚t„ este, s„ se reintroduc„ Ón proiectul de buget dirijarea fondurilor de la Bucure∫ti prin direc˛iile jude˛ene de finan˛e publice ∫i prin cre∫terea rolului prefectului Ón distribuirea acestor resurse.
Una vorbim ∫i alta facem! Inclusiv pentru ∫coli, inclusiv pentru comunit„˛ile locale vorbim ∫i vorbi˛i despre centralizare, dar, c‚nd este vorba de parale, dori˛i s„ le dirija˛i direct prin clientela politic„ ∫i c„tre cei care Ónc„ v„ sprijin„.
Nu este adev„rat! Aceast„ tez„ a descentraliz„rii ∫i dezvolt„rii regionale este o alt„ mare minciun„ a acestui proiect de buget ∫i a acestei guvern„ri.
Stima˛i colegi,
Bugetul din 2007 mai are o problem„, care este evitat„ de aceast„ dat„. Celelalte sunt scrise alb pe negru ∫i sunt fie nerealiste, fie mincinoase. Dar mai este un subiect ∫i poate v„ intereseaz„ ∫i pe dumneavoastr„: este povara uria∫ului deficit provocat de Fondul îProprietatea“.
Vorbim aici, dragi colegi, de 4 miliarde de euro, de 4% din produsul intern brut. Nu avem niciun fel de problem„ cu justa desp„gubire a fo∫tilor proprietari, dar avem o problem„ ∫i respingem cu t„rie ingineriile de Ómbog„˛ire a oligarhilor portocalii care folosesc drept paravan Fondul îProprietatea“, iar Guvernul T„riceanu a transformat acest fond Óntr-o afacere, nu Óntr-o solu˛ie pentru proprietari.
™i vre˛i dovada? Asocia˛ia Proprietarilor Deposeda˛i Abuziv a reclamat la C.E.D.O., la Strasbourg, ingineriile Fondului îProprietatea“ ∫i a avut c‚∫tig de cauz„, iar P.S.D. va sprijini demersurile acestei asocia˛ii. Consider„m c„ ei trebuie s„ fie recompensa˛i Óntr-un calendar clar ∫i cu accent pe micii proprietari.
Suntem Ómpotriva v‚nz„rii primitive a activelor statului pentru desp„gubiri. Propunem, ca ∫i al˛i candida˛i de prim-mini∫tri care se Ónc„lzesc pe tu∫„, instrumente mai moderne, o emisiune de titlu pe termen lung, a∫a cum
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 173/24.XI.2006
s-a procedat ∫i Ón alte ˛„ri, ∫i care este, Ón mod cert, o solu˛ie mult mai corect„, mult mai transparent„ ∫i cu un impact mai mic asupra deficitului bugetar.
Desp„gubirile trebuie acordate Óntr-un interval rezonabil, pentru a nu deturna resursele bugetului de la adev„ratele investi˛ii, pentru s„n„tate, pentru educa˛ie. Nu trebuie s„ permitem ca ace∫ti bani, aceast„ specula˛ie financiar„ s„ ajung„ Ón buzunarele largi, portocalii, ale oligarhilor de dreapta.
™i pentru c„ v„d c„ v„ intereseaz„ discursul, fac o propunere care este Óntr-adev„r de st‚nga. Dac„ tot avem active aflate Ónc„ Ón portofoliul statului rom‚n ∫i Guvernul consider„ c„ aceste active pot avea un randament bun, de ce s„ nu cre„m un fond îSolidaritatea“, din care s„ aliment„m bugetul de pensii?
Pentru c„, dragi colegi, ce diferen˛„ de fond este Óntre un proprietar deposedat pe vremea comuni∫tilor ∫i care trebuie s„-∫i primeasc„ justa desp„gubire ∫i cei care au muncit Ón vremea comunismului ∫i au construit activele industriale pe care le privatiz„m ∫i care trebuie s„ se reÓntoarc„ ∫i la d‚n∫ii, m„car sub form„ de pensie mai decent„. Deci, dac„ suntem de acord cu proprietarii, trebuie s„ fim de acord ∫i cu desp„gubirea, Ón form„ de pensie m„car, a celor care au muncit s„ construiasc„ infrastructura industrial„ ∫i economic„ a acestei ˛„ri. Nu sunt ei vinova˛i c„ a venit comunismul Ón Rom‚nia ∫i nu sunt ei vinova˛i de faptul c„ avem un Guvern de dreapta.
Mai este un subiect pentru care a∫ dori s„ fac un apel, de data aceasta pe un ton colegial, ∫i sunt convins c„ va fi ascultat de aceast„ dat„.
Sunt c‚teva jude˛e care Ónc„ sufer„ masiv de pe urma inunda˛iilor, sunt jude˛e din bazinul Dun„rii, sunt jude˛e din zona Siretului, este jude˛ul Vrancea, sunt jude˛e din Ardeal, din Moldova ∫i din Bucovina.
Fac un apel la onestitatea ∫i frica de Dumnezeu a parlamentarilor rom‚ni, indiferent de culoare politic„, ∫i haide˛i s„ Óncerc„m s„ introducem amendamente care s„ rezolve c‚t de c‚t problemele pe care ace∫ti oameni le au. Aloc„rile de la buget sunt insuficiente. Ace∫ti oameni vor petrece, unii dintre ei, a doua iarn„ Ón containere de vai de mama lor!
Haide˛i s„ facem ∫i noi o dat„ un gest dincolo de sfada asta politic„ nesf‚r∫it„! Haide˛i s„ d„m m‚na, de la opozi˛ie la putere, de la putere la opozi˛ie, ∫i m„car pentru oamenii ace∫tia nec„ji˛i s„ facem un efort cu to˛ii! Ne este chiar at‚t de greu s„ dep„∫im bariera dintre noi? Eu zic c„ nu ∫i sunt convins c„ oamenii de bun„-credin˛„ ∫i de bun-sim˛ vor Ón˛elege acest mesaj. Stima˛i colegi,
Mai este un subiect pe care, de∫i v„d c„ sunt probabil prea multe cifre, a∫ vrea s„ vi-l aduc Ón aten˛ie. Exist„ un proiect de lege — un proiect de lege la care ∫i noi ne-am g‚ndit Ón urm„ cu c‚˛iva ani de zile — legat de introducerea pilonului privat de pensii, a∫a-numitul pilon 2 de pensii.
Problema pe care o avem, dragi colegi, ∫i v„ Óndemn la Ón˛elepciune ∫i la un calcul realist, este c„ intrarea Ón operare a acestui pilon 2 Ónseamn„ prelevarea de la bugetul... de la fondul de buget de pensii publice a 1 miliard de euro. Asta Ónseamn„ c„, pentru a putea s„ rezolv„m o problem„ Ón viitor, lu„m 1 miliard de euro de la bugetul de pensii de stat de la actualii pensionari, care, ∫i a∫a, sunt Ón situa˛ia Ón care sunt.
™i, de aceea, cred c„ singura formul„ realist„ este am‚narea introducerii acestui pilon privat p‚n„ g„sim o
surs„ real„ pentru a putea s„ asigur„m, cum ar spune Mihai T„n„sescu sau Varujan Vosganian, î _bridge_ -uirea“ acestui gol de resurse.
™i mai spun ceva pentru cei care sunt convins c„ ascult„ nu neap„rat parlamentarii, al˛ii care se g‚ndesc la aceste fonduri private de pensii. Dac„ Ón proiectul de lege nu va fi introdus„ o prevedere Ón care s„ se garanteze randamentul acestora, votul P.S.D.-ului va fi Ómpotriv„ ∫i nu vom permite introducerea acestui mecanism, a acestui pilon 2, care deja sc‚r˛‚ie ∫i nu d„ rezultate Ón ˛„rile Ón care a fost deja introdus. ™i fac un apel la seriozitate, la Ón˛elepciune ∫i la mai pu˛in„ l„comie, m„car o l„comie temperat„ pe acest subiect.
Œn concluzie, dragi colegi, acest buget iluzoriu nu va conduce la nimic bun.
Domnul prim-ministru vorbe∫te de o cre∫tere economic„ de 6,4%, cu o infla˛ie de 4,5%, de cre∫terea salaria˛ilor cu 1,8% ∫i de cre∫terea c‚∫tigului salarial mediu brut cu 12,4%. Nu sunt cifre realiste, pentru c„ premisele pe care s-a construit bugetul sunt nerealiste.
Nu putem vota un buget care nu ˛ine cont de realit„˛ile din Rom‚nia. Nu putem vota un buget care se construie∫te Ón dispre˛ul ∫i pe disperarea a milioane de rom‚ni. Nu putem vota un buget Ón care m‚ncarea, c„ldura, ∫coala ∫i s„n„tatea s„ devin„ articole de lux. ™i nu putem vota un buget care va face ca 80% din popula˛ia Rom‚niei s„ fie Ón decembrie 2007 mai s„rac„ dec‚t la 1 ianuarie 2007, data de care ne leg„m ∫i noi, ∫i rom‚nii at‚t de multe speran˛e.
Acest buget, domnule prim-ministru, o spun cu regret, pentru c„ ar fi trebuit ∫i am fi putut s„ facem ∫i altfel, nu va desc„tu∫a energiile acestei na˛iuni. Acest prim buget european nu ˛ine cont de impactul ader„rii, nu r„spunde la problemele Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii, nu r„spunde la problemele legate de agricultura rom‚neasc„, nu r„spunde de impactul social extrem de sever pe care-l vom suporta ∫i, mai ales, nu vorbe∫te aproape nimic de competitivitatea economiei rom‚ne∫ti. Nicio vorb„ de Agenda Lisabona, nicio vorb„ de proiecte care au f„cut Europa dezvoltat„ s„ fie ∫i democratic„, ∫i prosper„.
Acestea sunt motivele pentru care Partidul Social Democrat respinge bugetul propus de Guvernul B„sescu—T„riceanu.
™i propunem totu∫i Guvernului, Óntr-un gest de deschidere ∫i Óntr-un gest de realism social ∫i economic, s„ semneze ∫i s„ se angajeze public c„ va proceda la majorarea punctului de pensie de la 31% la 35% Ón 2007 ∫i la 40% Ón 2008, c„ va majora salariile cadrelor didactice ∫i ale celor din s„n„tate conform cu demnitatea misiunii lor, c„ va corela salariile ∫i pensiile minime cu co∫ul zilnic care devine exorbitant pentru cele mai multe familii cu venituri mici, c„ va cre∫te substan˛ial bursele pentru elevii ∫i studen˛ii din familiile defavorizate ∫i, Ón sf‚r∫it — ceea ce probabil c„ le va fi greu, dar oricum se va Ónt‚mpla, dac„ nu Ón Guvernul acesta, Ón Guvernul social-democrat care se preg„te∫te —, renun˛area la cota unic„ ∫i introducerea cotei progresive de impozitare, pentru a crea un minimum de solidaritate ∫i redistribuirea bog„˛iei Óntre cei 10% care au c‚∫tigat ∫i cei 90% care au pierdut.
Nu ∫tiu dac„ acest buget va trece sau nu, nu ∫tiu dac„ acest buget va mai putea fi corectat m„car acolo unde poate fi corectat, dar un lucru ∫tiu sigur: cu o astfel de majoritate, cu o astfel de coali˛ie, cu o astfel de guvernare nu avem cum s„ reu∫im Ón Europa.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 173/24.XI.2006
™i cel mai r„u lucru pentru aceast„ ˛ar„, care ∫i-a pus speran˛e de 16 ani de zile c„ Ón Europa ne va fi mai bine, este s„ rat„m startul odiseei na˛ionale a Rom‚niei Óncep‚nd cu 1 ianuarie 2007. ™i nefericirea face... ∫i blestemul, poate, al acestei ˛„ri este s„ avem Ón acest moment cea mai pu˛in preg„tit„ guvernare care s„ r„spund„ adev„ratelor provoc„ri ale societ„˛ii rom‚ne∫ti. Este p„cat!
Œl a∫tept pe domnul prim-ministru ∫i Ól invit cu toat„ seriozitatea ∫i cu toat„ deschiderea — l„s„m pu˛in tonul mai jos — ca Ónainte de 1 ianuarie 2007 s„ avem o discu˛ie, poate Ón Parlament, poate Ón alt cadru, despre problema absorb˛iei ∫i a ratei de absorb˛ie a fondurilor comunitare. Œnc„ nu este prea t‚rziu s„ putem s„ convenim un calendar p‚n„ Ón 2013, c‚nd avem perspectiva financiar„, c‚nd ∫tim ce bani ar trebui s„ vin„ de la Europa, pentru a vorbi despre marile proiecte de infrastructur„. Nu este Ónc„ prea t‚rziu ca pu˛inii oameni ra˛ionali care mai sunt Ón sfera puterii reale s„ Ón˛eleag„ c„ sunt lucruri mai importante dec‚t cearta ∫i dec‚t aceast„ g‚lceav„ ∫i balamuc, care sunt de fapt o perdea de fum pentru ca rom‚nii s„ nu vad„ c„ tr„iesc prost ∫i c„ visul lor c„ Ón Europa va fi prosperitate se n„ruie pe clip„ ce trece.
Este p„cat! Este p„cat de ˛ara aceasta! Este p„cat de Dumnezeu! ™i, prin acest tip de abordare, nu vom face dec‚t s„ accentu„m dezgustul ∫i dispre˛ul popula˛iei Rom‚niei fa˛„ de clasa politic„ rom‚neasc„.
Sper ca aceste g‚nduri s„ fie citite ∫i percepute de to˛i ca un semnal ∫i un apel la ra˛iune ∫i la consens na˛ional. Dar acolo unde avem de-a face cu minciun„ ∫i cu impostur„ nu avem dreptul s„ tacem.
Fac un apel la to˛i parlamentarii Rom‚niei s„ se uite la acest buget cu o aten˛ie mai mare dec‚t Ón anii preceden˛i. Este un buget definitoriu. Œntreaga Europ„ se uit„ la modul cum Rom‚nia se preg„te∫te s„ devin„ un actor Ón Europa dup„ 1 ianuarie 2007. Din p„cate, ceea ce am v„zut Ón acest proiect de buget nu este dec‚t rostogolirea aceluia∫i set de promisiuni, minciuni ∫i incompeten˛e pe care le-am v„zut de la preluarea guvern„rii de c„tre actuala guvernare.
Sper ca g‚ndul cel bun s„ ne anime!
™i, Ónc„ o dat„, o voce de respect pentru cei care la Bra∫ov, acum 19 ani de zile, au Óndr„znit s„ ridice vocea ∫i au suferit Ón lupta Ómpotriva dictaturii.
V„ mul˛umesc ∫i spor la treab„!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.