Alexandru Sassu

Dacã aveþi comentarii, vã rog frumos sã le faceþi la tribunã. Cel puþin aºa prevede regulamentul.

Dacã dupã pãrerea dumneavoastrã sunt proaste, vã pot spune cã anul trecut au existat aceste tipuri de amendamente ºi Curtea Constituþionalã a avut o decizie foarte discutatã ºi foarte pe muchie în aceastã problemã.

ªi, repet, la art. 42, propunerea noastrã este de eliminare a art. 42 care spune: ”La propunerea justificatã a ordonatorilor principali de credite, în funcþie de derularea procesului investiþional ºi de evoluþia preþurilor, se autorizeazã Guvernul, prin Ministerul Finanþelor, sã aprobe pânã la data de 31 octombrie 2002 modificãri în listele de investiþii anexe la bugetele ministerelor ºi ale celorlalte organe de specialitate.Ò

Este acelaºi lucru. Practic, o sã votãm mâine sau poate astãzi pânã la ora 23,00 toate anexele la ministere ºi o sã le votãm degeaba pentru cã toatã partea de investiþii, este în mâna, nici mãcar a Guvernului, ci a Ministerului Finanþelor Publice, care poate modifica în funcþie de criteriile care nu se ºtie cine le aprobã, cum vrea, între diverºi ordonatori de credite. Este o chestiune, dupã pãrerea noastrã, repet încã o datã, absolut neconstituþionalã ºi, repet, domnule ministru, o lege se modificã printr-o lege ºi toate anexele ºi toate articolele din lege sunt parte integrantã a legii, nu sunt pãrþi facultative ale legii ºi, în consecinþã, nu pot fi modificate decât prin lege.

Nu puteþi decât, eventual, prin ordonanþã de urgenþã, prin rectificare sau prin trimiterea unui proiect de rectificare a legii sã faceþi acest lucru, în conformitate cu prevederile Constituþiei. Indiferent dacã Ð ºi aveþi dreptate Ð poate în anumite momente este nevoie sã facã anumite schimbãri ºi în ceea ce priveºte modul de derulare a creditelor externe, ºi în ceea ce priveºte investiþiile, nu înseamnã nimic altceva decât cã trebuie sã faceþi o ordonanþã de urgenþã în cazul în care este nevoie sau o rectificare sau o trimitere a unui proiect de lege în Parlament.

Ceea ce prevede acest lucru este practic nu numai înfrângerea voinþei Parlamentului, dar este ºi o totalã lipsã de transparenþã a modului în care se cheltuiesc veniturile bugetului de stat pentru cã, practic, dupã ce se voteazã astãzi, aici, în Parlament, dumneavoastrã puteþi schimba oricând acest lucru fãrã ca Parlamentul sã aibã habar de acest lucru. Este absolut împotriva Constituþiei, nu numai în ceea ce priveºte modul în care este rezolvatã problema, ci în ceea ce priveºte ºi raporturile dintre Guvern ºi Parlament.

Vã mulþumesc.