Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 septembrie 2002
procedural · respins
Ion Predescu
Discurs
Dacã avem în vedere o cifrã minimã, cred cã nu putem vorbi despre nici o recorelare, dar mie mi se pare mai important faptul cã domnul senator Petre Roman nu a mai stãruit asupra cifrei de 50.000.
Cu privire la a doua parte a amendamentului Ñ ºi anume publicarea în **Monitorul Oficial** Ñ membrii comisiei ºi ceilalþi, în afarã de dumnealui, au apreciat cã nu este cazul publicãrii pentru cã nu prezintã utilitate ºi ar fi cheltuieli pe care le-am impune partidelor la zecile de mii de persoane de publicat în **Monitorul Oficial** . Cheltuielile ar fi cvasiinutile.
Iar publicarea ar deveni un al doilea criteriu de verificare suplimentar, pe lângã cel prevãzut de lege, care dã listelor ce trebuie certificate, sub calitatea de act public ºi sub sancþiunea Codului penal, rãspunderea pentru cei care le întocmesc.
Noi am apreciat cã este suficientã acea rãspundere atât de riguroasã cu trimiterea la Codul penal, cu autenticitatea semnãturii ºi rãspunderea celor care le întocmesc, întocmirea pe localitãþi pentru verificare sunt date suficiente ºi nu mai apare ca necesarã publicarea în **Monitorul Oficial** , care, de altfel, nu se practicã.
Motiv pentru care menþin din partea comisiei punctul de vedere de respingere a acestui amendament.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.