Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alina-Ștefania Gorghiu · 14 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 noiembrie 2022

other · adoptat

Alina-Ștefania Gorghiu

Alocuțiune pentru marcarea a 50 de ani de la adoptarea Convenției privind protecția patrimoniului mondial, cultural și natural

106 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Dacă din partea celorlalte grupuri parlamentare mai există solicitări?*

Nu există.*

Proiectul va rămâne la vot final.1 2

Punctul 2 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Contractului de finanțare – Spitalul Regional de Urgență Craiova – dintre România și Banca Europeană de Investiții, semnat la București la 6 aprilie 2022 și la Luxemburg la 11 aprilie 2022 (L630/2022).

Referințe

L:630/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/149#agenda-1#act-17
content_fingerprint:: 6af3db2d60ec
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:33.194737+00:00

Raportul Comisiei pentru buget, finanțe este de admitere a proiectului.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este Camera decizională.

La dezbateri generale?

Domnule președinte*, aveți cuvântul.

Mă și gândeam, din Craiova și să nu ziceți ceva? Era normal și firesc.

Vă aștept cu drag intervenția.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație.

„Dacă din partea celorlalte grupuri parlamentare mai există solicitări? Nu există.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Proiectul va rămâne la vot final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă din partea celorlalte grupuri parlamentare mai există solicitări?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui contraargument sau angajament deliberativ.

„Nu există.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală, nu o propunere politică alternativă.

„Proiectul va rămâne la vot final.”

În context ↑