Valer Dorneanu

Dacã doreºte cineva dintre dumneavoastrã sã intervinã la aceastã propunere? Iniþiatorul?

**Domnul Doru Crin Trifoi** Ñ _secretar de stat în Ministerul Justiþiei_ **:**

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

În primul rând, noi, aici, nu vorbim despre delictele de presã, vorbim despre infracþiunea de calomnie, care este reglementatã în art. 206 din Codul penal ºi care are un subiect activ nediferenþiat, necalificat. E adevãrat, în Constituþie spune cã vom reglementa ºi chestiunea delictelor de presã printr-o lege specialã. Deocamdatã, nu am promulgat o asemenea lege.

Amendamentul nu poate fi acceptat, deoarece s-ar nega diferenþa de pericol social care existã între infracþiunea de insultã ºi cea de calomnie, prin sancþionarea infracþiunii numai cu pedeapsa amenzii. Infracþiunea de calomnie presupune existenþa unor elemente care relevã o mai mare gravitate a acestei infracþiuni în raport cu insulta. Astfel spus, pentru existenþa infracþiunii de calomnie este necesar ca afirmarea sau imputarea sã aibã loc în public, sã priveascã o faptã determinatã ºi care, dacã ar fi adevãratã, ar expune persoana la o sancþiune penalã, administrativã, disciplinarã ori dispreþului public.

O astfel de diferenþiere de tratament penal între infracþiunea de insultã ºi cea de calomnie se regãseºte în toate legislaþiile þãrilor europene. Nu ºtiu la ce face apel domnul deputat când susþine cã în Europa calomnia nu se mai sancþioneazã penal.

Iatã câteva exemple: Spania Ð calomnia se sancþioneazã cu închisoare de la 6 luni la 2 ani; Italia Ð calomnia se sancþioneazã cu închisoare pânã la 2 ani; Grecia Ð calomnia se sancþioneazã cu închisoare pânã la 2 ani; Portugalia Ð închisoare pânã la 6 luni; Germania Ð calomnia, pânã la 2 ani închisoare, iar dacã este vorba de calomnie mincinoasã, pedeapsa este pânã la 5 ani închisoare; Franþa Ð un an închisoare º.a.m.d.

Propunem respingerea amendamentului.