Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 septembrie 2000
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Andrei-Ioan Chiliman
Discurs
Dacã doreºte cineva sã ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Domnul deputat Gheorghe Cristea.
tivã de niºte colegi de-ai noºtri. Eu nu m-am gândit cã astãzi se va ajunge la punctul 14, pentru cã aº putea ºi aº fi putut sã solicit Comisiei pentru agriculturã toatã documentaþia pe aceastã temã, vã spun la modul foarte sincer cã este extrem de vastã, de serioasã, care viza efectiv restructurarea sistemului. Nu s-a vrut acest lucru, pe acest subterfugiu s-a ajuns cu un proiect de lege la Comisia pentru învãþãmânt, ºtiinþã, tineret ºi sport, consideraþi cã ierarhia începe cu învãþãmântul în cadrul comisiei, care proiect, ºi voi încerca sã fiu foarte scurt discutând pe fond, care proiect de lege nu rezolvã nimic, absolut nimic din ceea ce înseamnã îmbunãtãþirea situaþiei din cercetarea ºtiinþificã româneascã.
Acest proiect de lege, ºi-mi permit sã fac aceastã comparaþie, este similar proiectului de lege lucrat ºi promovat în Comisia pentru politicã economicã, reformã ºi privatizare în legislatura trecutã, cel cu cooperaþia, domnul profesor Albu era preºedintele comisiei, cunoaºte aceastã situaþie, care n-a fãcut decât sã conserve prin legea respectivã o structurã care era anormalã. Fosta structurã, începând cu Centrocoopul ºi tot ce a însemnat ierarhia respectivã, era anormalã, pentru cã ea nu mai corespundea nici un fel realitãþii existente. Situaþia cooperaþiei o ºtiþi foarte bine, ºi legea respectivã, ºi aºa se încearcã sã se facã acum. Sã se conserve o structurã de cercetare ºtiinþificã în acest domeniu: agriculturã, silviculturã etc., care nu mai corespunde acestei realitãþi. Aceastã cercetare a fost construitã ºi s-a dezvoltat pe un anume sistem, inclusiv social-relaþional-agricol, cum vreþi dumneavoastrã sã-i spuneþi, dar care nu mai are acum nici o legãturã, repet, cu realitatea existentã în acest domeniu, în acest moment.
Din punctul meu de vedere, dacã vrem sã facem un rãu, ºi un rãu imens cercetãrii, votãm legea, proiectul în cauzã, aºa cum este propus. ªi vom pune acest segment de activitate ºi aceastã instituþie care se cheamã Academia de ªtiinþe Agricole în imposibilitatea de a lucra. De fapt, vom deschide uºa unui tobogan care va duce practic la dispariþia ei.
Sigur, nu vreau sã intru în discuþii, hai sã-i spunem puþin mai amãnunþite, dar cred cã aþi avut curiozitatea sã citiþi art. 2 alin. 1. Am fãcut-o ºi eu cu toatã rãspunderea. Vreau sã vã spun cã n-am putut sã înþeleg, deºi am citit de vreo patru ori ce vrea sã spunã articolul în cauzã. O frazã de o jumãtate de paginã, cu virgulele de rigoare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.