Gheorghe Gherghina

Dacă îmi permiteți, la art. 2 – școli, spitale, alte entități...

La art. 2 am făcut trimitere exact la definițiile tuturor instituțiilor publice, date atât prin Legea nr. 500/2002, Legea finanțelor publice, cât și prin Legea finanțelor publice locale, și la celelalte entități, care prevăd că se includ în bugetul general consolidat acele entități care au cheltuieli de la buget mai mari de 50% din totalul cheltuielilor acestora.

Considerăm că este suficientă definiția.

În legătură cu art. 7, noi facem trimitere la solicitarea fișei fiscale, potrivit Legii nr. 500/2002, exact cum se petrece și acum. Nu cerem nimic în plus.

Fișa fiscală cere clar: în cazul în care inițiatorul nu poate să o depună, solicită Ministerului Finanțelor Publice și o completează Ministerul Finanțelor Publice și se înaintează inițiatorului. Fișa fiscală, de fapt, are în vedere să facă evaluarea impactului bugetar al proiectului de inițiativă legislativă.

În legătură cu pensiile, prin raportul întocmit de către Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, care a preluat și din celelalte propuneri ale altor comisii, au fost incluse și pensiile, exact așa cum s-a propus.

În legătură cu art. 10 alin (6), orele suplimentare se pune problema să fie compensate cu timp liber corespunzător numai în cazul instituțiilor cărora nu le ajung banii pentru plăți. Nu le ajunge bugetul și în aceste condiții ce pot să

facă? Când nu ai alți bani, ai varianta să lași salarii neplătite sau, dacă nu, să iei niște măsuri, să te închizi în bugetul aprobat.

În legătură cu art. 13, de asemenea, în raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital a fost exclus art. 13, așa cum se făcea legătura aici, că putea, corelat cu art. 56, să conducă la situația de a sancționa pe cel care a avut inițiativă legislativă contrară.

Deci a fost corectat și acest aspect.

În legătură cu Consiliul Fiscal, încă o dată subliniem că dorim să dea un punct de vedere independent de Guvern. Nu ne interesează nici să aprecieze ce a făcut Guvernul, dacă au interese, că s-a spus că au interese diferite, nu considerăm că este o problemă.

Vrem să expună un punct de vedere obiectiv, dezinteresat, să spună – chiar dacă au și interese contrare, le vedem argumentele – argumentele care pot să susțină sau nu ce a propus Guvernul și, dacă sunt argumente fundamentale și fundamentate pe cifre, dumneavoastră veți putea vedea dacă cu ce a venit Guvernul este corect sau nu este corect.

În legătură cu includerea institutelor, tocmai când am propus ca unul dintre membri să fie propus de Academia Română am avut în vedere, de fapt, că Academia, sigur, va propune oameni din institutele de cercetare.

Vă mulțumesc.