Nicolae Vãcãroiu

## Dacã mai sunt luãri de cuvânt?

Stimaþi colegi, sunt douã probleme de fond. Una, care þine de reglementare juridicã Ñ ºi mã refer aici la solicitarea de trimitere pentru aviz ºi la Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri Ñ ºi nu vã ascund faptul cã decizia pe care noi am luat-o, în ultimii ani, la Biroul permanent, ca nu toate proiectele de legi sã treacã pe la Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri, ci numai o parte, datoritã încãrcãrii foarte puternice a acestei comisii, se pare cã este una greºitã.

Regula, peste tot în lume, Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri avizeazã orice act normativ. Dar nu am avut forþa necesarã.

O a doua problemã este legatã de efectele financiare pe care le provoacã ºi probabil unele discriminãri în aplicarea ei. Sigur cã interesul este ca agricultura sã

meargã, pentru cã sunt probleme extraordinar de mari, creanþe mari, cu datorii mari, cu majorãri de întârziere, s-a vorbit aici de cãtre domnul Triþã ºi, efectiv, la ora actualã, nu reuºim ºi nu vom reuºi, probabil, sã facem acel salt pânã în 2007, când vorbim de integrare. Agricultura nu va avea cum sã fie pregãtitã ºi vor trebuie gândite niºte mecanisme.

Pentru cã a existat aceastã propunere de retrimitere, eu vã propun, sigur, voi supune votului dumneavoastrã, sã retrimitem la cele trei comisii.

La Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri pentru a analizat toate aspectele ridicate aici de cãtre domnul Predescu ºi pentru un aviz de fond, competent.

La Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci care, împreunã cu reprezentantul Ministerului Finanþelor Publice, sã dea un aviz fundamentat, o analizã riguroasã Ñ încercãm sã vinã în întâmpinarea solicitãrilor care s-au fãcut Ñ ºi sã rãmânã raportul de fond la Comisia pentru agriculturã, industrie alimentarã ºi silviculturã, care va analiza, din nou, împreunã cu Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor toate aspectele ridicate Ñ ºi vã rog sã le luaþi din stenogramã Ñ ºi faceþi un raport pe fond, serios, care sã cuprindã toatã argumentaþia fiecãrei comisii, cu amendamente, de ce s-au respins, astfel încât sã putem face o dezbatere, sã luãm o decizie corespunzãtoare.

De acord sã mergem pe aceastã formulã?

Vã rog, cine este pentru? Vã rog sã votaþi. Doriþi sã luaþi cuvântul? Scuzaþi-mã, îmi cer scuze, opriþi votul! Domnul preºedinte Quintus.