Valer Dorneanu

Dezbaterea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 125/1999 privind modificarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 93/1999 pentru aprobarea finanþãrii repatrie- rii personalului navigant debarcat sau aflat la bordul unor nave mari- time de transport, achitarea drepturilor restante ºi pentru menþinerea în siguranþã a navelor aflate în conservare din patrimoniul companiilor de navigaþie maritime NAVROM S.A. Ñ Constanþa ºi ROMLINE S.A. Ñ Constanþa. (Amânarea votului final.) 20

150 cuvinte

Discurs

Dacã sunteþi de acord cu aceastã repartizare a timpilor de dezbatere? Mulþumesc.

Sunt voturi împotrivã?

Abþineri? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacã existã precizãri sau intervenþii prealabile? Nu existã.

În consecinþã, începem cu titlul proiectului de lege. Dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.

Votat în unanimitate.

Dacã la cuprinsul articolului unic al proiectului de lege aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.

Votat în unanimitate.

Stimaþi colegi,

Domnul deputat Gaspar, atent la regulile de tehnicã legislativã, vã propune ca în cuprinsul articolului unic sã punem menþiunea necesarã pentru identificarea ordonanþei de urgenþã. Deci: ”Se aprobã Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 100/2001 publicatã în Monitorul Oficial nr. Ò, deci numãrul respectiv.

Dacã sunteþi de acord cu aceastã formulare? Mulþumesc.

Voturi împotrivã? Abþineri? Unanimitate.

Titlul ordonanþei de urgenþã. Dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi. Votat în unanimitate.

Art. 1 ºi 2.

La art. 1, domnul deputat Leonãchescu, domnul secretar Leonãchescu are o intervenþie.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței