Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 martie 2010
procedural · respins
Radu Alexandru Feldman
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Dacă vreți să mă lăsați să vorbesc, v-aș fi recunoscător. Dacă vreți să începem un dialog cu sala mi se pare că este total neproductiv.
Aș vrea să spun câteva lucruri care ar fi bine să se știe și să se știe exact cum a fost. Aș începe cu precizarea pe care a făcut-o domnul deputat Socaciu, legată de ședința de raport.
## Stimați colegi,
Este pentru prima dată, de când se discută raportul Societății Române de Televiziune, când acest raport nu a fost susținut de Consiliul de administrație al societății. Se poate, și nu pun sub semnul întrebării nicio clipă, se poate foarte bine ca starea de sănătate a domnului președinte director general la acea dată să-l fi împiedicat, să-l fi pus în dificultate să vină în fața comisiei. Prezența Domniei Sale nu era o
Vreau să vă spun, stimați colegi, legat de partizanat, vreau să vă spun, fac o afirmație privindu-vă în ochi pe fiecare dintre dumneavoastră, fac o afirmație cu mâna pe inima: sunt la al treilea mandat în Comisia pentru cultură, artă, mass-media. Întotdeauna, spre cinstea lor, membrii acestei comisii au servit o singură instituție care se numește cultura românească, care se numește patrimoniul cultural și valorile culturale. Niciodată, în dezbateri și în deciziile care s-au luat în interiorul Comisiei de cultură, nu a primat obediența sau subordonarea intereselor unui partid sau altuia și întotdeauna am încercat analiza cea mai obiectivă. În cazul de față, dacă suntem în situația de a vă propune spre vot un raport de respingere, această decizie nu are nicio coloratură politică, ci are, prin excelență, în vedere felul în care a funcționat această instituție.
Vreau să vă spun, am în față o sumă de cifre care invocă deficitul financiar al instituției. Nu le aduc în discuție! Nu aceasta mi se pare principala carență a Societății Române de Televiziune. Este lucrul pe care l-a aplaudat și l-a apreciat toată lumea când s-a vorbit de Societatea Română de Radiodifuziune, obiectivitate și echidistanță. Acesta este lucrul cel mai grav și lucrul de care toți din comisia de la Senat și comisia de la Camera Deputaților l-am reproșat actualului Consiliu de administrație și, în primul rând, președintelui director general, care trebuie să-și asume felul în care a funcționat instituția.
În final, domnul președinte director general ne-a prezentat o scrisoare prin care premierul Boc cere Societății Române de Televiziune o emisiune în care să se adreseze cetățenilor României. Nu poate fi sub nicio formă interpretată ca o încercare de politizare, nu poate fi interpretată sub nicio formă ca o încercare de imixtiune în politica editorială a societății. O asemenea imixtiune i-ar da dreptul primministrului să se adreseze, să informeze țara cu situația într-o perioadă atât de dificilă și ar fi fost absolut normală și la libertatea președintelui director general și a Consiliului de administrație ca fiecare declarație făcută de premier să fie urmată de o dezbatere cu profesioniști, cu analiști economici, într-adevăr în sensul și în spiritul deplinei și obiectivei informări a țării.