Victor Babiuc

## Dar ce v„ intereseaz„?

Textul care se pune Ón discu˛ie ast„zi din partea comisiei este un text deficitar. Colegul nostru C„∫unean a f„cut o analiz„ de text foarte riguroas„. Dac„ compar„m cele dou„ alineate, Ón care Ón primul text nu se vorbe∫te

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 91/7.VII.2003 despre interpret, Ón al doilea se vorbe∫te despre interpret, este evident c„ textul prim permite folosirea ∫i oral„ ∫i scris„ a limbii materne.

Nu cred c„ acesta a fost scopul textului, de aceea trebuie s„ facem ce depinde de noi pentru ca ambiguitatea nefavorabil„ actului de justi˛ie s„ dispar„.

™i din acest punct de vedere sunt dou„ c„i la Óndem‚na noastr„, foarte simple: ori s„ se adauge cuv‚ntul îoral“ dup„ limba matern„, ceea ce ar face s„ dispar„ orice fel de ambiguitate, ori s„ se fac„ o referire la interpre˛i, care, de asemenea, pune Ón discu˛ie doar exprimarea oral„.

Suntem datori s„ elimin„m aceast„ ambiguitate care, repet, va crea dificult„˛i viitoare Ón s„v‚r∫irea actului de justi˛ie ∫i nu acesta este interesul nostru.

V„ mul˛umesc.