™erban Nicolae

Dar, da˛i-mi voie s„ v„ spun, totu∫i, declara˛ia politic„, pentru care m-am preg„tit.

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Se Ómplinesc ast„zi trei luni de c‚nd rom‚nii au fost chema˛i la urne ∫i de c‚nd s-au pronun˛at cu privire la ofertele electorale ale candida˛ilor. Pentru cei cu memoria mai scurt„, amintesc faptul c„ rom‚nii au votat Ón primul r‚nd Uniunea Na˛ional„ P.S.D.+P.U.R., peste jum„tate de milion de voturi, mai exact, vreo 550.000, separ‚nd uniunea de urm„torul clasat, Alian˛a îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D.

Subliniez faptul c„ rom‚nii au votat, prioritar, ofertele electorale, pentru a aminti ∫i preciza c„ Partidul Social Democrat este — ∫i ast„zi — fidel aceleia∫i platforme politice c„reia rom‚nii i-au acordat prima lor op˛iune. Sau, ca s„ v„ fie mai clar, Alian˛a îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. nu a c‚∫tigat alegerile Ón 2004 ∫i nu a fost dorit„ de rom‚ni la guvernare.

Cum a ajuns? Nu intru Ón detalii.

C„ U.D.M.R. a aruncat la co∫ 4 ani de colaborare onest„ ∫i decent„ cu P.S.D., dup„ o singur„ Ónt‚lnire de tain„ Óntre pre∫edintele uniunii ∫i noul pre∫edinte al Rom‚niei, e o problem„ de caracter pentru cei care s-au r„zg‚ndit.

De asemenea, c„ P.U.R. a preferat s„ devin„, citez din domnul Traian B„sescu, îo solu˛ie imoral„“ este iar„∫i o problem„ de onestitate ∫i caracter pentru cei care s-au r„zg‚ndit. S„ pretinzi, Óns„, c„ o astfel de formul„ hibrid„, bazat„ pe c„lcarea cuv‚ntului, reprezint„ voin˛a electoratului rom‚n este o grosolan„ minciun„, iar s„ pretinzi c„ ceea ce face actualul Guvern are girul popula˛iei este de-a dreptul o imoralitate.

Rom‚nii nu au votat ∫i nu accept„ suita inimaginabil„ de taxe ∫i impozite, inventate de actualul Guvern, pentru a acoperi deficitul de resurse bugetare generat de ambi˛ia absurd„ numit„ îcota unic„ de impozitare“. Nu s-a spus nimic Ón campania electoral„ despre modificarea Codului muncii, despre noi taxe ∫i impozite ori despre majorarea unora existente.

Poate c„ actualii guvernan˛i, con∫tien˛i de faptul c„ promisiunile lor nu au fost conving„toare pentru electorat, nu se simt obliga˛i s„ le respecte ∫i nici nu au mustr„ri de con∫tiin˛„, pentru c„ fac lucruri pe care nu le-au spus.

Œntr-un recent bilan˛, Guvernul ne informeaz„ c„, Ón primele dou„ luni de activitate, a emis mai pu˛ine

ordonan˛e dec‚t Guvernul N„stase, Ón aceea∫i perioad„, c„ mai mul˛i mini∫tri au r„spuns Ón Parlament la Óntreb„ri ∫i interpel„ri ∫i c„, Ón general, a fost mai cuminte ∫i mai devreme acas„ dec‚t Guvernul precedent.

Ce nu s-a spus se refer„ la condi˛iile Ón care au pornit cele dou„ cabinete: Ón 2001, Rom‚nia, dup„ o guvernare P.N.fi.C.D. — P.N.L. — P.D. — U.D.M.R., era Ón pragul colapsului economic ∫i social. Dup„ ce Emil Constantinescu se l„udase c„ a evitat bulgarizarea Rom‚niei la Ónceputul anului 2001, autorit„˛ile de la Sofia cereau Uniunii Europene sprijin pentru a evita rom‚nizarea Bulgariei. Peste 36% din popula˛ia Rom‚niei tr„ia sub limita pragului de s„r„cie, nu existau nici un fel de proiecte de investi˛ii Ón infrastructur„, iar infla˛ia ∫i ∫omajul atinseser„ cotele maxime de dup„ 1990. Corup˛ia era deja perfec˛ionat„, institu˛ionalizat„ ∫i generalizat„. Rom‚nii nu puteau c„l„tori Ón Occident f„r„ umilin˛a vizelor, iar integrarea Ón N.A.T.O. ∫i Uniunea European„ erau simple deziderate, f„r„ nici o perspectiv„.