Mihai Stănișoară

Dar era important să spunem și punctul nostru de vedere, care, sigur, este puțin diferit de al dumneavoastră, și anume adevărul este că, acum o săptămână, ne-ați trimis o primă formă de propuneri sau propunerile de modificare a statutului și de atunci noi ne-am mai întâlnit azi-dimineață.

În diverse nuanțe pe care le-ați spus aici, s-ar putea înțelege că Partidul Democrat Liberal vrea privilegii bănești, nu înțelege situația în care suntem și că este total de acord cu propunerile pe care le-ați modificat, pe care le-ați propus dumneavoastră, de modificare.

Realitatea este că avem amendamente depuse atât la Comisia juridică, de disciplină și imunități, cât și la Comisia de statut, amendamente care au fost susținute și care au fost respinse prin vot de către comisii și, deși n-am primit forma scrisă a acestor amendamente respinse înainte de ședință, ați fost de acord că le putem susține în plen.

În esență, sunt trei lucruri importante unde nu suntem de acord și asta este, o să votăm în consecință, și anume la conflictul de interese, unde noi susținem că odată constatat acest conflict de interese fie de o hotărâre rămasă neatacată a ANI, fie de o instanță judecătorească, prin hotărâre definitivă, mandatul încetează de drept.

Al doilea este legat de imunitate. Noi dorim să rămână textul inițial, pe care-l considerăm că este acoperitor. Și al treilea este legat de motivarea absențelor, care, iarăși, credem că așa cum era până acum este absolut în regulă și n-au fost probleme niciodată.

Cu alte cuvinte, ceea ce dorim este să nu avem un regim privilegiat față de alte categorii de funcționari publici, aleși locali sau demnitari din România. Dorim ca, din experiența trecută, atunci când apare o situație de conflict de interese – definitivă, aș putea-o numi –, s-o rezolvăm rapid și direct, ca să nu mai fim criticați și să nu diminuăm încrederea cetățenilor în Parlament, și, legat de prezența la lucrări și-n activitățile de comisii, să rămână la fel, pentru că credem că erau bine statuate.

În rest, faptul că suntem aici, am rămas în sală și discutăm înseamnă că suntem de acord că statutul este o lege extrem de importantă pentru noi toți, vrem să avem o dezbatere civilizată, o dezbatere pe argumente și să voteze fiecare așa cum consideră că din punct de vedere politic este mai bine și-și respectă obiectivele. De aceea, nici nu plecăm, ne susținem amendamentele și votăm în consecință.

Dar cred că este regretabil să începem cu discuții referitoare la ce-a fost, ce n-a fost, ce-a făcut unul sau altul. Ați îndemnat la o discuție la obiect, civilizată, decentă, noi suntem de acord s-o facem și așa vom și proceda.