Frunda György

Dar eu cred c„ putem rezolva pe loc pentru c„ o mic„ modificare de redactare poate s„ aduc„ lucrurile — cred eu — Ón f„ga∫ul lor normal. Este vorba ∫i despre voin˛„ politic„, nu numai despre drept constitu˛ional, dar l-a∫ contrazice, dac„-mi permite˛i, pe domnul senator Iorgovan, pentru c„ alin. 2 al art. 148 care limiteaz„ revizuirea Constitu˛iei spune a∫a: îDe asemenea, nici o revizuire nu poate fi f„cut„ dac„ are ca rezultat suprimarea drepturilor ∫i a libert„˛ilor fundamentale ale cet„˛enilor sau garan˛iile acestora“ . Aici nu vorbim de nici un drept care se Óncalc„, se suprim„ sau se limiteaz„, ci vorbim despre obligativitatea instan˛ei ca, periodic, s„ confirme arestarea cuiva. Deci, din contr„, textul pe care noi Ól propunem vine ca o garan˛ie Ón plus a libert„˛ii cet„˛eanului, oblig‚nd instan˛a de judecat„ ca periodic, la perioade rezonabile, chiar dac„ omul este Ón faza de judecat„, s„ verifice dac„ mai sunt motive de men˛inere a st„rii de arestare sau nu.

Œn ceea ce prive∫te articolul Ón discu˛ie, cred ∫i eu c„ amendamentul propus de domnul Predescu este bun ∫i trebuie acceptat, cu un singur amendament oral, dac„ Ómi permite autorul lui. Trebuie s„ introducem periodicitatea sau termenele rezonabile. Dac„ urm„m Conven˛ia European„, vom spune a∫a: îŒn faza de judecat„, instan˛a este obligat„ ca, la termene rezonabile, Ón condi˛iile legii, s„ verifice legalitatea“, ∫i textul curge. Ce Ónseamn„ acest lucru? Am textul preventiv care oblig„ instan˛a ca la anumite termene s„ fac„ acest lucru ∫i, Ón legea organic„ vom stabili care sunt aceste perioade. Dac„ v„ deranjeaz„ textul preluat din Conven˛ia European„, îtermene rezonabile“ , putem spune ceea ce folosim Ón termenii tehnici juridici rom‚ni, îperiodic“ , dar eu cred c„ e mai bine îla termene rezonabile“ . Acesta este amendamentul meu, s„ spunem a∫a: îŒn faza de judecat„, instan˛a este obligat„ ca, Ón termene rezonabile, Ón condi˛iile legii...“, ∫i textul curge.

V„ mul˛umesc.