Diana Iovanovici-Șoșoacă

Dar îmi pare rău pentru USR, dacă era un copy-paste, ar fi fost după legea mea de anul trecut cu anularea amenzilor din starea de urgență. Numai că, țin să vă dezamăgesc, toate aceste inițiative, toate aceste legi care anulează sunt la fel. Deci ce copy-paste? Așa arată o lege de anulare a unor amenzi abuzive.

Întrebarea mea este alta. Sunt siderată s-o văd pe doamna președintă a Comisiei juridice că afirmă ceea ce eu am afirmat când OUG nr. 129 era în plen.

Există un Dumnezeu, suntem în Postul Paștelui, lumina a căzut în Parlament!

Oricum, mulțumesc că ați ajuns la ideea mea. Legea este foarte bună. Problema este alta. Oamenii care s-au apărat în instanță au angajat avocați. Și să știți că avocații nu sunt ieftini*, nu toți sunt ieftini, nu toți fac acte _pro bono_ , cum face echipa mea, de exemplu, sunt oameni care au dat și 2.000 de lei pentru a fi reprezentați în instanță pentru o amendă de 3.000 de lei sau 1.000 de lei sau 500 de lei. Sunt oameni care nu-și vor recupera acești bani. Sunt oameni cărora li s-a respins acțiunea, să știți, s-a judecat pe repede înainte. Și vă întreb: dacă o astfel de lege a avut un aviz favorabil de la Comisia de buget, finanțe, de ce acel proiect al meu de anul trecut cu privire la anularea amenzilor din timpul stării de urgență, așa cum a dispus CCR-ul, nu a avut aviz favorabil și nu a trecut? Chiar o să-i rog pe domnii de la PSD să preia inițiativa mea*