Adrian P„unescu

Dar nu i-am f„cut nici un repro∫. I s-a dat cuv‚ntul atunci c‚nd i s-a dat.

A∫ vrea s„ spun c„, Óntr-adev„r, eu, Ón calitate de moderator, m„ comport ca un moderator. Asta e o meserie, dac„ nu ∫i o voca˛ie. Sunt Óns„ lucruri asupra c„rora eu, Ón legitim„ ap„rare a istoriei neamului meu, nu o istorie inventat„ de mine, nu o istorie pe care au scris-o scribi ocazionali, ci Ón calitate de scriitor al neamului meu, de om de spirit al neamului meu, parcurg‚nd istoria care ne este dat„, am constatat c„ termenii pe care i-am folosit eu cu privire la cei 13 generali sunt termenii Óndeob∫te folosi˛i Ón istoria Rom‚niei, cu privire la ei.

Domnul senator poate avea orice p„rere despre ei. Eu Ónsumi pot avea orice p„rere, eventual, pozitiv„, despre unul dintre ei.

Dumnealui uit„, de exemplu, c„ eu i-am luat ap„rarea lui Petöfi chiar Ón acea emisiune de televiziune, spun‚nd c„ el a f„cut lucruri mult mai importante dec‚t ceea ce i se imput„, ca pornire de ur„ la adresa poporului rom‚n, ∫i c„ el nu poate fi scos din inimile maghiarilor din Rom‚nia pentru c„ este un mare poet, ∫i opera lui liric„, Ón ciuda acelor accente antirom‚ne∫ti pe care le-a avut — iat„, eu am puterea s„ recunosc asta! —, este o oper„ care d„inuie ∫i o oper„ care face Óntreg portretul liricii europene din veacul al XIX-lea. A∫adar, eu am puterea s„ Ón˛eleg despre ce, dar, c‚nd e vorba despre ni∫te generali care asta au f„cut, au ucis, eu rog s„ mi se dovedeasc„ neap„rat contrariul, nu am nimic Ómpotriv„.

Œn mod ∫tiin˛ific, exist„ autorit„˛i ∫tiin˛ifice, exist„ istorie, s„ se dovedeasc„ faptul c„ baza desfacerii acelui monument, Ón 1925, sub Ferdinand, de c„tre Guvernul Ionel Br„tianu, cu semn„turile tuturor mini∫trilor importan˛i, baza aceea e ∫ubred„ ∫i c„ Guvernul liberal Br„tianu ∫i

istoricii, care s-au a∫ezat Óntre 1925 ∫i 2003, mint. ™i atunci Ómi voi lua m„sura de precau˛ie de a nu-i numi, a∫a cum i-am numit, dup„ p„rerea mea, cu Óndrept„˛irea istoriei, asasini. Pentru c„ 40.000 de rom‚ni ∫i 300 de sate Ónseamn„ ceva Ón economia de mijloace ∫i de fiin˛e a unui veac. Dar eu nu a∫ vrea s„ fie a∫a lucrurile. Nu doresc eu s„ fie lucrurile a∫a.

Domnul senator dep„∫e∫te pu˛in tonul normal de Óng„duin˛„ pe care mi-ar acorda-o. Zice: îsuntem de acord s„ vorbeasc„“. Bine, asta nu e nevoie s„ fi˛i dumneavoastr„ de acord, c„ libertatea cuv‚ntului e un lucru valabil ∫i pentru mine, ∫i pentru dumneavoastr„.

Eu v„ ceream altceva. Haide˛i s„ purcedem la un dialog cu argumente ∫tiin˛ifice, istorice ∫i s„ fie valabil rezultatul cercet„rii, pentru c„ ∫i acesta este un mod nenorocit de a pune problemele la noi. Se fac discu˛ii ∫tiin˛ifice, ∫i p„rerile r„m‚n tot diferite. Conform argumentelor existente, conform datelor istorice, s„ vedem ce au f„cut ace∫ti 13 generali Ón Ardealul Ón care au ac˛ionat. Asta este chestiunea mea. Sigur c„ fiecare neam are eroii s„i, dar, domnule senator, nu putem noi negocia, noi doi, cu cerneal„, ceea ce s-a pierdut ∫i s-a c‚∫tigat, Ón istorie, cu s‚nge. Este evident c„ lucrurile acestea nu se pot negocia dec‚t pe baza adev„rului istoric ∫i ∫tiin˛ific.