Șerban Nicolae

Dar nu sunt atât de sensibil, voiam doar să fac o precizare, ca să mai destindem un pic atmosfera.

Intervenția mea are două părți: una pe procedură și una pe fond.

În legătură cu procedura, eu, unul, recunosc că ceea ce a spus domnul senator Oprea legat de punctul de vedere al colegului meu este corect, dar aș avea rugămintea ca, în același timp, să se respecte regulamentul și în privința dreptului la replică.

În primul rând, dumneavoastră ați dat dovadă de o maximă generozitate, în condițiile în care dreptul la replică se dă la sfârșitul dezbaterilor pe fond, și nu în timpul dezbaterilor pe fond, tocmai pentru a nu afecta această procedură.

În al doilea rând însă, chestiunea de fond ține de un punct de vedere pe care aș vrea să-l transmit reprezentanților Guvernului în vederea dezbaterii la Camera Deputaților.

Sunt de acord că procedura executării prin intermediul executorului judecătoresc generează costuri suplimentare. Vă rog să aveți în vedere însă faptul că este vorba de executare silită și că, în cazul unei executări voluntare a rambursării datoriei rezultate dintr-un contract de credit, nu apar aceste costuri. Asta pe de o parte.

Pe de altă parte însă, n-am cum să fiu de acord cu ideea că trebuie să implicăm și casele de pensii în această procedură, în contextul în care avem de-a face cu un contract guvernat de legi între persoane de drept privat, respectiv casele de ajutor reciproc, care sunt asociații fără scop patrimonial, și pensionari, în sensul în care casele de pensii, la cererea caselor de ajutor reciproc, trebuie să pună poprire și să vireze sumele datorate de către pensionarul în cauză. Este o chestiune pe care statul nu are, în mod normal, de ce să o facă. N-are de ce să o facă voluntar, fiind vorba de raporturi juridice de drept privat, așa cum am arătat puțin mai devreme.

De aceea, eu v-aș ruga ca, pentru partea a doua a textului de lege, cea care implică și casele de pensii, să se revizuiască la nivelul Guvernului punctul de vedere, astfel încât să vedem în ce măsură în raporturi juridice de drept privat putem implica o autoritate publică.

În legătură însă cu procedura, aș mai face o singură precizare. Am rugămintea ca toți cei care au nemulțumiri în legătură cu regulamentul, al ședințelor de plen, cu modul de funcționare a Senatului să facă propuneri de îmbunătățire. Să venim în plen cu propuneri legate de unde să stăm, când trebuie să luăm cuvântul, ce trebuie să conțină raportul unei comisii, ce punct de vedere trebuie să aibă Guvernul..., să se facă în regulament, în așa fel încât să nu discutăm în plen toate aceste amănunte.

Mulțumesc.