Frunda György

Dar nu sunt de acord — s„ m„ scuze domnul senator Iliescu — eu cred c„ d‚nsul de bun„-credin˛„ spune ceea ce spune, numai c„ d‚nsul nu are experien˛a ultimilor 15 ani de Parlament. Este posibil ca din afara Parlamentului s„ par„ mult mai democratic s„ se poat„ oric‚nd sus˛ine o ini˛iativ„, dar atunci Parlamentul nu disfunc˛ioneaz„. Undeva Óns„, pe fond, nu sunt de acord cu Domnia sa, cu ceea ce a rezultat din dezbaterile sale — este c„ pe dumnealui prea pu˛in Ól intereseaz„ dezbaterea de la articolul... de la amendamentul acesta, care nu are nici o relevan˛„ asupra contextului legii.

Domnul senator Iliescu vrea s„ readuc„ Ón discu˛ie ∫i s„ ob˛in„ o nou„ dezbatere pe art. 2 cu care d‚nsul nu este de acord.

Domnule senator, am fost Ón Parlamentul acesta c‚nd s-au adoptat zeci de articole, sute de legi care nu au fost pe placul meu. Am votat contra. Nu am avut ce face. Ave˛i via˛a Ónainte!

Mi-am rugat colegii de la cealalt„ Camer„ s„-mi sus˛in„ amendamentul ∫i s„ mergem mai departe, dar dac„ noi renun˛„m la principii, Ón situa˛ii conjuncturale, pentru un articol care nu ne place, atunci nu va exista democra˛ie, nu va exista ceea ce se nume∫te îstat de drep“.

Nu putem renun˛a la principii...