Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 iulie 2006
other · respins
Viorel ™tefan
Discurs
Dar plenul trebuie s„ fie informat ∫i asupra argumentelor pe baza c„rora unii au votat pentru ∫i unii contra ∫i eu...
P„i, dac„ da˛i... Œnseamn„ c„ nu vre˛i s„ ∫ti˛i de ce s-a votat a∫a!
Argumentele îpro“ sunt urm„toarele. De∫i aceast„ facilitate cu 2% func˛ioneaz„ de 2 ani de zile, aceasta este doar teoretic. Œn practic„ nu se pot accesa ace∫ti bani datorit„ sistemului birocratic greoi care func˛ioneaz„. ™i atunci cei care propun 4% ∫i cei care au votat pentru 4% au spus: îDomnule, dac„ tot a∫a de greu se acceseaz„, m„car s„ ridic„m cota!“ ∫i au dreptate.
Cei care au votat Ómpotriv„ au spus: îDac„ nici la 2% nu s-a pus Ón func˛iune sistemul, atunci s„ nu m„rim cota ∫i s„ ne concentr„m pe perfec˛ionarea sistemului.“ Acestea au fost cele dou„ puncte de vedere. Rezultatul este scor egal. Plenul decide. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.