Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 aprilie 2000
other · respins
Marþian Dan
Discurs
Dar, spuneam, dincolo de aceste elemente de naturã istoricã se înregistreazã niºte zbateri de a face din Marea Neagrã o zonã a cooperãrii. Existã ºi o organizaþie creatã în acest sens, existã ºi o adunare parlamentarã care are menirea de a stimula aceste procese, fluxuri, linii de colaborare etc.
Din pãcate, dupã opinia mea Ð este o opinie personalã, nu angajez aici nici grupul parlamentar, nici pe altcineva Ð, chestiunile acestea nu au produs pânã acum niºte rezultate care sã fie cât de cât palpabile.
Ar fi fost interesant, de exemplu, sã aflãm din partea iniþiatorului care este starea realã a legãturilor dintre România ºi aceste þãri. Pentru cã îmi amintesc, bunãoarã, de o împrejurare care s-a consumat anul trecut. Un numãr de parlamentari care sunt membri ai delegaþiei Parlamentului României la Adunarea parlamentarã a Organizaþiei pentru Securitate ºi Cooperare în Europa au participat la monitorizarea legilor, în cadrul unei echipe internaþionale de observatori, ºi ca sã ajungi la Erevan trebuie sã iei drumul Bucureºti Ð ZŸrich, ºi de la ZŸrich, survolând din nou România, Marea Neagrã ºi alte spaþii, sã ajungi la Erevan. Este ceva nefiresc! Nu mai vorbesc de implicaþiile în materie de costuri ºi aºa mai departe.
Domnul deputat Piþigoi, în intervenþia dânsului, se referea o linie de feribot între Constanþa ºi un port situat în partea de rãsãrit a Mãrii Negre, Susa, pe teritoriul Georgiei. ªtiu cã sunt unii agenþi, unii operatori economici în România care sunt interesaþi de funcþionarea acestei linii, dar ea, din pãcate, cel puþin pânã spre sfârºitul anului trecut, nu a fost deschisã. În timp, aºa cum spunea dânsul, bulgarii ºi alþii sunt mai activi, mai operativi, mai întreprinzãtori în aceste chestiuni.
În consecinþã, cred cã ar fi fost bine din partea iniþiatorului nu sã ne citeascã în manierã ºcolãreascã expunerea de motive, pentru cã avem capacitãþi intelectuale ºi iniþierea de a citi un text. Ar fi trebuit sã ne spunã mai exact care este starea realã a legãturilor pe care vrea sã le amelioreze acest acord ºi mai ales în ce direcþie ºi în ce sens sunt fixate unele prioritãþi ºi unele angajamente ºi cum se lucreazã pentru a le da viaþã. Fãcând aceste observaþii, eu vreau sã spun cã suntem de acord cu adoptarea acestui acord, însã personal îmi repugnã o dezbatere formalã a lucrurilor, o expediere a lor într-un anonimat ºi într-o indiferenþã absolut condamnabile, pentru cã nu ne intereseazã sã acumulãm documente peste care sã se depunã praful în nu ºtiu ce arhivã a cãrui minister, ci ne intereseazã adoptarea unor documente, a unor acorduri, convenþii, tratate internaþionale, care sã facã din România un partener serios, credibil, cunoscãtor al lucrurilor ºi care-ºi onoreazã angajamentele pe care le ia ºi, pe aceastã bazã, sã stimulãm procesul de dezvoltare economicã ºi, în general, legãturile ce se creeazã într-o lume atât de interdependentã, atât de puternic marcatã de globalizare, lume în care nimeni nu mai poate trãi izolat.