Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Andrei Postică · 20 februarie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 februarie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Andrei Postică

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 184/2022 pentru modificarea art. 1 alin. (12) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 68/2021 privind adoptarea unor măsuri pentru punerea în aplicare a cadrului european pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatului digital al Uniunii Europene privind COVID pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei de COVID-19 (L837/2022) 10; 15

64 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

În fiecare an, Guvernul emite ordonanțe de urgență privind amânarea indemnizațiilor* pentru limita de vârstă ale aleșilor locali*.

Pentru a sprijini Guvernul1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/26#agenda-13#act-105
content_fingerprint:: 328417ea83cd
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:45.025229+00:00

vă propun un amendament1 2 3

, un amendament prin care să abrogăm art. 210 din Codul administrativ1 2

, articol ce prevede indemnizațiile pentru limita de vârstă ale aleșilor locali.

Supun la vot în plenul Senatului, am să vă rog, acest amendament.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție, dar nu oferă un raționament cauzal sau probatoriu pentru necesitatea abrogării.

„Pentru a sprijini Guvernul, vă propun un amendament, un amendament prin care să abrogăm art. 210 din Codul administrativ”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este orientat către sprijinirea instituției guvernamentale, vizând un interes general al funcționării statului.

„Pentru a sprijini Guvernul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat funcțional, fără conotații de respect sau dispreț.

„aleșilor locali”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererile opoziției, ci își prezintă propria inițiativă.

„vă propun un amendament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Contextul este menționat, dar nu există un angajament substanțial cu argumentele contrare.

„În fiecare an, Guvernul emite ordonanțe de urgență privind amânarea indemnizațiilor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o alternativă concretă (amendamentul de abrogare) la practica ordonanțelor de urgență.

„vă propun un amendament, un amendament prin care să abrogăm art. 210 din Codul administrativ”

În context ↑