Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2021
procedural · adoptat
Vasile Dîncu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- voce proprie +1 alte voci
Discurs
De aceea, atunci când vine cu diverse cifre de la Eurostat sau de la Institutul Național de Statistică, ar putea să știe că ar trebui să vină și cu altceva, nu să ne critice pentru istoria de 30 de ani a democrației, pe care o confundă cu istoria PSD, ci să vină să ne spună, de exemplu, cum stau indicatorii de bună guvernanță sau cum stau indicatorii de guvernanță deschisă. Despre indicele Gini, de exemplu, ar trebui să ne vorbească, pentru că ne citează mereu cărți și spune despre noi că nu citim. Să ne spună despre indicatorii de sărăcie relativă și absolută. Și acestea sunt lucrurile prin care trebuie să te decontezi națiunii atunci când vii în fața Parlamentului, cred eu.
De aceea, cred că, în acest moment, domnul Cîțu nu răspunde – și aici îl înțeleg oarecum –, nu răspunde pentru guvernarea de acum, pentru că este guvernarea Orban–Cîțu*, deci avem aceeași guvernare și are o serie de moșteniri de la cel cu care se preface că se luptă pentru conducerea Partidului Național Liberal.
Ce este foarte grav însă acum? Sunt două-trei lucruri care se observă atât în statisticile, cât și în rapoartele internaționale. Unul este deteriorarea democrației, puternica deteriorare a democrației. Deja se vede că această deteriorare scade și încrederea în instituțiile politice, și încrederea în noi, politicienii. A fost demis avocatul poporului, considerându-se că avocatul poporului ar trebui să fie avocatul puterii. Din contră, orice student din anul I știe că avocatul poporului este avocatul celor mulți, al celor care sunt în opoziție, nu este avocatul celor care vor să dea ordonanțe de urgență*