Cristina Mădălina Prună

Dezbaterea Propunerii legislative privind eliminarea pensiilor de serviciu pentru deputați și senatori, judecători și procurori, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor, polițiști, funcționari publici cu statut special, funcționari publici parlamentari, membrilor corpului diplomatic și consular al României, membrilor Curții Constituționale și a personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România (Pl-x 292/2019) și a Propunerii legislative pentru abrogarea pensiilor speciale (Pl-x 166/2018; rămase pentru votul final)

177 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

De câte ori alți colegi au votat împotriva punerii pe ordinea de zi a acestui proiect de eliminare a pensiilor speciale?

De peste 20 de ori, stimați colegi*. Erați cu toții aici, în plenul Camerei Deputaților, când ceream lucrul acesta. Însă nu-i târziu nici astăzi să dezbatem acest proiect de lege*. Dar trebuie să fim foarte atenți ca el să nu fie neconstituțional. Pentru că, dacă ratăm lucrul acesta, dumneavoastră, *

În contextul ședinței

cei care nu veți accepta anumite amendamente

1

2

, va trebui să răspundeți în fața românilor*

. Și

va trebui să răspundeți pentru ipocrizia de care unii dintre dumneavoastră dați dovadă*

.

Și tot împreună va trebui să reparăm orice lucru neconstituțional care ar putea să treacă astăzi.

Așa că mare atenție la ce votați, pentru că românii vor eliminarea pensiilor speciale, vor 1 2un sistem în care toată lumea este tratată la fel1 2 3 și să nu mai creăm cetățeni de două ranguri: unii într-o categorie în care muncesc și plătesc taxe la stat și alții care, deși plătesc la fel, primesc extrem de mult după ce ies din activitate.

Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Apelul este la principiul universal al egalității de tratament, nu la interese de grup.

„un sistem în care toată lumea este tratată la fel”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau recunoașteri explicite ale out-group-urilor.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează opoziția față de amendamente fără a angaja legitimitatea cererilor lor.

„cei care nu veți accepta anumite amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și recurge la atacuri retorice privind ipocrizia.

„va trebui să răspundeți pentru ipocrizia de care unii dintre dumneavoastră dați dovadă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție politică fără a oferi o alternativă concretă sau o mediere.

„nu-i târziu nici astăzi să dezbatem acest proiect de lege”

În context ↑