Radu-Dinel Miruță

Notă pentru exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra legilor depuse la secretarii generali ai Senatului și Camerei Deputaților, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată Pagina 1–2 2–15; 16

35 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, de ce vă deranjează pe dumneavoastră că România ar deveni mai puternică?1 2 3 4 Pentru că, cu siguranță, într-o Românie mai puternică, cu valori mai multe pentru educație, *

În contextul ședinței

dumneavoastră, dragi colegi,

1

2

nu v-ați mai găsi locul1 2 3

...1 2

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„de ce vă deranjează pe dumneavoastră că România ar deveni mai puternică?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un ton disprețuitor la adresa colegilor, sugerând excluderea lor.

„dumneavoastră, dragi colegi, nu v-ați mai găsi locul...”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau pozițiile opoziției nu sunt adresate direct, ci prin insinuări retorice.

„de ce vă deranjează pe dumneavoastră că România ar deveni mai puternică?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație a opoziției, preferând atacul personal.

„nu v-ați mai găsi locul...”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„de ce vă deranjează pe dumneavoastră că România ar deveni mai puternică?”

În context ↑