Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 decembrie 2005
procedural · retrimis
Varujan Vosganian
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
De fapt, a∫ vrea s„ fac o completare la motiva˛iile noastre. Exist„ Ón acest proiect de lege, dincolo de prevederile privind indemniza˛iile academicienilor, c‚teva prevederi care nu pot fi, dup„ opinia noastr„, sus˛inute: una care are Ón vedere eliminarea limit„rii la dou„ mandate a unui academician, a pre∫edintelui Academiei, ∫i probabil c„ asta na∫te abuzuri, dar cea mai nepl„cut„, dup„ p„rerea noastr„, este cea care interzice, la anumite voturi, academicienilor de peste 80 de ani sau academicienilor care au domiciliul Ón str„in„tate s„ participe la vot. Am vrut s„ atrag aten˛ia asupra acestor lucruri.
De asemenea, sunt de acord cu domnul pre∫edinte al Academiei c„, dac„ dorim cu adev„rat s„ ajut„m Academia ∫i cercetarea, poate c„ nu am g„sit calea cea mai potrivit„ dac„ am proceda la sporirea indemniza˛iilor.
M„ bucur c„ am g„sit la colegii no∫tri receptivitate ∫i am majorat cu 35 miliarde bugetul Academiei pe 2006, dar, Óntr-adev„r, r„m‚ne aceast„ chestiune pe termen lung c„, din p„cate, meseria de cercet„tor Óncepe s„ devin„ a doua meserie, pentru c„ nimeni nu poate s„ supravie˛uiasc„ numai cu ceea ce prime∫te ca cercet„tor ∫i atunci c‚nd a fi cercet„tor devine un hobby ca pescuitul sau ca plimbatul cu biciclet„, nu cred c„ pentru vigoarea na˛iunii noastre este cea mai bun„ cale. Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.