Stenogramă plen

O rog pe doamna senator Paula Iv„nescu s„ fac„ apelul nominal.

## Stima˛i colegi,

O s„ dau citire apelului nominal, pentru a vedea dac„ putem s„ facem cvorum s„ ne desf„∫ur„m lucr„rile de ast„zi.

Antonie ™tefan Mihail prezent Apostol Neculai absent Arca∫ Viorel absent Ardelean Aurel absent Arion Viorel prezent Athanasiu Alexandru absent Basgan Ion prezent Berceanu Radu Mircea absent

Bindea Liviu Doru absent Blaga Vasile absent Bobe∫ Marin absent Cazacu Cornelia prezent C‚mpeanu Radu Anton absent C‚rlan Dan prezent Chelaru Ion prezent Cintez„ Mircea absent Ciornei Silvia absent Cioroianu Adrian Mihai absent Cismaru Ivan prezent Copos Gheorghe absent Cozm‚nc„ Octav absent Cre˛u Corina absent Cre˛u Ovidiu Teodor prezent Cucuian Cristian prezent Cuta∫ George Sabin prezent Daea Petre absent David Cristian absent David Gheorghe absent Diaconescu Cristian absent Dina Carol absent Dinescu Valentin prezent

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 |DÓncu Vasile|absent|Prodan Tiberiu Aurelian|absent| |---|---|---|---| |Duca Viorel Senior|absent|Puskás Valentin Zoltán|prezent| |Dumitrescu Gheorghe Viorel|prezent|R„doi Ion|absent| |Dumitrescu Ion Mihai|absent|R„doi Ovidiu|prezent| |Dumitru Constantin|absent|R„dulescu Cristache|prezent| |Eckstein Kovács Péter|absent|Roibu Aristide|absent| |Fekete Szabó Andras Levente|prezent|Sab„u Dan|prezent| |Filipescu Teodor|absent|S‚rbu Ilie|prezent| |Florescu Ion|prezent|Silistru Doina|prezent| |Flutur Gheorghe|absent|Simionescu Aurel Gabriel|absent| |Frunda György|absent|Sógor Csaba|prezent| |Funar Gheorghe|prezent|Solcanu Ion|prezent| |G„ucan Constantin|prezent|Stan Petru|prezent| |Geoan„ Mircea Dan|absent|St„noiu Mihaela Rodica|absent| |Georgescu Radu Cristian|absent|Stoica Ilie|prezent| |Gheorghe Constantin|absent|Str„til„ ™erban Cezar|prezent| |Ha∫otti Puiu|prezent|Stroe Radu|prezent| |Ila∫cu Ilie<br>Iliescu Ion|absent<br>prezent|Szabó Károly Ferenc<br>™erb„nescu Verginia|prezent<br>prezent| |Ilu∫ca Daniel<br>Ion Vasile|prezent<br>absent|™erbu Gheorghe Vergil<br>™ere∫ Ioan Codru˛|prezent<br>absent| |Iorga Nicolae|prezent|™tefan Viorel|absent| |Iorgovan Antonie|absent|™ter Sever|prezent| |Io˛cu Petru Nicolae<br>Iv„nescu Paula Maria<br>Jurcan Dorel|prezent<br>prezent<br>absent|Talpe∫ Ioan<br>T„n„sescu Claudiu<br>T„r„cil„ Doru Ioan|absent<br>absent<br>prezent| |Loghin Irina<br>Lupoi Mihail<br>Maior George Cristian<br>Mardare Radu C„t„lin<br>Marinescu Marius|absent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>absent|Terinte Radu<br>Theodorescu R„zvan Emil<br>TÓlv„r Angel<br>Toma Ion<br>Tudor Corneliu Vadim|absent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent| |Markó Béla|absent|f‚buleac Mihai|prezent| |Mele∫canu Teodor Viorel<br>Mereu˛„ Mircea Gheorghe<br>Mih„escu Eugen<br>Mih„ilescu Petru ™erban<br>Moisuc Viorica Georgeta Pompilia<br>Moraru Ion|absent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>absent|fc„u Silvia Adriana<br>fÓrle Radu<br>Ungheanu Mihai<br>Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛<br>Vasilescu Gavril„<br>V„c„roiu Nicolae|prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent| |Mor˛un Alexandru Ioan<br>Neagoe Otilian<br>Neagu Nicolae<br>Németh Csaba<br>Nicolae ™erban<br>Nicolai Norica|absent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>absent<br>absent|V„rg„u Ion<br>Vedina∫ Verginia<br>Verestóy Attila<br>Voiculescu Dan<br>Vosganian Varujan<br>Vraciu Jan|absent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent| |Novolan Traian<br>Onaca Dorel Constantin<br>Oprea Mario Ovidiu|prezent<br>absent<br>prezent|O s„ mai strig o dat„ lista, pentru c„ au venit<br>multe persoane Ón sal„.|| |Oprescu Sorin Mircea|absent|Apostol Neculai|absent| |Pascu Corneliu|absent|Arca∫ Viorel|absent| |P„curaru Nicolae Paul Anton|prezent|Ardelean Aurel|absent| |P„unescu Adrian|absent|Athanasiu Alexandru|absent| |Pere∫ Alexandru|prezent|Berceanu Radu Mircea|absent| |Pete ™tefan|prezent|Bindea Liviu Doru|prezent| |Petre Maria|prezent|Blaga Vasile|absent| |Petrescu Ilie|prezent|Bobe∫ Marin|prezent| |Popa Aron Ioan|absent|C‚mpeanu Radu Anton|absent| |Popa Dan Gabriel|absent|Cintez„ Mircea|absent| |Popa Nicolae Vlad|absent|Ciornei Silvia|absent| |Popescu Dan Mircea|absent|Cioroianu Adrian Mihai|absent| |Popescu Ionel|absent|Copos Gheorghe|absent| |Popescu Irinel|absent|Cozm‚nc„ Octav|absent| |Popescu Mihail|prezent|Cre˛u Corina|absent|

O s„ mai strig o dat„ lista, pentru c„ au venit mai multe persoane Ón sal„.

4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

|Daea Petre|absent| |---|---| |David Cristian|absent| |David Gheorghe|prezent| |Diaconescu Cristian|absent| |Dina Carol|absent| |DÓncu Vasile<br>Duca Viorel<br>Dumitrescu Ion Mihai<br>Dumitru Constantin<br>Eckstein Kovács Péter<br>Filipescu Teodor<br>Flutur Gheorghe<br>Frunda György<br>Geoan„ Mircea<br>Georgescu Radu<br>Ila∫cu Ilie<br>Ion Vasile<br>Iorgovan Antonie<br>Jurcan Dorel|absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>absent<br>prezent| |Loghin Irina|absent| |Maior George Cristian|absent| |Marinescu Marius|absent| |Markó Béla|absent| |Mele∫canu Teodor Viorel|prezent| |Moraru Ion|absent| |Mor˛un Alexandru Ioan<br>Neagu Nicolae|absent<br>absent| |Nicolae ™erban<br>Nicolai Norica<br>Onaca Dorel Constantin<br>Oprescu Sorin Mircea<br>Pascu Corneliu<br>P„unescu Adrian<br>Popa Aron Ioan<br>Popa Dan Gabriel<br>Popa Nicolae Vlad<br>Popescu Dan Mircea|absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent| |Popescu Ionel|absent| |Popescu Irinel|absent| |Prodan Tiberiu Aurelian|absent| |R„doi Ion|absent| |Roibu Aristide|absent| |Simionescu Aurel Gabriel|absent| |St„noiu Mihaela Rodica|absent| |™ere∫ Ioan Codru˛<br>™tefan Viorel<br>Talpe∫ Ioan<br>T„n„sescu Claudiu<br>Terinte Radu<br>Toma Ion<br>Tudor Corneliu Vadim<br>fÓrle Radu<br>V„rg„u Ion<br>Verestóy Attila<br>Voiculescu Dan|absent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent|

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Œn urma prezen˛ei f„cute de doamna secretar Paula Iv„nescu, 78 de colegi ∫i-au anun˛at prezen˛a, deci avem cvorum, putem Óncepe. _(Discu˛ii ∫i vocifer„ri Ón sal„.) (Discu˛ii la prezidiu.)_

Primul punct al ordinii de zi: Probleme organizatorice. Programul de lucru al Senatului pentru perioada 12—17 decembrie, s„pt„m‚na viitoare:

Luni, dup„-amiaz„: dezbateri Ón plen. Mar˛i: program de lucru Ón comisii.

Miercuri: program de lucru Ón comisii.

Joi, diminea˛a: dezbateri Ón plen.

Vineri ∫i s‚mb„t„: activit„˛i Ón circumscrip˛iile electorale. Dac„ sunt observa˛ii?

Dac„ nu sunt observa˛ii,

Tot la îProbleme organizatorice“, Biroul permanent propune plenului Senatului invitarea ministrului s„n„t„˛ii, domnul Eugen Nicol„escu, la ∫edin˛a din ziua de luni, 12 decembrie, anul curent, ora 15,00, pentru a prezenta o informare Ón leg„tur„ cu epidemia de rujeol„.

List„ pentru liderii grupurilor parlamentare!

La pct. 3 de la îProbleme organizatorice“ avem o not„ privind aprobarea procedurii de urgen˛„ pentru dezbaterea ∫i adoptarea propunerii legislative privind completarea art. 3 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 58/2001 privind organizarea ∫i finan˛area reziden˛iatului, stagiaturii ∫i a activit„˛ii de cercetare medical„ Ón sectorul sanitar.

Domnule senator Gheorghe Funar, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul, microfonul nr. 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Grupul parlamentar al P.R.M. dore∫te s„ sus˛in„ aceast„ propunere, dar, Ón prealabil, solicit„m s„ ni se prezinte c‚teva argumente care justific„ urgen˛a.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Dac„ din partea Guvernului este cineva care poate s„ motiveze urgen˛a? _(Discu˛ii la prezidiu.) (Discu˛ii ∫i vocifer„ri Ón sal„.)_

Din p„cate, ini˛iatorul nu este aici.

Eu v„ propun s„ am‚n„m pentru luni, iar unul din ini˛iatori s„ vin„ s„ sus˛in„ necesitatea procedurii de urgen˛„.

Punctul 4: aprobarea plenului Senatului de a transmite Camerei Deputa˛ilor, ca prim„ Camer„ sesizat„, propunerea legislativ„ pentru declararea ca ora∫ a comunei Livada, jude˛ul Satu Mare.

Se supune aprob„rii plenului, conform prevederii art. 36 alin. 1 lit. e), teza a doua, transmiterea c„tre Camera Deputa˛ilor, ca prim„ Camer„ sesizat„, conform aprob„rii Biroului permanent din ziua de 7 decembrie, a ini˛iativei legislative sus-men˛ionate.

V„ rog, dac„ sunt observa˛ii?

Dac„ nu sunt observa˛ii, v„ rog s„ vota˛i. _(Discu˛ii la prezidiu.) (Discu˛ii ∫i vocifer„ri Ón sal„.)_

V„ rog s„ vota˛i.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, avem cvorum. V„ rog

- s„ vota˛i.

Este ultima dat„ c‚nd repet„m votul, dar v„ rog s„

- vota˛i. _(Discu˛ii ∫i vocifer„ri Ón sal„.) (Discu˛ii la prezidiu.)_ Un moment, pentru c„ ∫i tehnica are limitele ei. Stimate colege ∫i stima˛i colegi, v„ rog s„ vota˛i!

- Cu 75 de voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„ ∫i o

- ab˛inere, s-a aprobat.

Ultimul punct pe ordinea de zi la îProbleme organizatorice“, a∫a cum v„ spuneam, Biroul permanent a aprobat, Ón ∫edin˛a de ieri, solicitarea Comisiei pentru administra˛ie public„ ∫i organizarea teritoriului ∫i a Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri privind prelungirea la 60 de zile a termenului de

dezbatere, conform art. 89 alin. (3) din Regulamentul Senatului, pentru toate propunerile legislative care au ca obiect de reglementare domeniul electoral.

- Dac„ sunt obiec˛ii la aceast„ propunere?

- Dac„ nu sunt obiec˛ii, v„ rog s„ vota˛i.

- Stimate colege ∫i stima˛i colegi, v„ rog s„ vota˛i Ón

- acest moment. V„ rog s„ vota˛i!

Cu 68 de voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, solicitarea a fost aprobat„.

- Trecem la punctul nr. 2 al ordinii de zi: proiectul de

- Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii

- nr. 199/2000 privind utilizarea eficient„ a energiei.

- Domnul senator Ovidiu Cre˛u, v„ rog. Microfonul nr. 3.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea s„ r„m‚nem pu˛in la îProbleme organizatorice“.

V„ rog.

Primim la caset„ un material care poart„ titlul: îProiecte de lege ∫i propuneri legislative primite la Senat pentru dezbatere ∫i adoptare“, pe perioade, pe o s„pt„m‚n„, Ón general.

Am rug„mintea ca acest material s„ fie publicat pe site-ul Senatului la data Óntocmirii lui.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc mult. Rog staff-ul s„ ia act de aceast„ solicitare. Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Deci, trecem la punctul nr. 2 de pe ordinea de zi: proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 199/2000 privind utilizarea eficient„ a energiei.

Raport: Comisia economic„.

Din partea Guvernului: domnul secretar de stat Me∫ca Darius.

Domnule secretar de stat, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul nr. 8.

## **Domnul Darius Me∫ca** _— secretar de stat Ón Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Acest proiect de lege are ca obiect modificarea ∫i completarea Legii nr. 199/2000 privind utilizarea eficient„ a energiei, pentru corelarea acesteia cu prevederile Tratatului de aderare a Rom‚niei la Uniunea European„ ∫i punerea Ón aplicare a prevederilor Strategiei na˛ionale Ón domeniul eficien˛ei energetice.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 Prin obiectul de reglementare acordat, acest proiect de lege se Óncadreaz„ Ón acquis-ul comunitar ce vizeaz„ politica energetic„, domeniu Ón care legisla˛ia comunitar„, precum ∫i celelalte documente elaborate de consiliu sau comisie au ca finalitate crearea unei pie˛e concuren˛iale divizate pe segmente: energie electric„, gaze, petrol etc. ∫i a c„rei func˛ionare este guvernat„ de principii referitoare la ra˛ionalizarea produc˛iei, transportului, distribu˛iei ∫i consumului energiei.

Œn vederea punerii Ón aplicare a prevederilor Strategiei na˛ionale Ón domeniul eficien˛ei energiei apar ca fiind necesare Ónfiin˛area unui mecanism financiar de sus˛inere a eficien˛ei energetice de la bugetul de stat, prin crearea Programului na˛ional de cre∫tere a eficien˛ei energetice.

De asemenea, se impune introducerea unui capitol dedicat stimulentelor fiscale ∫i financiare, cu scopul sprijinirii celor care investesc Ón eficien˛a energetic„ ∫i sursele regenerabile. Acest tip de stimulente este Ón deplin„ concordan˛„ cu legisla˛ia Uniunii Europene ∫i nu afecteaz„ climatul concuren˛ial al pie˛ei.

Fa˛„ de cele de mai sus, propunem plenului Senatului adoptarea proiectului de lege Ón forma transmis„ de Guvern.

V„ mul˛umesc.

Din partea comisiei, domnul senator Claudiu T„n„sescu, microfonul nr. 7.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este vorba de un raport la proiectul de Lege privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 199/2000, care se refer„ la utilizarea eficient„ a energiei.

Œn urma dezbaterilor, membrii Comisiei economice au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, s„ Óntocmeasc„ un raport favorabil, cu 8 amendamente care se afl„ Ón anex„.

Prin natura reglement„rilor, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera decizional„ este Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, deci nu avem amendamente respinse, avem 8 amendamente admise. Dac„ sunt observa˛ii la amendamentele admise?

Dac„ nu sunt,

Cu 65 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri, ∫i proiectul de lege a fost adoptat.

Trecem la punctul 3 de pe ordinea de zi: proiectul de Lege pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 66/1997 privind regimul investi˛iilor str„ine Ón Rom‚nia, realizate prin cump„rarea de titluri de stat.

Raport: Comisia economic„.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat C„t„lin Doic„. Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 9.

## **Domnul C„t„lin Doic„** _— secretar de stat Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**

Bun„ ziua!

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn cadrul negocierilor cu Uniunea European„ pentru Capitolul IV de negociere — Libera circula˛ie a capitalurilor — Rom‚nia s-a angajat ca, Óncep‚nd cu anul 2006, s„ elimine restric˛iile privind accesul investitorilor nereziden˛i la titlurile de stat. Œn consecin˛„, Ordonan˛a Guvernului nr. 66/1997 privind investi˛iile str„ine Ón Rom‚nia, realizate prin cump„rarea de titluri de stat, aprobat„ cu modific„ri ∫i complet„ri prin Legea nr. 792/2001, trebuie modificat„ Ón sensul elimin„rii prevederii potrivit c„reia îinvestitorii nereziden˛i pot achizi˛iona titluri de stat de pe pia˛a primar„ doar Ón condi˛iile stabilite de Ministerul Finan˛elor Publice, cu avizul prealabil al B.N.R.“, elimin„rii prevederii potrivit c„reia îparticiparea investitorilor nereziden˛i pe pia˛a titlurilor de stat este autorizat„ prin prospectul de emisiune“ ∫i, de asemenea, a prevederii potrivit c„reia îMinisterul Finan˛elor Publice va indica, prin ordin al ministrului, acele serii de titluri de stat deschise particip„rii investitorilor nereziden˛i.“

Totodat„, Ón vederea armoniz„rii termenilor utiliza˛i Ón Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 66/1997 cu cei ai noului Regulament privind opera˛iunile cu titluri de stat emise Ón form„ dematerializat„, trebuie Ónlocuite o serie de sintagme din textul acestei ordonan˛e.

Fa˛„ de cele prezentate, av‚nd Ón vedere ∫i aprobarea f„r„ amendamente de c„tre comisia de specialitate, v„ rug„m s„ fi˛i de acord cu aprobarea Ón aceast„ form„.

V„ mul˛umesc. Din partea comisiei, domnul senator T„n„sescu. V„ rog, microfonul 7. Ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este vorba de un proiect de lege la care am f„cut raport privind modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 66/1997, legat de regimul investi˛iilor str„ine Ón Rom‚nia, realizate prin cump„rare de titluri de stat.

Œn urma dezbaterilor, membrii comisiei au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, Óntocmirea unui raport favorabil f„r„ amendamente. Legea face parte din categoria celor ordinare, iar Senatul se afl„ Ón calitatea de prim„ Camer„ sesizat„.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ mul˛umesc.

Dezbateri generale. Dac„ nu sunt lu„ri de cuv‚nt, v„ reamintesc c„ avem un raport favorabil f„r„ amendamente ∫i drept urmare v„ supun at‚t raportul, c‚t ∫i proiectul de lege.

Stima˛i colegi, v„ supun at‚t raportul, c‚t ∫i proiectul de lege.

V„ rog s„ vota˛i. Stima˛i colegi!

Domnule Ha∫otti! Domnule Stoica! V„ rog s„ vota˛i.

Cu 66 de voturi pentru, unul Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, proiectul de lege a fost adoptat. Trecem la punctul...

## **Domnul Claudiu T„n„sescu**

_**:**_

Domnule pre∫edinte... am o rug„minte...

V„ rog, domnule senator. Microfonul 7.

V„ rog foarte mult pe dumneavoastr„ ∫i pe colegi dac„ se poate s„ glis„m nr. 37, deci pozi˛ia 37, pentru c„ de c‚teva ori tot am Óncercat s„ o discut„m. Este vorba de un raport de respingere legat de o propunere legislativ„ privind introducerea tarifului de utilizare a re˛elelor de drumuri na˛ionale din Rom‚nia. ™i de vreo dou„ s„pt„m‚ni tot nu reu∫im pentru c„ e pus„ mereu la sf‚r∫it.

Da, domnule senator, dar trebuia s„ propune˛i la ordinea de zi _. (Rumoare, discu˛ii.)_

## **Domnul Claudiu T„n„sescu:**

Eu Óncalc Regulamentul, dar poate nu... s-a mai Ónt‚mplat treaba asta...

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Exist„ vreo obiec˛ie din partea colegilor senatori? Dac„ nu este nici o obiec˛ie... suntem de acord.

dumneavoastr„ cu o propunere legislativ„ viz‚nd modificarea Ordonan˛a Guvernului nr. 15/2002 privind introducerea tarifului de utilizare a re˛elei de drumuri na˛ionale din Rom‚nia.

f n‚nd seama de ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón acest an Ón aplicarea acestei ordonan˛e ∫i, mai ales, ˛in‚nd seama de solicit„rile cet„˛enilor care utilizeaz„ drumurile na˛ionale, ini˛iatorii vin Ón fa˛a dumneavoastr„ cu o propunere de modificare a art. 4 din Ordonan˛a Guvernului nr. 15/2002.

Noi propunem urm„torul text: îutilizatorii infrastructurii de transport rutier cu autovehicule Ónmatriculate Ón Rom‚nia achit„ tariful de utilizare Ón func˛ie de durata de utilizare a re˛elei de drumuri na˛ionale, astfel: o zi, 7 zile, 30 de zile, 6 luni, 12 luni.“

A∫ vrea s„ precizez, doamnelor ∫i domnilor senatori, c„ propunerea noastr„ legislativ„ vizeaz„ acordarea acelora∫i drepturi Ón ceea ce prive∫te achizi˛ionarea rovignetei pentru cet„˛enii rom‚ni ∫i cet„˛enii str„ini.

Cred c„ prin votul dumneavoastr„ le ve˛i da posibilitatea cet„˛enilor rom‚ni Ón Rom‚nia s„ se bucure de acelea∫i drepturi ca ∫i str„inii.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Domnul senator T„n„sescu din partea comisiei.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte, pentru Ón˛elegere ∫i dumneavoastr„, domnilor colegi, v„ mul˛umesc Ónc„ o dat„.

Este vorba de o propunere de modificare a Ordonan˛ei Guvernului nr. 15/2002 privind introducerea tarifului de utilizare a re˛elelor de drumuri na˛ionale Ón Rom‚nia. Comisia economic„ a dat raport de respingere la aceast„ ini˛iativ„.

Vreau s„ spun c„ legea face parte din categoria celor ordinare, iar prima Camer„ sesizat„ este Senatul. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Dezbateri generale. Domnule ™ter, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 3.

... a∫a c„ nu e bine s„ d„m din m‚n„ numai c‚nd vrem noi ∫i c‚nd nu... Dac„ se poate.

Domnule senator, colegii au fost de acord, a∫a c„ vom discuta pct. 37.

Propunere legislativ„ pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 15/2002 privind introducerea tarifului de utilizare a re˛elei de drumuri na˛ionale din Rom‚nia.

Rog ini˛iatorii — domnii Funar, Petrescu, Onaca, Stan, Dinescu, G„ucan — cineva s„ ia cuv‚ntul. Comisia economic„ este. Domnule senator Funar, microfonul 8.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori, cei 6 senatori P.R.M., men˛iona˛i de pre∫edintele de ∫edin˛„, vin Ón fa˛a

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Propunerea legislativ„ consider c„ este oportun„ ∫i necesar„ Ón cazul de fa˛„, av‚nd Ón vedere c„ Ón aceast„ categorie intr„ ∫i apicultorii care folosesc o dat„ sau de dou„ ori pe an mijlocul de transport. ™i este nedrept ca pentru o singur„ deplasare s„ pl„teasc„ o tax„ at‚t de mare ∫i consider necesar ca aceast„ tax„ s„ fie pl„tit„ Ón func˛ie de gradul de folosire a re˛elei de drumuri.

Grupul parlamentar P.S.D. va sus˛ine acest proiect. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Domnul Dinescu. A˛i renun˛at. V„ mul˛umesc.

Din partea Guvernului, microfonul 9.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 ## **Domnul Septimiu Buza∫u** _— secretar de stat Ón_

_Ministerul Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului_ **:**

Dac„-mi da˛i voie, de∫i nu eram preg„tit pentru ordinea de zi, totu∫i vreau s„ men˛ionez c„ exist„ o ini˛iativ„ legislativ„ a domnului senator Frunda, care a trecut de plenul Senatului ∫i s-a aflat Ón dezbatere la Camera Deputa˛ilor.

Œn plen ea a fost retrimis„ la comisie din dou„ motive: pe de o parte, pentru c„ prin angajamentele Rom‚niei noi ne-am angajat Ón acordul de baz„, Ón Capitolul IX de negocieri la transporturi, c„ pentru transportatorii rom‚ni, rovingneta — c„ despre ea este vorba — se va pl„ti anual.

Deci este o problem„ pe care ne-am angajat s„ o respect„m ∫i acum s„ vedem ce consecin˛e poate avea acest lucru, inclusiv renegocierea Capitolului IX de la transporturi. ™i mai exist„ o problem„ bugetar„, av‚nd Ón vedere c„ Compania Na˛ional„ de Autostr„zi ∫i-a construit bugetul pe actuala lege a rovignetei. Prin frac˛ionarea rovignetei Ón rovignet„ zilnic„, s„pt„m‚nal„, lunar„ ∫i a∫a mai departe se diminueaz„ bugetul pe care compania Ól poate ob˛ine din aplicarea rovignetei.

Deci aceasta este o consecin˛„ pe care ar trebuie s„ o g‚ndim. Propunerea mea ar fi c„, av‚nd Ón vedere existen˛a unui proiect legislativ — care este mai avansat dec‚t acest proiect de lege ∫i el cuprinde ∫i aceast„ prevedere de frac˛ionare a rovignetei, el fiind retrimis la comisie —, poate ar trebui ca aceste proiecte s„ fie combinate ∫i s„ judec„m unitar un singur proiect de modificare a legisla˛iei.

V„ mul˛umesc. Microfonul 8. Domnul senator Funar.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫a cum a˛i remarcat, doamnelor ∫i domnilor senatori, cred c„ nu este vina personal„ a domnului secretar de stat c„ a venit nepreg„tit la aceast„ ∫edin˛„ privind propunerea noastr„ legislativ„. Sunt convins c„ nu este vina d‚nsului, este de bun„-credin˛„, ∫i m„ bucur c„ a spus adev„rul. Dar, din p„cate, nu v-a informat corect ∫i nu v-a spus dec‚t par˛ial adev„rul Ón leg„tur„ cu propunerea legislativ„ a unora dintre parlamentarii U.D.M.R.

Din c‚te Ómi amintesc, domnul senator Puskás a sus˛inut o propunere legislativ„ care se referea la proprietarii de tractoare, pentru care au venit parlamentarii U.D.M.R. cu o propunere legislativ„ viz‚nd acordarea unor facilit„˛i acestora Ón privin˛a ob˛inerii rovignetei, respectiv s„-∫i poat„ cump„ra rovignet„ Ón func˛ie de durata de utilizare a drumurilor na˛ionale, pe o s„pt„m‚n„, o lun„ sau pe o jum„tate de an.

Propunerea noastr„ legislativ„ este mult mai cuprinz„toare ∫i se refer„ ∫i la apicultori. Noi solicit„m, a∫a cum am men˛ionat Ón interven˛ia precedent„, doamnelor ∫i domnilor senatori, ca rom‚nii, Ón Rom‚nia s„ se bucure de acelea∫i drepturi ca ∫i str„inii.

Nu Ón˛eleg de ce domnul secretar de stat, care este ∫i d‚nsul rom‚n, nu sus˛ine acest lucru: ca noi, Ón

Rom‚nia, s„ avem acelea∫i drepturi ca ∫i str„inii Ón privin˛a utiliz„rii drumurilor na˛ionale ∫i cei care utilizeaz„ aceste drumuri s„ poat„ cump„ra rovignet„, s„ achizi˛ioneze rovigneta respectiv„ ∫i s„ achite taxa Ón func˛ie de durata de utilizare a drumurilor na˛ionale. Mi se pare c„ este un lucru elementar.

Celelalte aspecte legate de consecin˛ele Ón plan financiar le putem discuta. Dar, a∫a cum a˛i remarcat din toate comunicatele Guvernului din ultimele zile, s-au Óncasat la bugetul statului venituri mult mai mari dec‚t cele estimate pentru acest an, iar pentru 2006 se prev„d cre∫teri Ónsemnate ale veniturilor la bugetul statului. Deci nu va fi Ón dificultate Guvernul Rom‚niei dac„ rom‚nii pot s„-∫i achizi˛ioneze rovignet„ pe 7, 30 de zile sau alt interval de timp pentru care au nevoie. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Mai dore∫te cineva? Doamna Maria Petre.

## **Doamna Maria Petre:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor colegi, pentru c„ a fost o solicitare expres„ a domnului vicepre∫edinte... sau pre∫edinte...

## **Domnul Claudiu T„n„sescu**

_**:**_

Pre∫edinte.

... pre∫edinte al Comisiei economice, ierta˛i-m„...

Pre∫edinte.

... pre∫edinte..., pentru a discuta Ón acest moment un punct de pe ordinea de zi care era mai departe ∫i pentru c„ din interven˛ia reprezentantului ministerului transporturilor am putea avea dou„ abord„ri, propunerea pe care v-o fac este s„ mergem mai departe pe procedur„.

Riscul major pe care aceast„ ini˛iativ„ Ól con˛ine este acela de a fi Ón contradic˛ie cu ceea ce am negociat pe capitolul de transporturi ∫i, ca atare, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Grupul parlamentar al Alian˛ei D.A. v„ solicit„ s„ mergem mai departe pe procedur„ ∫i s„ ne pronun˛„m prin respingerea acestei ini˛iative legislative. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Din partea Guvernului, microfonul 9.

Deci înepreg„tit“ Ónseamn„ c„ nu am acele materiale, nu c„ subiectul ∫i informa˛iile pe care vi le-am furnizat nu sunt corecte. Dar v„ pot dovedi, dup„ ce voi primi materialele, c„ propunerea legislativ„, care este avansat„, Ón sensul c„ a ajuns deja la Camera Deputa˛ilor, Camer„ decizional„, cuprinde exact acelea∫i prevederi ∫i ea a fost retrimis„ din plen la comisie pentru ceea ce am

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 invocat mai Ónainte: deci o Ónc„lcare a angajamentului luat de rom‚ni, de Rom‚nia, Ón anul 2002, Ón care spuneam negru pe alb c„ îtransportatorii rom‚ni pl„tesc anual aceast„ rovignet„“.

Discu˛ia trebuie s„ se poarte, pe acest subiect, cu toate propunerile legislative, ca s„ nu avem mai multe ini˛iative care s„ vizeze acela∫i subiect ∫i s„ avem decizii diferite pentru acela∫i subiect.

Mul˛umesc.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Am Ón˛eles.

Nu... Nu... V„ rog frumos, domnule senator... O s„ supun la vot propunerea dumneavoastr„.

V„ rog frumos. Microfonul 2. Domnul senator Bindea.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., domnul senator Bindea.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Modul de abordare a acestei probleme este, evident, diferit, dar are, totu∫i, conota˛ii identice pe unele elemente.

S-a ar„tat aici de c„tre domnul ministru c„ exist„ ∫i un alt proiect, care a fost retrimis din plen c„tre Comisia economic„, industrii ∫i servicii, pentru a se avea Ón vedere observa˛iile Guvernului.

Acelea∫i observa˛ii s-au f„cut ∫i la acest proiect de lege. Œn consecin˛„, cred c„ cea mai judicioas„ — subliniez, judicioas„ — solu˛ie ar fi retrimiterea ∫i a acestui proiect la aceea∫i comisie, Comisia economic„, industrii ∫i servicii, pentru ca cele dou„ proiecte s„ fie tratate Ómpreun„ ∫i din prevederile lor s„ rezulte un proiect care s„ rezolve ∫i observa˛iile pe care Guvernul le are ast„zi, aceasta Ónsemn‚nd, evident, o recunoa∫tere a juste˛ei fondului abordat de acest proiect de lege, dar am Ón˛eles c„ ∫i de cel existent.

Œn consecin˛„, conchid prin formularea solicit„rii de retrimitere a acestui proiect de lege la Comisia economic„, industrii ∫i servicii, pentru cele ce am spus anterior.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Din partea Grupului parlamentar U.D.M.R., domnul senator Puskás. Microfonul 2.

Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntr-adev„r, U.D.M.R. a avut o ini˛iativ„, mai multe ini˛iative, care au venit pe r‚nd ∫i au fost comasate. Deci, aceste prevederi care sunt Ón discu˛ie ast„zi sunt, Óntr-adev„r, cuprinse Ón cele comasate, dar tocmai pentru a ajunge la o solu˛ie c‚t mai echitabil„, exist„ dou„ posibilit„˛i.

Eu ∫tiu c„ aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ este la Camera Deputa˛ilor deja. Haide˛i s„-i d„m drumul, s„ mearg„ ∫i aceast„ ini˛iativ„ la Camera Deputa˛ilor ∫i acolo, Ómpreun„, s„ fie discutate, pentru c„, dac„ o retrimitem la comisie, nu rezolv„m nimic. Nici noi nu ∫tim acum Ón ce form„ se afl„ propunerea legislativ„ a U.D.M.R., de aceea ar fi bine ca la Camera decizional„, Camera Deputa˛ilor, s„ se ia o decizie, cunosc‚ndu-se ∫i aceste probleme expuse de Grupul parlamentar P.R.M.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu am f„cut propunerea, ca urmare a consult„rilor, acum, Ón prip„, sigur, cu domnul secretar de stat ∫i, Óntreb‚ndu-l unde este cel„lalt proiect, mi s-a spus c„ este trimis la comisie. De aceea am solicitat s„ se Ónt‚lneasc„ acolo. Acum Ón˛eleg, din ceea ce a spus domnul senator Puskás, c„ nu este la comisie, ci este la Camera Deputa˛ilor. Atunci, evident, solu˛ia cea mai potrivit„, cea mai judicioas„ este s„ o trecem de aici ∫i ele s„ se Ónt‚lneasc„ la Camera Deputa˛ilor, pentru ca acolo, unde este acel proiect, s„ se Ónt‚lneasc„ ∫i s„ se realizeze un proiect unitar.

De aceea, dac„, Óntr-adev„r, este la Camera Deputa˛ilor, Ómi retrag prima propunere ∫i solicit s„-l trecem ∫i s„ se Ónt‚lneasc„ cele dou„ proiecte la Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Mul˛umesc, domnule senator.

Dac„ nu mai sunt alte lu„ri de cuv‚nt, o s„ supun la vot raportul de respingere al Comisiei economice, industrii ∫i servicii.

Vot‚nd îDa“, sunte˛i pentru respingere, vot‚nd îNu“, sunte˛i pentru ini˛iativ„.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ lua˛i loc ∫i s„ vota˛i. V„ rog s„ vota˛i.

Stima˛i colegi, o s„ repet„m votul, dar v„ rog s„ vota˛i. Avem cvorum.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ vota˛i Ón acest moment.

Cu 45 de voturi pentru, 28 Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, raportul de respingere a fost adoptat.

Prin urmare, legea va merge...

Liste, v„ rug„m.

Liste pentru liderii de grup.

Legea va merge mai departe, la Camera Deputa˛ilor. Revenim la punctul 4 de pe ordinea de zi — proiectul de Lege privind aprobarea pl„˛ii cotiza˛iei anuale ce decurge din calitatea Rom‚niei de stat participant la Acordul multilateral de baz„ privind transportul interna˛ional pentru dezvoltarea Coridorului Europa— Caucaz—Asia, semnat la Baku la 8 septembrie 1998.

10 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Septimiu Buza∫u. Microfonul 9.

Ave˛i cuv‚ntul.

V„ supunem aprob„rii plata cotiza˛iei ce decurge din calitatea Rom‚niei de stat membru TRACECA, participant la Acordul multilateral de baz„ privind transportul interna˛ional pentru dezvoltarea Coridorului Europa— Caucaz—Asia.

Pentru anul 2005 se aplic„ schema finan˛„rii mixte: 85% din sum„, de c„tre Uniunea European„, 15% din sum„, de c„tre statele participante la Acordul de baz„, Ón p„r˛i egale.

Conform acestui mod de calcul, Rom‚nia trebuie s„ pl„teasc„ 7.000 euro, cotiza˛ia pentru anul 2005. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc mult.

Din partea Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, domnul senator Vosganian. Microfonul 7.

Domnule pre∫edinte,

Av‚nd Ón vedere cele de mai sus, Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital a hot„r‚t, Ón unanimitate, s„ adopte raport de admitere, f„r„ amendamente.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ mul˛umesc mult.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ lua˛i loc. Urmeaz„ dezbateri generale.

Dac„ nu sunt lu„ri de cuv‚nt, v„ reamintesc c„ avem un raport favorabil, f„r„ amendamente, ∫i

Avem cvorum.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Avem cvorum, Óntr-adev„r, dar nu Ón˛eleg de ce nu voteaz„ colegii.

Domnul senator Cintez„. Microfonul 2.

™i domnul senator Eckstein, dup„ aceea.

## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

V-a∫ ruga s„ ne informa˛i de ce nu se aplic„ Ón mod unitar regulamentul de c„tre pre∫edin˛ii de ∫edin˛„, pentru c„, Ón mod normal, domnul pre∫edinte al ∫edin˛elor precedente, domnul pre∫edinte V„c„roiu, ne-a explicat: se face cvorum, dup„ care, fiecare este liber s„ voteze sau

s„ nu voteze. Nu trebuie s„ apar„ un total de 60 de voturi. Fiecare este liber s„ nu voteze. C‚nd unul din liderii grupurilor parlamentare consider„ c„ nu mai este cvorum, se reface aceast„ strigare, dar nu este posibil ca, la fiecare ∫edin˛„, s„ se aplice altfel legea. V-a∫ ruga foarte mult s„...

Este corect ce spune˛i ∫i a∫a voi face, numai c„ am vrut s„ nu fie discu˛ii Ón sal„. Domnul senator Eckstein.

Pentru acela∫i lucru am dorit s„ intervin.

Mul˛umesc mult.

Secretarii m„ informeaz„ c„ avem cvorum, deci proiectul de lege a fost adoptat cu 55 de voturi pentru, 6 voturi Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri.

Trecem la punctul 5 de pe ordinea de zi — proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 159/2005 pentru completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea pl„˛ii cotiza˛iilor la organiza˛iile interna˛ionale interguvernamentale la care Rom‚nia este parte ∫i pentru aprobarea cotiza˛iei anuale ce decurge din calitatea Rom‚niei de observator la Comitetul Transporturilor Maritime al Organiza˛iei pentru Cooperare ∫i Dezvoltare Economic„ (OCDE) pentru perioada ianuarie — decembrie 2005, precum ∫i pentru anii urm„tori Ón care Rom‚nia va mai primi statutul de observator Ón cadrul Comitetului Transporturilor Maritime al OCDE.

Din partea Guvernului, ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat. Microfonul 9.

Rom‚nia a primit pentru 2005 statutul de observator Ón cadrul Comitetului Transporturilor Maritime al OCDE.

Lu‚nd Ón considerare c„ neplata contribu˛iei financiare ar putea duce la neprimirea de c„tre Rom‚nia, pentru anii urm„tori, a acestui statut, v„ propunem aprobarea pl„˛ii cotiza˛iei pentru 2005 ∫i pentru anii urm„tori Ón care Rom‚nia va primi statutul de observator. Mul˛umesc.

Mul˛umesc ∫i eu.

Din partea Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, domnul senator Vosganian.

Domnule pre∫edinte,

Comisia a Óntocmit raport de admitere, Ón unanimitate, f„r„ amendamente.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Mul˛umesc mult.

Dezbateri generale. Sunt lu„ri de cuv‚nt? Nu sunt. Stima˛i colegi, urmeaz„ s„ vot„m.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 V„ reamintesc c„ avem un raport favorabil, f„r„ amendamente.

- Drept urmare,

- 5 ab˛ineri, proiectul de lege a fost adoptat.

Trecem la pct. 6 de pe ordinea de zi.

Aici avem de dat votul final la raport ∫i votul final pe propunerea legislativ„ privind acordarea unui ajutor financiar Ón vederea stimul„rii contract„rii de abonamente la Internet.

V„ reamintesc c„ avem de-a face cu un raport de respingere. Este vorba de o lege ordinar„.

Stima˛i colegi,

Liste, v„ rug„m.

Liste pentru liderii de grup.

Trecem la punctul 7 de pe ordinea de zi — propunerea legislativ„ privind modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autorit„˛ile ∫i institu˛iile publice.

Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat C„t„lin Doic„.

Microfonul 10.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, dar este ini˛iativa unui grup de senatori.

Œmi cer scuze. Invit ini˛iatorii. Domnul senator Funar, Ónt‚i.

Œmi cer scuze, domnule secretar de stat.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

M„ bucur c„ a˛i ˛inut seama de con˛inutul propunerii noastre legislative ∫i a˛i luat-o Ónaintea ini˛iatorilor.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Venim Ón fa˛a dumneavoastr„ cu o propunere care vizeaz„ modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 80/2001, Ón sensul de a m„ri cifra la care s„ se poat„ raporta consiliile locale ∫i consiliile jude˛ene Ón ceea ce prive∫te achizi˛ionarea de autoturisme.

Prin textul actual al Ordonan˛ei Guvernului nr. 80/2001 au fost stabilite limitele maxime privind num„rul de autoturisme care pot fi achizi˛ionate de c„tre autorit„˛ile locale.

Din realitatea din teren, Ón urma propunerilor ∫i solicit„rilor venite din partea multor primari ∫i pre∫edin˛i de consilii jude˛ene, noi am venit cu aceast„ propunere legislativ„, care vizeaz„ majorarea cu dou„ autoturisme a limitei maxime pe care s-o aib„ Ón vedere autorit„˛ile locale atunci c‚nd decid num„rul de autoturisme, Óncep‚nd cu data de intrare Ón vigoare a acestei legi.

De pild„, consiliile comunale, prim„riile din comune au dreptul, Ón momentul de fa˛„, la un singur autoturism. A∫a cum cunoa∫te˛i, sunt comune care au 10—15 sate, Ómpr„∫tiate pe o raz„ de 30—40 de km. Cu un singur autoturism nu se pot rezolva problemele curente ∫i atribu˛iile pe care le au primarul, viceprimarul ∫i consilierii locali.

Œn cazul comunelor, noi am propus ca limita maxim„ s„ fie urcat„ la trei autoturisme. Mai departe, la propunerea primarilor ∫i Ón func˛ie de bugetele locale, fiecare consiliu local r„m‚ne s„ decid„ dac„ mai achizi˛ioneaz„ unul sau cel mult dou„ autoturisme. La fel, am mers cu acela∫i ra˛ionament p‚n„ la nivelul Consiliului General al Capitalei, care s„ aib„ dreptul la maximum 10 autoturisme.

Mul˛umim ∫i sper„m s„-i ajuta˛i pe cei care Ó∫i desf„∫oar„ activitatea Ón prim„rii ∫i consilii jude˛ene.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Din partea Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, domnul senator Vosganian. Microfonul nr. 7. Ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte,

Av‚nd Ón vedere ∫i argumentele prezentate de c„tre Guvern, Comisia a hot„r‚t, cu 4 voturi pentru ∫i 3 voturi Ómpotriv„, s„ Óntocmeasc„ raport de respingere.

V„ mul˛umesc mult, dar nu am apucat Ónc„ s„ dau cuv‚ntul Guvernului, a∫a c„ din partea Guvernului, domnul secretar de stat Doic„. Microfonul nr. 10.

Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Deci, Guvernul nu sus˛ine promovarea propunerii legislative pentru urm„toarele considerente: potrivit prevederilor alin. 1 prim al art. 5 din Ordonan˛a Guvernului nr. 80/2001, consiliile locale ∫i jude˛ene aplic„ normativele de cheltuieli pentru dotarea cu autoturisme, precum ∫i pentru consumul de carburan˛i prev„zut Ón anex„, cu Óncadrarea Ón cheltuielile bugetare aprobate. De asemenea, potrivit alin. 5 al aceluia∫i articol, se pot aproba alte normative de dotare at‚t cu autoturisme, c‚t ∫i cu consumuri de carburan˛i, lunare, prin hot„r‚rea Guvernului, pe baza unor justific„ri fundamentate. Ca atare, suntem de acord ∫i sus˛inem raportul comisiei, a∫a cum a fost Óntocmit.

Mul˛umesc.

12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

V„ mul˛umesc mult. Dezbateri generale. Domnul senator Funar.

Dac„-mi permite˛i, Ónainte de a interveni, probabil, al˛i colegi senatori, deputa˛i la dezbateri generale, s„ intervin Ón calitate de coini˛iator. Este o adev„rat„ abera˛ie ceea ce sus˛ine domnul secretar de stat. Eu cred c„ Guvernul Rom‚niei are de lucru sau ar trebui s„ aib„ de lucru. Œncearc„ s„-∫i fac„ de lucru din ceea ce am Ón˛eles, din interven˛ia domniei-sale, ca pentru fiecare comun„, ora∫, municipiu din Rom‚nia s„ scoat„ c‚te o hot„r‚re de Guvern. Dac„ comuna X vrea s„-∫i m„reasc„ de la unu la dou„ autoturisme parcul, interesant de spus, parcul este egal cu un autoturism, cum este acum, trebuie s„ se adreseze Guvernului, care trebuie s„ se Óntruneasc„ ∫i s„ scoat„ o hot„r‚re de Guvern. Am impresia c„ suntem la casa de nebuni, dac„ punem astfel problema. Cum este posibil s„ pretindem ∫i s„ accept„m un asemenea ra˛ionament, s„ se scoat„ 7.000 de hot„r‚ri de guvern Ón 2006 pentru a cump„ra c‚te un autoturism Ón plus, c‚nd st„ la Óndem‚na noastr„, utiliz‚nd cadrul legal, s„ d„m posibilitatea autorit„˛ilor locale s„ cumpere unul sau dou„ autoturisme Ón plus ∫i s„ nu Ómpov„r„m ordinea de zi a Guvernului, care are de lucru acum cu epidemia de rujeol„.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Domnul senator Dinescu. Microfonul nr. 1.

## Domnule pre∫edinte.

Œn sus˛inerea acestei ini˛iative legislative, doresc s„ spun doar c„, atunci c‚nd un anumit proiect legislativ, care porne∫te din partea Partidului Rom‚nia Mare, trebuie atacat numai de dragul de a fi atacat, ne preval„m de autonomia local„. C‚nd nu ˛ine varianta cu autonomia local„ ∫i c‚nd tocmai Ón baza autonomiei locale venim Ón sus˛inerea unui proiect legislativ, apare Guvernul, care spune c„ este nevoie de hot„r‚re de Guvern. Apropo de ce se spunea adineauri, pe chestiune de procedur„ ce-i drept, nu putem judeca la nesf‚r∫it acelea∫i situa˛ii cu unit„˛i de m„sur„ diferite. De aceea, subscriu punctului de vedere potrivit c„ruia argumenta˛ia Guvernului nu st„ Ón picioare, pentru c„ tocmai asta Ó∫i propune ini˛iativa legislativ„, s„ dezvolte bazele autonomiei locale ∫i rog pe colegi s„ voteze, Ón consecin˛„, pentru respingerea raportului.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Dac„ al˛i colegi mai doresc s„ ia cuv‚ntul? Dac„ nu, v„ reamintesc c„ avem de a face cu un raport de respingere. Vot‚nd cu îDa“, sunte˛i pentru respingere, vot‚nd cu îNu“, sunte˛i pentru sus˛inerea ini˛iativei.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ vota˛i.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 43 voturi pentru, dou„ ab˛ineri ∫i 21 voturi Ómpotriv„, raportul de respingere a fost aprobat.

List„ pentru liderii de grup.

Trecem la punctul 8 de pe ordinea de zi. Propunere legislativ„ privind plantarea de pomi fructiferi pe marginea drumurilor na˛ionale jude˛ene ∫i comunale.

Din partea ini˛iatorului, domnul senator Stan. Microfonul nr. 8. Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Acest proiect de lege a fost mult mediatizat Ón sens negativ, dar cu totul nejustificat. Toate categoriile de drumuri din Rom‚nia arat„ foarte r„u: b„l„rii, spini, scai. Este o ru∫ine s„ treci pe drum, de multe ori. S„ vezi str„inii uit‚ndu-se Ón st‚nga ∫i dreapta ∫i fotografiind. Este o mare satisfac˛ie s„ mergi pe ∫osea, s„ vezi pomi fructiferi, pomi Ónflori˛i sau pomi cu fructe. Am v„zut mul˛i turi∫ti str„ini oprind pe drum la Bistri˛a, la Alba, Óntre Alba ∫i Aiud, oprind ∫i m‚nc‚nd fructe. Plantele purific„ aerul, absorb noxele. Am Ónt‚lnit ziari∫ti care spuneau c„ fructele sunt poluate, deoarece sunt pe marginea drumului, dar ei nu cunosc nutri˛ia plantelor ∫i fenomenul de fotosintez„. Pomii sunt buni ∫i ca perdele de protec˛ie a drumurilor, preÓnt‚mpin„ Ónz„pezirea, pentru combaterea eroziunii solului, acolo unde este pant„. Am calculat c„ pe ∫oselele din Rom‚nia s-ar putea cultiva, pe cele 80 mii km drumuri na˛ionale jude˛ene, 100 mii ha de pomi. Tot patrimoniul Rom‚niei are 226 mii ha. Chiar cu o produc˛ie sc„zut„, ar asigura consumul Óntregii popula˛ii din zona rural„ ∫i din o mare parte a zonei urbane. Sunt cele mai ecologice fructele, nefiind poluate, nu trebuie stropiri.

Se pune problema unde s„ plant„m ace∫ti pomi. Este adev„rat, am v„zut pomi planta˛i chiar pe marginea drumului, ceea ce nu este permis. Dar trebuie s„ recunoa∫te˛i c„ de la ∫an˛ul care este pe marginea drumului, apar˛in drumului Ónc„ trei metri de teren. Deci loc suficient s„ plant„m pomi, f„r„ drept de apel. Nu mai poate combate nimeni Ón acest sens. Œn leg„tur„ cu cheltuielile, se spune c„ nu avem bani, ceea ce nu este adev„rat. Din fondul de perdele de protec˛ie, pentru c„ ace∫ti pomi pot fi ∫i perdele de protec˛ie, din fondurile de ajutor social, care se dau Ón fiecare comun„ la sute de oameni, se pot asigura fonduri ∫i putem s„ plant„m ace∫ti pomi. Sigur ac˛iunea va dura 5–10 ani. Deci, Ón 10 ani, se pot planta ace∫ti pomi. ™i de ce s„ spunem c„ nu se practic„ Ón lume? De ce s„ nu fim noi exemplu Ón lume cu asemenea pomi, planta˛i pe marginea drumului. Nu cred c„ este ceva r„u.

V„ mul˛umesc ∫i sper s„ vota˛i acest proiect de lege, care este ∫i u∫or de realizat, este ∫i benefic pentru ˛ar„. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule senator.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Septimiu Buza∫u. Microfonul nr. 9.

Œn acest domeniu exist„ reglement„ri. Exist„ o instruc˛ie de planta˛ii, care este aplicat„ de Compania Na˛ional„ de Autostr„zi ∫i, Ón func˛ie de necesit„˛i, se Óntocmesc programe anuale, care sunt bugetate pentru

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 executarea acestor lucr„ri. Este adev„rat c„, conform Legii nr. 82/1998 de aplicare a Ordonan˛ei nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, exist„ doi metri, zona drumului, dincolo de buza exterioar„ a ∫an˛ului sau, Ón func˛ie de configura˛ia terenului, poate chiar ∫i mai mult. Problema este c„ nu exist„ acte de proprietate la Compania Na˛ional„ de Autostr„zi pentru aceast„ zon„, care a fost retrocedat„ sau cedat„, cu titlu de proprietate, agricultorilor. Deci, Ón foarte pu˛ine situa˛ii exist„ aceast„ zon„ unde se pot planta. Œn rest, a∫a cum apare precizat Ón proiect, fiindc„ ini˛iatorii au folosit sintagma îpe marginea drumurilor“, aceast„ sintagm„ fiind imprecis„ ∫i chiar Ón contradic˛ie cu dispozi˛iile legale invocate, putem s„ spunem c„ este o chestiune care afecteaz„ siguran˛a traficului rutier. Pentru c„, dup„ cum ∫ti˛i, cele mai grave accidente de circula˛ie sunt cele cu impact cu copacii de pe marginea drumului. S„ nu uit„m chiar accidentul recent de la Slobozia.

## V„ mul˛umesc.

Din partea comisiei, domnul senator David, la dezbateri generale. Microfonul nr. 6, domnule senator.

g‚ndindu-m„ de fiecare dat„ la r„spunsul la Óntrebarea: cum, Ón ce fel ∫i ce putem ob˛ine de la acest program? Evident, nu trebuie, Ón sinea lui, s„-l atac„m Ón toate intimit„˛ile, s„ zicem, ale proiec˛iei, dar mi se pare, din analiza pe care noi am f„cut-o, c„ este un proiect care acum nu poate s„ treac„ prin Senatul Rom‚niei. Spun aceasta cu p„rere de r„u, vizavi de ini˛iativele opozi˛iei, care, de fiecare dat„, g„sesc sprijin doar la opozi˛ie. Am spus ∫i repet, Ómi pare extraordinar de r„u c„ logica nu ne leag„ Ón procesul de legiferare al Senatului. Dar pentru a fi pe aceea∫i linie a interesului pentru a face acte bune, care s„ poat„ s„ fie puse Ón practic„ ∫i, mai cu seam„, s„ dea roade, av‚nd Ón vedere obiectivele pe care ni le proiect„m, Ón condi˛iile Ón care facem un asemenea demers juridic, noi consider„m c„ acest proiect de act normativ nu poate Ón aceast„ perioad„, datorit„ complexit„˛ii mari, pentru c„ eu, aici, nu vreau s„ intru din punct de vedere tehnic Ón miezul problemei, am discutat-o, erau prev„zute ∫i speciile. Este greu s„ cre∫ti Óntr-o zon„ anume, printr-un act normativ, s„ pui s„ se planteze nucul, c‚nd el nu are ce c„uta acolo.

Este o chestiune care trebuie abordat„ cu mai mult„ temeinicie, motiv pentru care socotesc c„ actul normativ nu-∫i g„se∫te ast„zi votul pentru aceste zone.

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este un raport comun al Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i al Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„. Propunerea legislativ„ are ca obiect de reglementare plantarea de pomi fructiferi pe marginea drumurilor na˛ionale, jude˛ene ∫i comunale Ón perioada 2006 — 2015. Pentru protejarea pomilor fructiferi, planta˛i de-a lungul drumurilor na˛ionale, jude˛ene ∫i comunale, ini˛iatorii propun ca furtul ∫i/sau distrugerea pomilor fructiferi s„ constituie infrac˛iune ∫i s„ fie aspru pedepsite. Vreau s„ fac precizarea c„ au avizat negativ Comisia pentru s„n„tate public„ ∫i Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri. De asemenea, cele dou„ comisii au dezb„tut aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. Œn urma dezbaterilor, s-a dat un raport de respingere cu 14 voturi pentru ∫i un vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc ∫i eu.

Intr„m Ón sec˛iunea de dezbateri generale. Domnul senator Daea a fost primul. Microfonul nr. 4.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Ast„zi, Ón Senatul Rom‚niei, pe ordinea de zi, Ón dezbatere ∫i aprobare, acest proiect de act normativ este o ini˛iativ„ a unui coleg pe care eu Ól respect, av‚nd Ón vedere preocuparea pentru un domeniu extrem de important al ˛„rii. Sigur, acest program, definit ca fiind u∫or, frumos ∫i interesant, mie mi se pare extrem de complicat ∫i de complex, motiv pentru care ∫i Ón comisie am st„ruit mult pe aspectele tehnice ale acestui program,

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Domnul senator Terinte. Microfonul 3.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

70% din decesele care se Ónregistreaz„ pe ∫osele se datoreaz„ impactului cu arborii. Acestea sunt statisticile oficiale ale Poli˛iei de circula˛ie.

Al doilea lucru. Un studiu f„cut de Universitatea Agronomic„ din Ia∫i ar„ta foarte clar c„ fructele ∫i plantele de pe marginea ∫oselelor au o concentra˛ie de hidrocarburi foarte mare, a∫a Ónc‚t nu v„d cine ar avea curajul s„ consume asemenea fructe.

Deci, cu alte cuvinte, efectiv, legea nu-∫i g„se∫te rostul.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc mult.

Domnul senator Funar. Microfonul 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Rom‚nii spun c„ la agricultur„ ∫i la fotbal se pricep to˛i. Ast„zi am constatat c„ nu e chiar a∫a, mai ales Ón privin˛a agriculturii.

Am constatat cu stupoare c„ domnul secretar de stat se opune propunerii noastre legislative pentru c„ noi nu am definit marginea drumului ∫i, Ón al doilea r‚nd, se opune propunerii legislative pentru c„ dac„ vor fi planta˛i pomi pe marginea drumurilor, atunci ace∫tia risc„ s„ constituie obstacole pentru vitezomani.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 Dup„ ra˛ionamentul d‚nsului, poate c„ este al Guvernului, ar trebui s„ fie ra∫i Carpa˛ii, pentru a nu se lovi avioanele de mun˛i ∫i a∫a mai departe. Putem duce ra˛ionamentul mai departe, dar am v„zut c„ aceasta este g‚ndirea Guvernului.

Œn concep˛ia actualului Guvern ar trebui s„ fie t„ia˛i to˛i pomii de pe marginea drumurilor pentru a nu mai avea accidente de circula˛ie. Accidentele sunt cauzate nu de arborii sau pomii fructiferi de pe marginea drumurilor, ci sunt cauzate, Ón principal, de nerespectarea regulilor de circula˛ie ∫i, mai ales, de viteza excesiv„.

M-a surprins nepl„cut, de data aceasta, colegul nostru ∫i fostul ministru al agriculturii, domnul senator Daea, care consider„ c„ nu acum este momentul potrivit pentru a trece la plant„ri. Probabil, vor veni al˛i rom‚ni dup„ noi ∫i vor planta.

Domnia sa, specialist cunoscut ∫i apreciat Ón ˛ar„, se pl‚nge de complexitatea lucr„rii de plantat pomi fructiferi. Probabil c„ programul Ónc„rcat pe care-l are nu i-a permis s„ citeasc„ ampla noastr„ propunere legislativ„ Ón care am men˛ionat c„ se las„ la latitudinea autorit„˛ilor locale, Ón colaborare cu speciali∫tii din agricultur„, s„ stabileasc„ speciile de pomi care se vor planta, inclusiv exemplul dat de Domnia sa cu nucul, se vor planta nuci acolo unde stabilesc speciali∫tii.

A∫a cum foarte bine a subliniat domnul senator Stan, un cunoscut ∫i apreciat inginer agronom, cu rezultate de excep˛ie Ón agricultura rom‚neasc„, prin aplicarea propunerii noastre legislative, sunt ∫anse s„ se dubleze suprafa˛a cultivat„ cu pomi fructiferi Ón Rom‚nia.

Mul˛umesc ∫i eu, domnul senator. Domnul senator David.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Avem o ini˛iativ„ legislativ„ care... Cu tot respectul pentru colegii care au ini˛iat-o, a∫ vrea s„ le spun totu∫i

c‚teva lucruri pentru care aceast„ ini˛iativ„ poate c„ nici nu trebuia s„ ajung„ Ón Senat. Cu tot respectul, pe care Ónc„ o dat„ Ól spun.

™i a∫ porni de la art. 1, Ón care se precizeaz„ c„ Ón majoritate trebuie s„ fie pe marginea drumurilor nuci, specie de nuc. Specia de nuc nu poate s„ fie plantat„ oriunde, pe orice teren din lume. Sunt anumite condi˛ii unde poate s„ creasc„ ∫i, chiar dac„ am Óncerca s„ plant„m, nu o s„ avem nici un fel de rezultat, pentru c„ nu merge oriunde. S„ introducem a∫a ceva mi se pare totu∫i pu˛in anormal.

Œn al doilea r‚nd, orice fel de specii de pomi pe marginea drumurilor, fa˛„ de cele argumentate mai Ónainte ∫i de domnul senator Daea, ∫i de domnul senator Terinte, nu pot s„ fie luate Ón calcul din mai multe motive. Probabil c„ atunci c‚nd ne uit„m la o asemenea ini˛iativ„ ne g‚ndim numai la partea frumoas„ a lucrurilor, a∫a cum vedem pe o alee, de o parte ∫i de alta, pomi frumos Ónflori˛i.

Este adev„rat c„ este frumos, Óns„ trebuie s„ ne g‚ndim la mai multe aspecte ale acestora, Ón afara faptului c„ nu se poate din punct de vedere al propriet„˛ii, dac„ vre˛i. Nu ai cum s„ faci, pentru c„, chiar dac„ ai avea de o parte ∫i de alta trei metri, Ón rest, sunt propriet„˛i. Nu putem s„ facem aceste planta˛ii vizavi de alte propriet„˛i. Ne oblig„ legea la o anumit„ distan˛„.

Deci nu este posibil.

Cu alte cuvinte, Ón practic„, acest lucru nu este posibil.

™i s„ oblig„m Guvernul s„ fac„ a∫a ceva… Nu v„d nici o solu˛ie prin care Guvernul s„ poat„ s„ g‚ndeasc„ a∫a ceva.

De aceea, domnilor colegi, cred c„ ar trebui s„ ne oprim aici.

Nu avem cum s„ fim de acord cu o asemenea ini˛iativ„ legislativ„. Nu are argumente ∫i nici Ón practic„ nu poate s„ fie transpus acest lucru. Dac„ dorim s„ facem ∫i s„ finan˛„m, sunt de acord cu acest lucru. Sunt programe, sunt proiecte, sunt oameni care doresc acest lucru, s„ facem planta˛ii adev„rate pe care s„ le putem ∫i folosi, inclusiv specii de nuci, acolo unde merg ∫i, Óntr-adev„r, Ón final, s„ culegem ∫i roadele. Dar nu vom putea opri pe nimeni s„ distrug„ pomii pe marginea drumurilor. Oric‚t am face noi sau am pune pe cineva s„ p„zeasc„, nu avem cum.

V„ mul˛umesc, domnul senator.

Dou„ minute, domnul senator Cre˛u, ∫i Ón final, drept la replic„, domnul senator Daea. Microfonul 3, v„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Datorit„ unor gospodari pricepu˛i, care au administrat jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud Ón urm„ cu 15 ani, majoritatea — a∫ putea spune — drumurilor sunt flancate de pomi fructiferi, Ón special meri.

Vreau s„ v„ spun c„, Ón conformitate cu statisticile din Rom‚nia, noi, bistri˛enii, nu suntem nici mai bolnavi ∫i nici mai accidenta˛i dec‚t dumneavoastr„, ceilal˛i.

Num„rul de accidente de ma∫in„ din jude˛ul Bistri˛aN„s„ud nu este mai mare ca Ón alte jude˛e similare ca num„r de popula˛ie. Mai mult, to˛i vizitatorii pe care Ói avem, din sudul Rom‚niei, Ón special, ne laud„ pentru ceea ce avem pe marginea drumurilor.

Œn concluzie, nu cred c„ argumentele de s„n„tate sau de accidente pot s„ fie aduse Ón aceast„ discu˛ie ∫i cred c„ ar fi mai cinstit ∫i mai corect s„ spun„ c„ nu avem bani la buget, nu ne permitem acest lucru, de aceea vom vota Ómpotriv„.

Eu Ói rog pe colegii din grup — suntem un grup mare ∫i de aceea sunt ∫i vederi diferite —, s„ voteze pentru acest proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Un minut, drept la replic„, domnul senator Daea. Microfonul 4.

Chiar mai pu˛in de un minut.

Eu Ól pre˛uiesc foarte mult pe domnul senator Funar. A∫ vrea s„-i spun dumnealui, cu tot respectul pe care i-l port, c„ am avut timp suficient s„ citesc o lege Ón patru articole care, dup„ un calcul sumar, ar Ónsemna tot cam patru minute.

Deci, Ón bugetul meu de timp, Ón preocuparea mea ca senator exist„ loc ∫i pentru acest proiect de lege sau a fost loc pentru acest proiect de lege.

De aceea, vreau s„ re˛ine˛i doar c„ r„m‚n la aceea∫i p„rere pe care, Ónc„ o dat„, nu vreau s„ o dezvolt, din foarte multe motive, lesne de Ón˛eles pentru oamenii care p„trund cu mintea acolo unde originea biologic„ ne Ómpinge s„ g‚ndim ∫i s„ ac˛ion„m Ón consecin˛„.

V„ mul˛umesc ∫i eu. Œn final, dau cuv‚ntul ini˛iatorului. Domnul senator Petru Stan, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 8.

Œn jude˛ul Bistri˛a, nici popula˛ia nu moare, nici nu are durata de via˛„ mai scurt„ dec‚t Ón alte jude˛e. Nu exist„ cercet„ri. Nu ∫tiu ce cercet„ri s-au f„cut la Ia∫i. Nu sunt poluate fructele de pe marginea drumului. Reziduurile din fructele de pe marginea drumului... degeaba v„ face˛i cruce, domnule senator...

V„ rog s„ face˛i lini∫te, stima˛i colegi.

Eu am luat leg„tura inclusiv cu Institutul de Cercet„ri pentru Protec˛ia Plantelor. Nu exist„ a∫a ceva! Fructul are coaj„, are un strat de cear„, nu p„trunde nici un fel de hidrocarbur„ prin coaja de fruct. Nu exist„ a∫a ceva!

Œn leg„tur„ cu p„rerea ministerului, referitor la sintagma îmarginea drumului“ c„ ar fi imprecis„, p„i, sigur, va veni Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale ∫i o va stabili, c„ doar nu o s„ se planteze pomul chiar pe marginea drumului. Se va planta dincolo de ∫an˛, la distan˛a maxim„ de drum.

Cu afectarea traficului de circula˛ie este absurd. P„i, a∫a se poate intra Ón to˛i parape˛ii de pe autostrad„, de pe ∫oselele Ón pant„! Nu exist„ a∫a ceva. Noi conducem ma∫ina ca s„ d„m Ón pom cu ea?!

Fondurile sunt minime. Se pot asigura. Pot munci sute de oameni care nu au ce lucra ∫i primesc ajutor social. Nu exist„ nici un motiv s„ nu facem aceast„ ac˛iune. Compara˛i jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud cu alt jude˛ din sudul ˛„rii, s„ vede˛i cum arat„ jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud, ca o floare, restul, ca o ˛ig„nime, Ón alte jude˛e... _(Rumoare Ón sal„.)..._ unde nu exist„ preocupare serioas„.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Stima˛i colegi, v„ rog s„ face˛i lini∫te.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

V„ reamintesc, stima˛i colegi, c„ avem de-a face cu o lege organic„, de aceea, v-a∫ ruga s„ lua˛i loc. Urmeaz„ s„ vot„m.

V„ reamintesc c„ avem raport de respingere la aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, comisia a Óntocmit raport de respingere.

Vom vota mai Ónt‚i raportul.

Vot‚nd cu îDa“, sunte˛i pentru respingerea ini˛iativei. Vot‚nd cu îNu“, sunte˛i pentru ini˛iativ„. Stima˛i colegi, v„ rog s„ lua˛i loc. Stima˛i colegi, vot„m raportul.

V„ rog s„ lua˛i loc.

- V„ rog s„ vota˛i, domnul Chelaru.

47 de voturi pentru, 3 ab˛ineri ∫i 16 voturi Ómpotriv„.

Cu 47 voturi Ómpotriv„, 19 voturi pentru ∫i 3 ab˛ineri, proiectul de lege a fost respins.

Domnilor senatori, Domnul senator Cre˛u a spus un mare adev„r.

List„!

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

Liste pentru liderii grupurilor parlamentare, v„ rog. Trecem la punctul 9 din ordinea de zi, propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 752/2001 privind organizarea ∫i func˛ionarea Academiei Rom‚ne.

Din partea ini˛iatorilor, domnul academician Eugen Simion, v„ rog.

Ini˛iatorii nu sunt Ón sal„!

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Nu este ini˛iatorul, a∫a este, dar Ón˛eleg c„ au fost chema˛i. Din p„cate nu au r„spuns invita˛iei.

Din partea comisiei, domnul Varujan Vosganian, microfonul 7, v„ rog.

Am s„ dau cuv‚ntul colegului meu, pentru c„ eu sunt deja foarte vorbit Ón diminea˛a asta.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte al comisiei. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„ ∫i tineret, Ómpreun„ cu Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, a Óntocmit raport comun de respingere pe baza unor considerente pe care a∫ vrea s„ vi le citesc destul de succint.

Schimbarea modului de calcul al indemniza˛iilor ar conduce la o majorare a indemniza˛iilor cu circa 55% Ón cazul membrilor titulari ∫i 72% Ón cazul membrilor coresponden˛i, al membrilor onorifici, cre∫tere ce nu poate fi sus˛inut„.

Un al doilea motiv este majorarea indemniza˛iilor la trei salarii medii brute pe economie, care ar genera o discriminare Ón compara˛ie cu indemniza˛ia de un salariu mediu pe economie pe care o vor primi membrii titulari ai Academiei de ™tiin˛e Medicale.

Vreau s„ v„ spun c„ ∫i Ón discu˛ia purtat„ cu domnul pre∫edinte al academiei, domnul profesor Eugen Simion, dumnealui a sus˛inut punctul de vedere pe baza unor elemente de foarte mult bun-sim˛ privind aceast„ dreptate care trebuie f„cut„ Ón r‚ndul colegilor de acela∫i grad. Mul˛umesc foarte mult.

Mul˛umesc ∫i eu, domnule senator.

Domnule academician, microfonul 8, ave˛i cuv‚ntul, v„ rog.

## **Domnul Eugen Simion** _— pre∫edintele Academiei Rom‚ne_ **:**

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

V„ mul˛umim Ónt‚i c„ ne-a˛i invitat.

Doream s„ facem unele preciz„ri. Œnt‚i ∫i Ónt‚i vreau s„ mul˛umesc senatorilor ∫i deputa˛ilor care au ini˛iat acest proiect Ón dorin˛a de a albi pu˛in p‚inea membrilor

Academiei Rom‚ne. Totu∫i, g‚ndindu-ne mai bine, ne-am dat seama c„ propunerile sunt exagerate, ˛in‚nd seama de starea economiei rom‚ne∫ti.

Noi suntem de acord cu concluzia la care a ajuns comisia, cu o mic„ rezerv„, referin˛a noastr„ nu este Academia de ™tiin˛e Medicale, pentru c„ aceea este o organiza˛ie profesional„, Academia Rom‚n„ este Academia Rom‚n„.

Referin˛a noastr„ este intelectualitatea rom‚neasc„, salariul unui profesor universitar, salariul unui profesor de liceu, salariul unui intelectual oarecare, de aceea pentru a nu sfida societatea rom‚neasc„, am c„zut de acord c„ este corect s„ am‚n„m acest proiect, deocamdat„ s„ nu-l sus˛inem ∫i poate alt„ dat„, c‚nd economia va fi puternic„, s„ revenim asupra lui.

Dar, doamnelor ∫i domnilor senatori, vreau s„ v„ atrag aten˛ia, totu∫i, asupra unui lucru foarte important care prive∫te Academia ∫i cercetarea.

Dac„ noi suntem oameni corec˛i fa˛„ de intelectualitatea rom‚neasc„ ∫i, Ón special, fa˛„ de noua genera˛ie, vreau s„ v„ spun ceva, ceea ce nu ∫ti˛i: un t‚n„r cercet„tor, ast„zi, care vrea s„ p„trund„ Óntr-o disciplin„ oarecare, este pl„tit cu 3, 4 milioane lei.

V„ rog s„ v„ imagina˛i, Ón condi˛iile vie˛ii rom‚ne∫ti, un eminent t‚n„r n„scut la B‚rlad sau la Turda, care vrea s„ fac„ cercetare Óntr-un institut de excelen˛„ la Bucure∫ti. Nu poate! P„r„se∫te locul dup„ o s„pt„m‚n„ sau dup„ o lun„. Salariile cercet„rii de performan˛„, cum este cercetarea Ón Academia Rom‚n„, sunt Ónghe˛ate de foarte mult timp.

Noi nu suntem at‚t de numero∫i Ónc‚t s„ ie∫im pe strad„ ∫i s„ facem presiuni, noi suntem mai pu˛ini, suntem o cercetare de excelen˛„ ∫i a∫ dori foarte mult ca dumneavoastr„, Senatul, s„ fi˛i sensibiliza˛i Ón aceast„ privin˛„.

V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule academician. Dezbateri generale.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 Invit la microfon pe domnul senator Varujan Vosganian. Microfonul 7, v„ rog.

De fapt, a∫ vrea s„ fac o completare la motiva˛iile noastre. Exist„ Ón acest proiect de lege, dincolo de prevederile privind indemniza˛iile academicienilor, c‚teva prevederi care nu pot fi, dup„ opinia noastr„, sus˛inute: una care are Ón vedere eliminarea limit„rii la dou„ mandate a unui academician, a pre∫edintelui Academiei, ∫i probabil c„ asta na∫te abuzuri, dar cea mai nepl„cut„, dup„ p„rerea noastr„, este cea care interzice, la anumite voturi, academicienilor de peste 80 de ani sau academicienilor care au domiciliul Ón str„in„tate s„ participe la vot. Am vrut s„ atrag aten˛ia asupra acestor lucruri.

De asemenea, sunt de acord cu domnul pre∫edinte al Academiei c„, dac„ dorim cu adev„rat s„ ajut„m Academia ∫i cercetarea, poate c„ nu am g„sit calea cea mai potrivit„ dac„ am proceda la sporirea indemniza˛iilor.

M„ bucur c„ am g„sit la colegii no∫tri receptivitate ∫i am majorat cu 35 miliarde bugetul Academiei pe 2006, dar, Óntr-adev„r, r„m‚ne aceast„ chestiune pe termen lung c„, din p„cate, meseria de cercet„tor Óncepe s„ devin„ a doua meserie, pentru c„ nimeni nu poate s„ supravie˛uiasc„ numai cu ceea ce prime∫te ca cercet„tor ∫i atunci c‚nd a fi cercet„tor devine un hobby ca pescuitul sau ca plimbatul cu biciclet„, nu cred c„ pentru vigoarea na˛iunii noastre este cea mai bun„ cale. Mul˛umesc.

Mul˛umesc ∫i eu domnului senator. Domnul senator Theodorescu, microfonul 3, v„ rog.

Eu vreau s„ mul˛umesc colegilor parlamentari care s-au g‚ndit la noi, la membrii Academiei, dar vreau s„ spun ∫i eu, de∫i ∫tiu c„ exist„ p„reri contrarii Óntre colegi, c„ este un picu˛ exagerat Ón momentul de fa˛„ s„ ni se m„reasc„ nou„ indemniza˛iile.

Sigur, nu a˛i auzit de multe ori asemenea lucruri din gura unui academician, a domnului Eugen Simion sau din gura altui academician, a mea, dar, Óntr-adev„r, sigur cei 171 de rom‚ni care sunt ale∫i Ón Academia Rom‚n„ merit„ mult, dar dac„ ne referim la ceea ce este ast„zi Ón Rom‚nia, voi spune c„ cele 17 milioane pe care le primesc eu, ca academician, ca indemniza˛ie, sunt suficiente pentru momentul de fa˛„.

™tiu c„ sunt colegi care Ón afara Academiei g‚ndesc altfel ∫i le mul˛umesc pentru reveren˛a pe care o fac Academiei.

Vreau s„ subliniez Ónc„ o dat„, ceea ce a spus aici colegul meu ∫i pre∫edintele meu, Eugen Simion, cercetarea este Ón suferin˛„, acolo ar trebui s„ facem o ini˛iativ„, banii ar trebui s„ se duc„ Ón zona aceea.

™i, Ónc„ o dat„, apropo de ceea ce spunea domnul Vosganian, sunt de acord cu ceea ce sus˛inea, dar vreau s„ adaug ceva, cu pu˛in„ impertinen˛„ – ∫i v„ rog s„ nu mi-o lua˛i Ón nume de r„u: nici o ini˛iativ„ legislativ„ a nici unui parlamentar nu ne poate spune nou„ cum s„

ne organiz„m Ón interiorul Academiei, care este o institu˛ie absolut autonom„, nu numai cea mai important„, din punct de vedere intelectual, a Rom‚niei. Chestia cu academicienii, cu 80 de ani, cu cei din afar„... asta este treaba noastr„ ∫i am ruga ca niciodat„ nici un parlamentar s„ nu se g‚ndeasc„ s„ ne fac„ ordine Ón curtea noastr„.

V„ mul˛umesc ∫i vreau s„ mul˛umesc colegilor, inclusiv colegilor de partid care s-au g‚ndit la acest lucru.

Œn˛eleg c„ a fost un g‚nd foarte curat ∫i bun, dar este pu˛in exagerat pentru momentul de fa˛„ Ón ceea ce ne prive∫te pe noi, pe membrii Academiei.

V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule senator. Domnul senator Ha∫otti, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Puiu Ha∫otti:**

Domnule pre∫edinte al Academiei Rom‚ne, Doamnelor ∫i domnilor,

Voi fi foarte succint. Ast„zi, Ón plenul Senatului, Academia a dat o lec˛ie prin vocea domnului pre∫edinte al Academiei ∫i prin vocea domnului academician R„zvan Theodorescu.

Spuneam, a dat o lec˛ie asupra manierei Ón care trebuie s„ se comporte cet„˛enii acestei ˛„ri.

Eu sunt impresionat ∫i le mul˛umesc. Œntr-adev„r, p‚n„ acum, nimeni nu a spus public nu c„ nu ar merita mai mult, dar c„ nu trebuie s„ primeasc„ mai mult, date fiind condi˛iile generale ale Rom‚niei de ast„zi.

Cred c„ exemplul Domniilor lor ar trebui s„ fie preluat de categorii sociale numeroase ∫i cred Ónc„ o dat„ c„ exemplul pe care l-au dat academicienii ast„zi Ón plenul Senatului, Ón frunte cu pre∫edintele Academiei Rom‚ne, trebuie s„ le dea de g‚ndit.

Œnainte Óns„ de aceasta, Ómi pare r„u, domnule pre∫edinte al Academiei, c„ a˛i asistat la o dezbatere care a ar„tat Ónc„ o dat„ c„, din p„cate, Ón Senat sunt ∫i dezbateri sterile, cu subiecte puerile.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc mult, domnule senator.

Domnul senator Mih„escu, microfonul 1, v„ rog.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

A∫ vrea s„ v„ spun un lucru. Poate c„ este momentul acum s„ lu„m ∫i noi un exemplu dup„ ru∫i, Ón special de la Academia Rus„ ∫i fost„ sovietic„, academicienii au fost ˛inu˛i a∫a cum trebuie s„ fie ˛inu˛i ni∫te academicieni. Chiar lui Saharov, Ón momentul Ón care era chinuit, nu i s- a t„iat indemniza˛ia de la Academie.

Dac„ un mili˛ian, care ast„zi se cheam„ chestor general, are 80 milioane, eu cred c„ o indemniza˛ie de 17 milioane pentru ni∫te oameni care tr„iesc, s„ l„s„m falsa modestie de-o parte, nu este pentru mine, nu asta m„ intereseaz„, nu din indemniza˛ia de la Academie tr„iesc ∫i prefer s„ o dau eu ∫i s„ ajut cu ea pe cine trebuie.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 Œn al doilea r‚nd, sigur c„ Academia se administreaz„ singur„. Cred Óns„ c„, ∫i aici trebuie s„ Ónv„˛„m de la Academia Francez„, Ón momentul Ón care un pre∫edinte cum este Eugen Simion este limitat la 4 ani, Academia trebuie s„ Ól fac„ _secretary perpetual_ ori pre∫edinte _perpetuel_ .

Adic„ de ce s„ nu facem chestia asta ∫i de ce s„ limit„m, ca la oamenii politici, la dou„ mandate?

Sigur c„ asta trebuie rezolvat Ón Academie, dar falsa modestie mi se pare deplasat„, pentru c„ asta atinge ni∫te oameni Ón v‚rst„, pentru care cele 17 milioane sunt extrem de pu˛ine pentru ce au f„cut ei pentru Rom‚nia. V„ mul˛umesc foarte mult.

V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule senator. Domnule senator Cre˛u, v„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte al Academiei Rom‚ne, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Ceea ce am auzit aici face cinste Ónc„ o dat„ Academiei Rom‚ne, Óns„ sunt absolut Ómpotriva p„r˛ii din ini˛iativ„ care era o ingerin˛„ a noastr„, a politicului Ón problemele interne.

Din acest punct de vedere, este clar, nu trebuie s„ ne amestec„m, dar partea cealalt„, cu retribuirea, eu cred c„ este o ru∫ine ∫i pentru noi, ∫i pentru to˛i rom‚nii ca un academician s„ primeasc„ undeva la nivelul a 500 de euro, Ón timp ce sume imense din bugetul statului se duc pe lucruri de nimic.

Domnule pre∫edinte, eu fac propunerea ca proiectul s„ fie retrimis la comisie, s„ se vin„ cu amendamente, s„ putem face amendamente astfel Ónc‚t s„ se anuleze partea de ingerin˛e Ón problemele organizatorice, iar partea de retribu˛ie s„ fie votat„.

Acum, dac„ am vota, le-am vota pe am‚ndou„, pentru c„ nu sunt amendamente ∫i, din acest motiv, v-a∫ ruga s„ supune˛i la vot retrimiterea la comisie. V„ mul˛umesc.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule senator.

A˛i auzit chiar cuv‚ntul domnului pre∫edinte, prin care a spus, cu toat„ modestia, c„ nu sus˛ine aceast„ ini˛iativ„. Deci, nu v„d de ce am retrimite la comisie.

Domnul pre∫edinte nu este ini˛iator. Din p„cate, constat c„ acela∫i lucru este ∫i cu ini˛iatorii, nu sunt anun˛a˛i s„ vin„, domnule pre∫edinte. Probabil c„ ei ar fi sus˛inut acest lucru. Cred c„ este important s„ d„m oamenilor, at‚ta timp c‚t sunt Ón via˛„, ∫i respectul din punctul acesta de vedere.

V„ mul˛umesc. Alte puncte de vedere? Donul senator Gheorghe Funar. Dup„ aceea, doamna senator Doina Silistru.

Domnule pre∫edinte al Academiei Rom‚ne! Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Onorat Senat,

Ne bucur„ faptul c„ este adus Ón fa˛a noastr„ acest proiect de act normativ. Regret„m c„ numero∫ii ini˛iatori ai propunerii legislative, nu ∫tiu din ce motive, nu se afl„ Ón sal„ pentru a sus˛ine propunerea.

Noi, cei din Partidul Rom‚nia Mare, consider„m c„ propunerea ini˛iatorilor Ón ceea ce prive∫te salariile acordate sau indemniza˛iile — corect termenul este de îindemniza˛ie“ pentru membrii Academiei Rom‚ne — sunt de mizerie.

Ascult‚ndu-v„, pe cei care v-a˛i adresat plenului de la microfoanele Senatului, m„ g‚ndeam ∫i f„ceam o compara˛ie cu alte salarii acordate altor cet„˛eni ai Rom‚niei. Probabil c„ pu˛ini dintre dumneavoastr„ cunosc c„ guvernatorul B„ncii Na˛ionale a Rom‚niei are un c‚∫tig pe lun„ Ón jur de un miliard de lei. Un alt cet„˛ean, prin˛ul Duda de Hohenzollern, chipurile, pentru a face lobby Ón vederea ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„, are _,_ Ón acest an _,_ 700 de milioane de lei pe lun„. Compara˛i cu un academician. D‚nsul este un actor. Ilegal i s-a dat gradul de colonel activ al armatei rom‚ne. Mai ia bani ∫i de la armata rom‚n„. Compara˛i-l cu un academician.

Apoi, nu am nimic, Ói pre˛uim pe juri∫ti, e bine c„ au c‚∫tiguri, undeva, de la 50 de milioane de lei p‚n„ la 135 de milioane de lei pe lun„. Compara˛i-i cu un membru al Academiei Rom‚ne.

Lua˛i, doamnelor ∫i domnilor senatori, sumele care au fost date celor disponibiliza˛i. Oameni Ón jur de 40—45 de ani au fost disponibiliza˛i, probabil, pe considerente politice sau ˛in‚nd seama de aplecarea lor politic„, din diverse ministere, li s-au dat Óntre 500 ∫i 200 de miliarde de lei, la 40—45 de ani, s„ p„r„seasc„ posturile. Œn afar„ de acest lucru, primesc multe alte avantaje materiale.

Compar‚ndu-le pe acestea cu cele ale academicienilor, spuneam c„ aceste indemniza˛ii pentru membrii Academiei Rom‚ne sunt de mizerie. Noi vom veni — Ón ipoteza Ón care nu se accept„ aceast„ propunere legislativ„ — cu un alt proiect care s„ coreleze indemniza˛iile academicienilor cu ale altor persoane ∫i altor profesii, dintre care unele le-am men˛ionat.

Domnule senator...

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, permite˛i-mi s„ Ónchei cu o apreciere la adresa actualului Guvern al Rom‚niei, care, prin proiectele de lege pe care vi le-am prezentat, Óncurajeaz„ nonvaloarea ∫i politica de migra˛ie a valorilor autentice din Rom‚nia.

V„ rog s„ re˛ine˛i al˛i indicatori:

— la indemniza˛ii de delegare — ∫i este vorba de Academia Rom‚n„, o sc„dere fa˛„ de anul acesta — este prev„zut, Ón anul viitor, 73,73%; la Institutul Cultural Rom‚n indemniza˛iile de delegare cresc cu 225%.

— la deplas„ri Ón str„in„tate — ne reprezint„ Academia Rom‚n„ — li s-au acordat fonduri sub nivelul anului 2005, respectiv, 98,83%, comparativ cu acest an, pe c‚nd la Institutul Cultural Rom‚n deplas„rile Ón str„in„tate cresc cu 583,33%.

V„ rog s„ face˛i lini∫te! Domnul senator Funar...

M„ apropii de final, domnule pre∫edinte.

Credeam c„ am Ón fa˛a mea un intelectual care nu va ajunge niciodat„ membru al Academiei Rom‚ne, pentru c„ nu-i convine indemniza˛ia.

Este vorba despre distinsul senator Puiu Ha∫otti.

M„ apropii de final, doamnelor ∫i domnilor senatori.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ rog frumos, domnule senator, s„ nu mai dialoga˛i cu sala!

Ruga˛i s„ nu m„ mai provoace, domnule pre∫edinte. Œnchei cu protocolul ∫i reprezentarea, s„ vede˛i de c‚t bun-sim˛ a dat dovad„ pre∫edintele Academiei Rom‚ne ∫i distin∫ii colaboratori ai Domniei sale din conducerea Academiei.

Fondul de protocol ∫i reprezentare este prev„zut s„ scad„ fa˛„ de acest an, fiind de 72,14%.

Cei de la Institutul Cultural Rom‚n ∫i-au dublat fondul de protocol, 200% pentru anul viitor.

Am f„cut, doamnelor ∫i domnilor senatori, o compara˛ie ∫i Ón ceea ce prive∫te cheltuielile de personal pe salariat la Academia Rom‚n„ ∫i la Institutul Cultural Rom‚n.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ mul˛umesc.

Am ascultat puncte de vedere din partea tuturor grupurilor parlamentare.

Domnul senator Ion Iliescu.

## **Domnul Ion Iliescu:**

Eu a∫ vrea s„ sus˛in o propunere care s-a f„cut, s„ deta∫„m problemele legate de indemniza˛ia academicienilor de problemele care ˛in de structuri organizatorice ∫i de statutul Academiei Rom‚ne. Nu este cazul ca prin lege s„ ne interfer„m Ón treburile care sunt reglementate prin statut. ™i, din tot acest proiect, s„ re˛inem un singur lucru, care cred c„ este corect: este vorba de un num„r restr‚ns de oameni, sunt oameni consacra˛i printr-o via˛„ legat„ de ∫tiin˛„, num„rul lor nu dep„∫e∫te 100. Am promovat, cu ani Ón urm„, m„rirea salariilor profesorilor universitari ∫i a fost bine, ea a fost primit„ ∫i ca o discriminare, pentru c„, Ón acela∫i timp, au r„mas cu salarii foarte mici cadrele didactice inferioare: lectori, asisten˛i ∫i a∫a mai departe. Œn ∫tiin˛„, Ón cercetare, iar„∫i, este situa˛ia existent„.

™tim c„ resursele bugetare sunt limitate, dar cred c„ este un act de dreptate ca, pentru cele c‚teva zeci de academicieni, s„ prevedem o m„rire a acestei aloca˛ii ∫i s„ se rezume toat„ ini˛iativa legislativ„ la majorarea indemniza˛iilor pentru academicieni.

De aceea, propunerea care s-a f„cut pentru ca ini˛iativa legislativ„ s„ fie retrimis„ la comisie ∫i s„ se revin„ cu o singur„ propunere: majorarea indemniza˛iilor pentru academicieni. Eu a∫ sus˛ine cu c„ldur„ o asemenea propunere.

Domnul senator Puiu Ha∫otti. Microfonul nr. 2.

Propun, stimate colege ∫i stima˛i colegi, s„ stop„m aici dezbaterile.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

## **Domnul Puiu Ha∫otti:**

Domnule pre∫edinte, stimate colege ∫i stima˛i colegi, Œntr-adev„r, trebuie s„ ne g‚ndim foarte serios la indemniza˛iile academicienilor. Cred, Óns„, c„ acesta este un proiect legislativ. Noi nu-l putem separa Ón dou„, s„ respingem articolele referitoare la organizarea Academiei Rom‚ne ∫i s„ adopt„m pe cele referitoare la...

Numai o secund„... Vreau s„ fac o propunere.

...pe cele referitoare la indemniza˛ii.

Iat„ de ce, Ón loc s„ continu„m dezbaterile, Ón loc s„ retrimitem la comisie, acolo s„ fie alte dezbateri, s„ se vin„ cu un proiect care s-ar putea s„ nasc„ discu˛ii, eu m„ g‚ndesc la altceva: m„ g‚ndesc ca fiecare grup parlamentar s„-∫i desemneze un membru ∫i, Ón decurs de o s„pt„m‚n„, dou„, s„ depun„ o ini˛iativ„ legislativ„ referitoare exclusiv la salariile academicienilor.

## V„ mul˛umesc.

Referitor la propunerea de retrimitere la comisie, vreau s„ v„ reamintesc c„ termenul de adoptare tacit„ a acestei ini˛iative legislative este 21 decembrie. Deci, termenul este foarte scurt pentru a fi modificat.

Domnule senator Liviu Doru Bindea, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Liviu Doru Bindea:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œn urma modului Ón care a fost abordat„ aceast„ tematic„ foarte important„, hot„r‚toare pentru Rom‚nia, este limpede c„ se desprind cel pu˛in dou„ concluzii fundamentale: una, c„ exist„ o parte a proiectului care nu are ce c„uta Ón fa˛a Senatului, Parlamentul nu poate s„ fie unul dintre diriguitorii modului de derulare a activit„˛ii interne a Academiei Rom‚ne, ∫i a doua — aceea care ˛ine de partea material„, de partea de plat„ a academicienilor, care, f„r„ Óndoial„, este atributul Parlamentului.

De aceea, cred c„ este incorect ca noi, ast„zi, s„ ne pronun˛„m pentru a se admite, deoarece am avea Ón vedere, atunci, partea care nu este Ón atribu˛iunile noastre, dar ∫i s„ o respingem pentru c„ ne-am pronun˛a defavorabil fa˛„ de o situa˛ie Ón care nu cred c„ exist„ vreun cet„˛ean, indiferent c‚t de cult sau c‚t de s„rac Ón aceast„ ˛ar„, s„ spun„ c„ este un moment nepotrivit pentru a se m„ri indemniza˛iile la academicieni. Deci, chestiunea este superflu„.

Este evident, n-a∫ vrea s„ mai aduc nici un fel de argumente. S-au adus aici argumentele comparative de c„tre domnul senator Funar, dar, repet, nu cred c„ exist„ un cet„˛ean, chiar ∫i cel mai s„rac cet„˛ean, c‚nd este vorba, am Ón˛eles, de 171 de academicieni, ∫i cine ∫tie ce Ónseamn„ aceast„ institu˛ie, pentru c„ fiecare dintre dumnealor este o institu˛ie, nu cred c„ ar putea s„ trateze o m„rire a indemniza˛iilor cu acelea∫i argumente Ómpotriv„ cu care le trateaz„ fa˛„ de orice alt„ categorie. Aici nu este vorba de o categorie social„, aici este vorba de 171 de institu˛ii, de 171 de universuri culturale ∫i

∫tiin˛ifice, f„r„ de care Rom‚nia nu poate s„ existe ca ˛ar„ civilizat„. Deci, de aceea, argumentele trebuie s„ fie cu totul altele ∫i nu mi se pare corect ca unit„˛ile de m„sur„ pentru alte categorii sociale s„ se aduc„ pentru academicieni, care nu sunt o categorie social„. Repet, fiecare dintre ei reprezint„ o institu˛ie distinct„.

ReÓnsum‚nd ∫i propun‚nd solu˛iile, am Ón˛eles solu˛ia domnului senator Ha∫otti ∫i pentru momentul acesta, dup„ p„rerea mea, nu este procedural„. Este o chestiune care poate fi re˛inut„, Óntr-adev„r, de toate grupurile, dar Ón momentul acesta noi trebuie s„ vedem ce vot„m. P„i, din moment ce respingem, respingem ∫i partea care ar trebui admis„, din moment ce admitem, am admite ∫i partea care ar trebui respins„. Cine face aceast„ diferen˛iere? Evident c„ numai comisia o poate face ∫i de aceea consider bun„ propunerea de retrimitere, unde se va face aceast„ diferen˛iere cu p„r˛ile, chestiunile care sunt Ón competen˛a Senatului de a fi decise ∫i de a fi reÓnvestit Senatul printr-un nou raport, care va avea Ón vedere acele chestiuni care sunt de competen˛a Senatului. De aceea, din punct de vedere procedural, oricum am lua toate discu˛iile, nu cred c„ exist„ o alt„ solu˛ie procedural„ dec‚t s„ se restituie ∫i, de acolo, s„ se fac„ reÓnvestirea Senatului pe componentele proiectului de lege pe care este competent Senatul. Propunerile f„cute de domnul senator Ha∫otti, este Ón regul„, vor veni la comisie, la segmentele care sunt de competen˛a Senatului ∫i vor putea s„ Ómbun„t„˛easc„ acest proiect Ón a∫a fel Ónc‚t s„ ias„ o lege foarte bun„. Permite˛i-mi, finalmente, ca eu s„ nu consider, ∫i-mi cer scuze c„ Ómi permit aceast„ chestiune, domnule pre∫edinte al Academiei Rom‚ne, eu nu consider c„ este un gest de responsabilitate pozi˛ia pe care o are Academia Rom‚n„ cu privire la nediscutarea m„ririi indemniza˛iilor, nu cred c„ poate s„ fie un gest mare pentru aceste 171 de institu˛ii. Tocmai, repet, pentru c„ aici nu este vorba de categorii sociale.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Av‚nd Ón vedere, a∫a cum am spus, c„ termenul de adoptare tacit„ este 21 decembrie, Ói rog pe pre∫edin˛ii celor dou„ comisii s„ se pronun˛e, dac„ pot, Óntr-un timp util, refacerea...

Stima˛i colegi, aici avem o problem„ de natur„ procedural„ ∫i o problem„ de fond.

Eu m„ bucur c„ de la pomii fructiferi ∫i p‚n„ la indemniza˛ii, c‚nd exist„ posibilitatea unei resurse de natur„ electoral„, avem colegi care nu vor s„ piard„ ocazia. Vreau, Óns„, s„ v„ previn asupra unui lucru: Ón primul r‚nd, oric‚t de mul˛i bani am da ca indemniza˛ie

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 unui academician, e prea pu˛in fa˛„ de contribu˛ia sa ∫i, Ón al doilea r‚nd, aici este vorba de un Óntreg sistem. Dac„ m„rim la peste 1.000 euro indemniza˛ia academicienilor, nu putem l„sa indemniza˛iile de merit la 9 milioane de lei, pentru c„ acolo e vorba de persoane care Ón activitatea lor ∫tiin˛ific„ ∫i cultural„ au avut, de asemenea, o activitate foarte bun„. Apoi avem Academia de ™tiin˛e Medicale, Academia de ™tiin˛e Silvice, avem Academia de ™tiin˛e Tehnice. A pune o astfel de diferen˛„ Óntre diverse categorii... De aceea... ( _Rumoare, discu˛ii.)_

Stima˛i colegi, v„ rog s„ lua˛i loc.

Stima˛i colegi, ceea ce vreau s„ v„ spun este c„ aceast„ tem„ este inepuizabil„. De aceea, dac„ dumneavoastr„ dori˛i s-o reÓntoarcem la comisie, eu cu mare drag sunt de acord s„ fac asta... V„ previn, Óns„, c„ vor ap„rea tot felul de consecin˛e care decurg din m„surile pe care le lu„m. Deci, suntem de acord s„ reÓntoarcem la comisie, dar Ón condi˛iile Ón care Academia Rom‚n„ socote∫te c„ nu este corect ∫i c„ nu avem, oricum, timp de aprobare, p‚n„ la aprobarea tacit„, personal, nu sunt de acord cu Óntoarcerea la comisie, dar este, desigur, decizia dumneavoastr„.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Procedur„, domnul senator Viorel ™tefan.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dac„ ave˛i amabilitatea s„ m„ urm„ri˛i, a∫ vrea s„ fac o observa˛ie pe procedur„. Iar domnul pre∫edinte Vosganian, dac„ m-ar urm„ri, cred c„ ar fi foarte bine.

Stima˛i colegi,

Retrimiterea la comisie se face Ón ni∫te condi˛ii foarte explicite: cu termen ∫i cu obiectiv. Deci, noi, ast„zi, putem fixa c„ se retrimite la comisie ∫i putem, Ón acela∫i timp, s„ stabilim c„ acest proiect va fi din nou pe ordinea de zi, chiar luni, Ón prima zi din s„pt„m‚na urm„toare, iar comisia, p‚n„ luni, prezint„ raportul modificat, un raport suplimentar Ón leg„tur„ cu eliminarea din text a prevederilor legate de modificarea statutului.

Asta chiar voiam s„ ∫i propun.

Sus˛inerea domnului pre∫edinte al comisiei de specialitate, c„ am putea s„ extindem discu˛ia asupra academiilor nu ∫tiu care, nu-∫i are suport real.

V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi, eu voiam s„ v„ propun – av‚nd Ón vedere c„ s„pt„m‚na viitoare, mar˛i ∫i miercuri, sunt comisii – ca cele dou„ comisii s„ se Ónt‚lneasc„ ∫i s„ aib„ raportul miercuri, iar joi s„-l repunem Ón plen.

V„ supun dumneavoastr„ aceast„ propunere de a retrimite la comisie ∫i a avea raportul joi.

Domnule senator Mih„escu, ave˛i ceva Ón plus fa˛„ de ce am propus? Microfonul 1.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Sigur, o trimitem la comisie, eu sunt de acord, dar trebuie discutat ce facem cu cercetarea... Noi am discutat aici numai de indemniza˛ii...

V„ rog s„ veni˛i cu o ini˛iativ„ Ón acest sens.

P„i, nu, dar s„ Ón˛elegem exact situa˛ia. Ne g„sim exact Ón situa˛ia c‚nd s-a discutat Ón Parlamentul Rom‚niei o indemniza˛ie pentru Mihail Eminescu, care era muribund Ón momentul acela, ∫i i s-a dat dup„ ce a murit...

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

S-a Ón˛eles. V„ rog s„ veni˛i cu o ini˛iativ„ Ón acest sens.

Stima˛i colegi,

List„ pentru liderii de grup.

Domnule senator R„zvan Theodorescu, am Óncheiat dezbaterile... V„ rog frumos. Microfonul 3.

Nu-i o problem„ de procedur„, dar, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, aud sub cupola Senatului, din nou, aceast„ punere a semnului de egalitate Óntre Academia Rom‚n„ ∫i institu˛ii profesionale eminamente onorabile, care nu sunt academii. Se numesc academii... ™i Academia Ca˛avencu e academie, ∫i Academia de biliard e academie. Nu v„ sup„ra˛i, exist„ o singur„ academie a acestei ˛„ri ∫i nu exist„ nici un fel de echivalen˛„... A˛i avut proba umilit„˛ii noastre financiare, dar, v„ rog, Ón materie de titulatur„, nu uita˛i c„ nu exist„ dec‚t o singur„ academie.

Mul˛umesc, domnule senator. Procedur„, domnul senator Funar. Microfonul 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Grupul P.R.M. contest„ votul. A∫a cum a˛i remarcat, domnule pre∫edinte, doamn„ ∫i domnule secretari de ∫edin˛„, nimeni n-a ie∫it din sal„, nimeni n-a intrat. Rug„m s„ citi˛i, domnule pre∫edinte, lista. Secretarii s„ consemneze pe cei care intr„ Ón sal„ ∫i ve˛i constata c„ au votat persoane care nu sunt Ón sal„. Contest„m lista, domnule pre∫edinte.

22 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

A˛i cerut list„. Ave˛i r„bdare s„ vede˛i lista.

Este incredibil ca, fa˛„ de Academia Rom‚n„, cei din mijlocul s„lii s„ fure la vot Ómpotriva Academiei. Protest„m fa˛„ de aceast„ manier„, domnule pre∫edinte. Deci, solicit„m s„ lectura˛i lista, s„ v„ convinge˛i ∫i dumneavoastr„ de votul incorect.

## V„ mul˛umesc mult.

V„ reamintesc c„ avem un raport de respingere. Domnul senator Bindea. Microfonul 2.

Nu v-am t„iat nici un microfon. Dumneavoastr„ v-a˛i spus punctul de vedere, dup„ care eu am procedat...

## **Domnul Liviu Doru Bindea:**

Œn numele Grupului parlamentar P.R.M. solicit„m pauz„ pentru consult„ri.

5 minute pauz„ pentru consult„ri. Aici, Ón sal„, v„ rog. PAUZ√

Domnule pre∫edinte, avem un regulament care v„ oblig„ ca, la solicitarea care a fost f„cut„ de liderul unui grup parlamentar, s„ lua˛i m„surile pe care le crede˛i pentru a verifica ∫i pentru a da o solu˛ie la contesta˛ia f„cut„. Dup„ aceea, urmeaz„ s„ discut„m alte chestiuni. S-a contestat votul, domnule pre∫edinte. Eu nu ∫tiu dac„ procedura cea mai potrivit„ este aceea care vi s-a propus sau este alta. Dar, v„ rog foarte mult, la aceast„ contestare a votului, dumneavoastr„ sunte˛i obligat s„ lua˛i m„suri, s„ verifica˛i dac„ contesta˛ia este sau nu Óntemeiat„ ∫i dup„ aceea, putem s„ discut„m orice alte chestiuni. Altfel, sunte˛i Ón afara regulamentului...

Domnule senator, am Ón˛eles. Am Ón˛eles, dar s-a contestat Ónainte de a avea lista. Deci, v„ rog frumos s„...

Rog liderii de grupuri s„ invite domnii senatori Ón sal„.

Ne trebuie o sonerie.

## Senatul nu are.

S-a f„cut o propunere ∫i, conform regulamentului, to˛i liderii de grup trebuie s„ fie de acord. Œnainte de a da cuv‚ntul fiec„rui lider de a-∫i spune pozi˛ia vizavi de aceast„ retrimitere la comisie, l-a∫ ruga pe domnul academician Simion s„-∫i spun„ Ónc„ o dat„ ultimul punctul de vedere.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Liviu Doru Bindea:**

Domnule pre∫edinte, nic„ieri Ón regulament nu se spune c„ votul se contest„ Ónainte sau dup„... Regulamentul spune c„ votul se contest„ imediat. Nu spune c„ Ónainte sau dup„ list„. Deci, p‚n„ nu verifica˛i ∫i nu v„ pronun˛a˛i asupra contesta˛iei, v„ rog s„ nu mai continua˛i cu alte acte procedurale parlamentare.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

## S-a Ón˛eles.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ lua˛i loc. Deci, avem un raport de respingere. V„ reamintesc c„ este vorba de o lege ordinar„ ∫i, ca urmare,

Faptul c„ dumneavoastr„ Ómi t„ia˛i microfonul nu Ónseamn„ c„-mi t„ia˛i ∫i dreptul de a vorbi. Œnainte de vot am cerut...

## Doamnelor ∫i domnilor senatori.

Œn primul r‚nd, vreau s„ spun c„ reprezentan˛ii conducerii Academiei Rom‚ne sunt Ónc‚nta˛i de sentimentele pe care le ave˛i fa˛„ de Academia Rom‚n„ ∫i vreau ∫i eu s„ subliniez c„, Óntr-adev„r, Academia Rom‚n„ este una singur„ ∫i peste dou„ luni de zile Ómpline∫te 140 de ani. Este una dintre cele mai vechi institu˛ii.

Œntre timp, au ap„rut 1.000 de academii. Noi nu le putem stopa, au fost citate aici, dar Academia Rom‚n„ ∫ti˛i ∫i dumneavoastr„ ce este.

Œn ceea ce prive∫te problema Ón sine, aproape m-a˛i convins, adic„ m-a˛i convins c„ trebuie disociate lucrurile. Œntr-adev„r, nu ∫tiu cine a b„gat chestiuni acolo care privesc via˛a intern„ a Academiei. Deci observa˛iile dumneavoastr„ au fost corecte.

Mi-a˛i Ónmuiat pu˛in, s„ zic a∫a, spiritul c‚nd a˛i vorbit de faptul c„ un membru al Academiei Rom‚ne are indemniza˛ia pe care o are, Ón timp ce un poli˛ist dintr-un sat, care iese la pensie la 45 de ani, iese la pensie cu 22 de milioane, cum ∫ti˛i, poate, mai bine dec‚t mine.

Eu, dup„ 40 de ani de activitate ca profesor, voi avea o pensie de 5 milioane. Acesta este crudul adev„r. Ca profesor universitar...

Acum, revenind la chestiunea Ón sine, eu sunt Óntr-o situa˛ie pu˛in dificil„, pentru c„ noi ne-am hot„r‚t s„ nu accept„m, ini˛ial, aceast„ chestiune, privind-o Ón ansamblu. Dac„ dumneavoastr„ pute˛i s„ o disocia˛i ∫i s„ lua˛i Ón calcul primul punct, acela privind indemniza˛ia

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 membrilor Academiei, ar fi absurd din partea mea s„ m„ opun ca membrii Academiei s„ nu mai primeasc„ ceva Ón plus, cum s-a spus aici foarte bine, Ón raport cu ceea ce reprezint„.

Mai spun un lucru pe care poate nu ar trebui s„-l spun. Media de v‚rst„ este de aproape 80 de ani la Academia Rom‚n„. Oamenii ace∫tia au nevoie de foarte multe lucruri: medicamente, Óntre˛inere ∫i a∫a mai departe, Ónc‚t, z„u!, nu le-ar strica ceva Ón plus. Dar noi am judecat... Nu, nu. Nu Academia Rom‚n„ face politica Rom‚niei, dar am judecat pu˛in corect Ón raport cu alte categorii sociale, dar dumneavoastr„ m-a˛i convins c„, totu∫i, acolo este elita ∫i c„ trebuie s„ o r„sf„˛a˛i pu˛in.

## V„ mul˛umesc, domnule academician.

Rog liderii de grup s„ spun„ dac„ s-a ajuns la o solu˛ie. Domnule Solcanu, microfonul 3.

Domnule pre∫edinte, noi am sus˛inut problema disocierii celor dou„ aspecte din propunerea legislativ„, ∫i anume art. 10, care vizeaz„ indemniza˛ia ∫i alte drepturi ale Academiei Rom‚ne, ∫i cel de al doilea aspect, care este de organizare ∫i ˛ine de statutul Academiei Rom‚ne.

Din p„cate, nu to˛i liderii au acceptat aceast„ formul„ de retrimitere la comisie pentru ca, pe durata c‚torva zile, s„ putem introduce din nou, cu raport suplimentar Ón plenul Senatului, aceast„ propunere legislativ„, revizuit„ Ón sensul Ón care spunea ∫i domnul pre∫edinte al Academiei Rom‚ne, academician Eugen Simion.

Ca atare, a ap„rut o alt„ propunere, ∫i anume aceea de a constitui un grup de ini˛iativ„ care s„ elaboreze o propunere Ón sensul Ón care am discutat mai Ónainte. Fapt pentru care grupul nostru achieseaz„ la aceast„ solu˛ie de constituire a unui grup de ini˛iativ„.

V„ mul˛umesc.

Domnul senator Funar, microfonul 2.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Grupul P.R.M. nu accept„ constituirea acelei echipe de parlamentari care s„ vin„ cu o nou„ propunere legislativ„. Este o modalitate care nu rezolv„ problema.

Noi suntem ceva mai pragmatici ∫i dorim s„ rezolv„m c‚t mai rapid problema indemniza˛iilor membrilor Academiei Rom‚ne.

Œn ipoteza Ón care s-ar merge pe varianta propus„ de liderii Grupurilor P.S.D. ∫i ai Alian˛ei D.A., Ón cel mai bun caz, din toamna anului 2006 s-ar putea trece la fapte, respectiv la majorarea indemniza˛iilor membrilor Academiei Rom‚ne.

Noi suntem adep˛ii propunerii pe care a˛i f„cut-o ∫i dumneavoastr„, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Ónainte de pauza pentru consult„ri, respectiv s„ fie trimis„ aceast„ propunere legislativ„ la comisie pentru a da posibilitatea am‚n„rii ei, a elimin„rii imixtiunilor Ón ceea ce prive∫te organizarea ∫i desf„∫urarea activit„˛ii interne a Academiei Rom‚ne ∫i men˛inerea din propunerea legislativ„ numai a p„r˛ii cu referire la indemniza˛ii ∫i vom veni cu propuneri de cre∫tere a indemniza˛iilor membrilor Academiei Rom‚ne la nivelul celor de care beneficiaz„ prin˛ul Duda, 700 milioane pe lun„.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Din p„cate, ∫ti˛i foarte bine c„ regulamentul spune c„ at‚ta timp c‚t liderii de grup nu sunt de acord s„ se reia votul pentru a se retrimite la comisie, nu avem ce face ∫i, ca urmare, cred c„ solu˛ia la care s-a c„zut este una dintre cele mai bune.

Sunt alte puncte de vedere din partea Partidului Conservator sau U.D.M.R.? Domnul senator Terinte.

Domnul Ha∫otti. Microfonul 2.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Procedural vorbind, lucrurile sunt foarte clare din punctul meu de vedere. Plenul a votat Ómpotriva retrimiterii la comisie, plenul a votat Ón favoarea raportului de respingere, a∫adar, dup„ opinia mea, ceea ce a spus Ón ultima parte domnul senator Solcanu este c‚t se poate de corect ∫i eu propun mai mult. P‚n„ luni, s„pt„m‚na viitoare, sau p‚n„ mar˛i, liderii grupurilor parlamentare s„ desemneze — desigur, grupurile care doresc — c‚te un senator s„ fac„ o ini˛iativ„ legislativ„. Se poate lucra foarte lesne, de vreme ce aceast„ chestiune nu are nici un fel de conota˛ie politic„. Academia Rom‚n„ este Academia Rom‚n„.

Prin urmare, sunt de acord cu ceea ce a spus domnul senator Solcanu Ón ultima parte a interven˛iei sale: constituirea unei comisii care s„ promoveze o ini˛iativ„ legislativ„.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Stima˛i colegi,

™i Partidul Conservator este pentru constituirea acestui grup de lucru ∫i eu cred c„ Ón regim de urgen˛„ se poate solu˛iona aceast„ problem„.

V„ mul˛umesc.

Domnul Pete ™tefan, microfonul 2.

Domnule pre∫edinte, ∫i noi consider„m c„, Ón faza actual„, nu se mai poate relua votul ∫i suntem de acord cu constituirea acestei comisii de care vorbim.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„**

_**:**_

Procedur„! MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

Procedur„. V„ rog, domnule senator T„r„cil„. Microfonul 3.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Discutam Ón pauz„ cu colegii parlamentari, care propuneau o cu totul alt„ solu˛ie dec‚t cea care s-a degajat din dezbaterile din Senat.

Ca o prim„ chestiune, eu nu cred c„ este ultimul cuv‚nt al domnului pre∫edinte al Academiei Rom‚ne, Eugen Simion. B„nuiesc c„ poate fi ultimul cuv‚nt spus Ón ∫edin˛a plenului Senatului de ast„zi.

Motiv pentru care, Ómpreun„ cu colegul Vasilescu, discutam Ón pauz„ dac„ solu˛ia propus„ Ón plen este cea corect„, de retrimitere la comisiile sesizate Ón fond, respectiv Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt.

V„ rog s„ observa˛i c„ proiectul de lege – propunerea legislativ„ – viza c‚teva chestiuni care ˛in de statutul Academiei ∫i al academicienilor, motiv pentru care v„ reamintesc, stima˛i colegi, c„, de regul„, toate ini˛iativele legislative care au vizat statutul unei profesii, care au vizat organizarea ∫i func˛ionarea unui organism indiferent de ce natur„, au fost date Ón competen˛a Comisiei juridice de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Ca s„ ie∫im din impasul care s-a creat azi Ón plen, noi v„ propunem o solu˛ie de compromis, domnule pre∫edinte, s„ sesiza˛i pentru un raport suplimentar Comisia juridic„ de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, Ón chestiunile ce vizeaz„ statutul, iar noi ne angaj„m ca, p‚n„ la ∫edin˛a de joi, s„ prezent„m acest raport suplimentar. Este nefiresc c„ la aceast„ lege nu a fost sesizat„ ∫i Comisia juridic„ de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri pentru raport Ón fond.

Cu tot respectul, domnule senator, ∫ti˛i foarte bine c„ nu aici este locul ∫i momentul pentru a se propune o astfel de solu˛ie. Œn Biroul permanent, de fiecare dat„ c‚nd se discut„ repartizarea pe comisii, pre∫edintele fiec„rei comisii este prezent. Dac„ nu s-a cerut la vremea respectiv„, este tardiv Ón momentul acesta.

Nu este tardiv. Da˛i-mi voie s„ v„ contrazic, cu tot respectul pe care Ól port unui vicepre∫edinte al Senatului, ∫i s„ v„ reamintesc c„ Biroul permanent nu face altceva ∫i nu are competen˛a legal„, regulamentar„ ∫i constitu˛ional„ dec‚t s„ ordoneze dezbaterile Ón Senat ∫i s„ propun„ plenului, iar cel care dispune este exclusiv plenul.

Motiv pentru care, domnule pre∫edinte, faptul c„ un coleg prezent sau absent la ∫edin˛a Biroului permanent nu a solicitat ca o comisie s„ fie sesizat„ Ón fond, acest lucru nu r„pe∫te plenului posibilitatea s„ mandateze oricare dintre alte comisii, orice alt„ comisie deci s„ prezinte un raport pe fond sau un raport suplimentar.

Cererea pe care eu o formulez — Ón urma discu˛iilor cu colegi senatori — este regulamentar„, motiv pentru care v„ rog s„ o supune˛i votului plenului Senatului.

Cu o singur„ condi˛ie, s„ ∫i vrem s„ rezolv„m aceast„ problem„.

V„ mul˛umesc.

Pentru c„, Ón rest, pl‚ngeri pe holurile Senatului fac mul˛i colegi.

V„ mul˛umesc.

Domnul C‚rlan, microfonul 2.

## **Domnul Dan C‚rlan:**

Domnule pre∫edinte, Ómi pare r„u. Cred c„ orice discu˛ie pe acest subiect este inutil„. Plenul Senatului s-a pronun˛at pe raportul la aceast„ lege. Raportul a primit aviz favorabil prin votul plenului. Nu putem pune Ón discu˛ie retrimiterea la orice alt„ comisie sau reÓnvestirea uneia sau mai multor comisii pentru un nou raport, odat„ ce plenul s-a pronun˛at pe raportul la lege.

Doamna Vedina∫, microfonul 2.

Domnule pre∫edinte al Academiei, Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Dragi ∫i distin∫i colegi,

Eu vreau, cu Óng„duin˛a dumneavoastr„, s„ sintetizez pu˛in ideile care s-au concretizat Ón aceast„ foarte frumoas„ dezbatere care a avut loc azi Ón plenul Senatului.

O prim„ idee la care achies„m cu to˛ii este c„ Academia este o institu˛ie care Ónnobileaz„ o na˛iune ∫i na˛iunea rom‚n„ Ón principal.

A doua idee este c„ se cuvine ca un asemenea statut...

Doamna senator, a˛i spus c„ e procedur„.

V„ rog s„ m„ l„sa˛i s„ vorbesc, nu m„ Óntrerupe˛i.

V„ rog frumos, dar a˛i spus pe procedur„.

Pe procedur„ este, domnule pre∫edinte, ve˛i constata. A doua chestiune este c„ se impune – ∫i suntem de acord cu to˛ii – m„rirea indemniza˛iei membrilor Academiei.

A treia idee care s-a desprins este aceea c„ acest lucru ar primi o solu˛ie ∫i mai bun„ dac„ un grup de colegi, reprezentan˛i ai fiec„rui partid, ∫i-ar spune punctul de vedere. Eu a∫ vrea s„ compatibilizez pu˛in aceste idei Óntr-o solu˛ie care s„ elimine ideea de formare acum a unui colectiv care s„ fac„ o nou„ ini˛iativ„ legislativ„, care ar Ónsemna s„ fie supus„ dezbaterii Ón c‚teva luni

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 ∫i de care s„ beneficieze membrii academiei peste alte c‚teva luni.

De aceea, eu v„ propun s„ fi˛i de acord s„ valorific„m aceste idei exprimate, s„ fi˛i de acord s„ trimitem raportul la cele dou„ comisii ∫i la Comisia juridic„ de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, iar p‚n„ c‚nd are loc ∫edin˛a acestor comisii, fiecare partid s„-∫i desemneze reprezentan˛ii care s„-∫i spun„ punctul de vedere asupra con˛inutului final al legii _. (Rumoare, discu˛ii.)_

Nu cred c„ se justific„ o nou„ ini˛iativ„ legislativ„, nu cred c„ se justific„ tergiversarea solu˛iei asupra c„reia suntem cu to˛ii de acord.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Domnule Dinescu...

## **Din sal„:**

Unul de grup...

Spune˛i-mi ∫i mie... Procedur„, un minut. Microfonul 1.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi, suntem Ón urm„toarea situa˛ie ∫i fac apel la memoria dumneavoastr„, dar ∫i la stenogram„. Œn momentul Ón care s-a votat respingerea retrimiterii la comisie a raportului respectiv, noi am contestat votul.

S-a ajuns la concluzia c„ a fost insuficient„ sau nefondat„ contesta˛ia noastr„. De aceea, cred c„ intr„ Ón vigoare propunerea f„cut„ de domnul T„r„cil„, s„ Ónvestim Comisia juridic„ de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri cu un raport suplimentar, prin hot„r‚rea Senatului. V„ mul˛umesc _. (Rumoare, discu˛ii.)_

## V„ mul˛umesc.

A∫ vrea s„ reamintesc ∫i eu colegilor c„ noi, procedural, am ajuns ∫i am votat raportul de respingere. Œmi pare r„u, am votat raportul de respingere, Ól ave˛i aici, distribuit. V„ spun de pe acum: sunt 14 voturi Ómpotriv„, 46 pentru ∫i o ab˛inere. Re˛ine˛i c„ noi am votat raportul de respingere. Acum este tardiv a discuta o retrimitere Ón alt„ parte.

Raportul este comun — Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport.

Din partea ini˛iatorilor, domnul senator Dinescu. Microfonul 8.

Ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Œn Programul de guvernare 2005—2008, la Capitolul XX — îPolitica Ón domeniul tehnologiei informa˛iilor ∫i comunica˛ii“ — se prevede c„ un rol-cheie vor avea dezvoltarea ∫i utilizarea pe scar„ larg„ a tehnologiilor, informa˛iilor ∫i telecomunica˛iilor.

Œn acest sens, prin Legea nr. 269/2004, s-au prev„zut modalit„˛ile privind acordarea pentru elevi ∫i studen˛i p‚n„ la v‚rsta de 26 de ani a unui sprijin financiar Ón vederea stimul„rii achizi˛ion„rii de calculatoare.

Dup„ aplicarea Legii nr. 269/2004 s-a constatat, pe de o parte, c„ este relativ mic num„rul beneficiarilor de ajutoare financiare, iar, pe de alt„ parte, cei care Ói preg„tesc pe elevi ∫i studen˛i, respectiv dasc„lii nu beneficiaz„ de nici un sprijin financiar Ón vederea achizi˛ion„rii de calculatoare.

Este cunoscut faptul c„ salariile cadrelor didactice din Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar ∫i din Ónv„˛„m‚ntul superior, cu excep˛ia profesorilor universitari, sunt foarte mici pentru a le da posibilitate acestora s„ achizi˛ioneze c‚t mai rapid calculatoare.

De aceea, propunerea noastr„ legislativ„ vizeaz„ modificarea art. 2, care va avea urm„torul cuprins: îBeneficiare ale prevederilor prezentei legi sunt cadrele didactice din Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar ∫i universitar“, iar art. 4 din Legea nr. 269/2004 va avea urm„torul cuprins: îAjutorul financiar prev„zut la art. 3 reprezint„ echivalentul Ón lei a 200 euro pentru un calculator, calculat la cursul de schimb valutar comunicat de Banca Na˛ional„ a Rom‚niei pentru ultima zi a lunii precedente“. V„ mul˛umesc.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ mul˛umesc mult.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Köto˝ József.

Microfonul 9. Ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Valentin Dinescu**

**:**

Nu era cvorum.

Deci, eu v„ rog frumos. Av‚nd Ón vedere c„ s-a desprins o solu˛ie Ón care dou„ grupuri parlamentare mari au spus c„ vor sus˛ine ∫i vor veni cu o ini˛iativ„ ∫i un colectiv de lucru. Trei grupuri. Cred eu c„ asta este solu˛ia. C„ mi-e foarte clar c„ nu vom ajunge la un compromis acceptabil pentru toat„ lumea. Din p„cate...

V„ propun s„ trecem la pct. 10 de pe ordinea de zi — propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 269/2004 privind acordarea unui sprijin financiar Ón vederea stimul„rii achizi˛ion„rii de calculatoare.

## **Domnul Köto˝ József** — _secretar de stat Ón Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii_ **:**

## Mul˛umesc frumos.

Guvernul nu sus˛ine aceast„ propunere, pe baza considerentelor c„ Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii, Ón prezent, are un program pentru dotarea ∫colilor cu calculatoare ∫i vom ajunge, mai ales Ón mediul rural, s„ avem Ón toate ∫colile laboratoare de calculatoare, iar Ón cadrul Legii nr. 269/2004, aproape 28.000 de elevi au beneficiat deja de prevederile acestei legi ∫i consider„m c„ de aceste prevederi pot beneficia ∫i familiile cadrelor didactice.

V„ mul˛umesc frumos.

26 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Din partea comisiei, domnul senator Cismaru. Microfonul 6.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Comisia a analizat propunerea legislativ„ ∫i a g„sit de cuviin˛„ s„ acorde un raport de respingere, pe considerentul c„, de fapt, prin aceast„ propunere, se deturneaz„ esen˛a ini˛ial„ a legii, c‚nd s-a avut ca scop ajutarea, cu adev„rat, a elevilor ∫i studen˛ilor care provin din familii cu venituri foarte mici. Œn plus fa˛„ de aceasta, ˛in‚nd cont ∫i de ceea ce s-a spus la Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii de programul de echipare al ∫colilor, s-a g„sit de cuviin˛„ c„ actuala propunere legislativ„ nu-∫i are sensul.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc ∫i eu. Dezbateri generale. Domnul senator Funar. Microfonul 2.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Grupul parlamentar P.R.M. apreciaz„ eforturile pe care le-au f„cut p‚n„ Ón prezent guvernele Rom‚niei, Ón sensul sprijinirii tinerilor s„ aib„ calculatoare, dar apreciem c„ s-a f„cut prea pu˛in ∫i, pentru a le da posibilitatea tinerilor rom‚ni s„ ajung„ la nivelul de dotare, din acest punct de vedere, al copiilor din celelalte ˛„ri ale Uniunii Europene, unde posibilit„˛ile materiale ale familiilor sunt cu totul altele, mult mai mari dec‚t la noi, sus˛inem aceast„ propunere legislativ„ ∫i n„d„jduim c„ marea majoritate a senatorilor ˛in seama de opiniile, de dorin˛ele ∫i a∫tept„rile celor care i-au votat ∫i i-au trimis Ón Senat ∫i Ói vor sus˛ine pe copiii rom‚ni.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc ∫i eu.

Domnul senator Dinescu. Microfonul 8.

## Mul˛umesc.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ lua˛i act c„ punctul de vedere al Guvernului este susceptibil de cel pu˛in dou„ corecturi. Œn primul r‚nd, motiva˛ia potrivit c„reia se pot reg„si Ón prevederile Legii nr. 269/2004 familii de cadre didactice care au ∫i copii beneficiari ai prevederilor acestei legi este viciat„ de faptul c„ sunt familii de cadre didactice tinere, p‚n„ la 26 — 27 de ani, care nu au copii sau care nu au copii care sunt beneficiarii acestei prevederi.

Domnule pre∫edinte, Ónainte de a supune la vot, v„ rog s„ constata˛i c„ nu mai suntem Ón cvorum...

Rog secretarii s„ verifice.

## **Domnul Valentin Dinescu:**

... suntem 61 de persoane Ón sal„, motiv pentru care v„ rog s„ am‚na˛i votul pentru o dat„ pe care o considera˛i dumneavoastr„ necesar„.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ rog s„ merge˛i s„ striga˛i prezen˛a. Uita˛i, Ón momentul acesta, Ónc„ doi senatori au intrat Ón sal„. 70 de senatori prezen˛i avem Ón momentul acesta.

Deci avem prezen˛„, domnule senator Dinescu.

## **Domnul Liviu Doru Bindea**

_**:**_

Procedur„, domnule pre∫edinte.

V„ rog, domnule senator Bindea, procedur„.

## **Domnul Liviu Doru Bindea:**

Av‚nd Ón vedere, domnule pre∫edinte, c„ nu este pentru prima dat„ c‚nd num„r„toarea f„cut„ de doamna secretar Paula Iv„nescu este Óndoielnic„, noi v„ rug„m s„ se treac„ la num„rarea pe list„.

Nu este prima dat„, domnule pre∫edinte.

Domnule pre∫edinte, deci noi contest„m aprecierea f„cut„ de doamna secretar ∫i, Ón consecin˛„, v„ rug„m s„ dispune˛i s„ se fac„ prezen˛a prin strigarea nominal„ a fiec„ruia dintre domnii senatori.

Œl rog pe domnul secretar Mihai Ungheanu s„ strige prezen˛a.

|Apel nominal:<br>Antonie ™tefan Mihail<br>Apostol Neculai|prezent<br>absent| |---|---| |Arca∫ Viorel|prezent| |Ardelean Aurel<br>Arion Viorel<br>Athanasiu Alexandru|absent<br>prezent<br>absent| |Basgan Ion<br>Berceanu Radu Mircea|prezent<br>absent| |Bindea Liviu Doru|prezent| |Blaga Vasile|absent| |Bobe∫ Marin<br>Cazacu Cornelia|prezent<br>prezent| |C‚mpeanu Radu Anton|prezent| |C‚rlan Dan|prezent| |Chelaru Ion|prezent| |Cintez„ Mircea|prezent| |Ciornei Silvia|absent| |Cioroianu Adrian Mihai|absent| |Cismaru Ivan|prezent| |Copos Gheorghe|absent| MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

|Cozm‚nc„ Octav|absent| |---|---| |Cre˛u Corina|absent| |Cre˛u Ovidiu Teodor|absent| |Cucuian Cristian|prezent| |Cuta∫ George Sabin|prezent| |Daea Petre|prezent| |David Cristian|absent| |David Gheorghe|prezent| |Diaconescu Cristian|absent| |Dina Carol|prezent| |Dinescu Valentin|prezent| |DÓncu Vasile|absent| |Duca Viorel Senior|absent| |Dumitrescu Gheorghe Viorel|prezent| |Dumitrescu Ion Mihai|prezent| |Dumitru Constantin|prezent| |Eckstein Kovács Péter|absent| |Fekete Szabó Andras Levente|prezent| |Filipescu Teodor|absent| |Florescu Ion|prezent| |Flutur Gheorghe|absent| |Frunda György|prezent| |Funar Gheorghe|prezent| |G„ucan Constantin|prezent| |Geoan„ Mircea Dan|absent| |Georgescu Radu Cristian|prezent| |Gheorghe Constantin|absent| |Ha∫otti Puiu|prezent| |Ila∫cu Ilie|absent| |Iliescu Ion|absent| |Ilu∫ca Daniel|prezent| |Ion Vasile|prezent| |Iorga Nicolae|prezent| |Iorgovan Antonie|absent| |Io˛cu Petru Nicolae|prezent| |Iv„nescu Paula Maria|prezent| |Jurcan Dorel|prezent| |Loghin Irina|absent| |Lupoi Mihail|prezent| |Maior George Cristian|absent| |Mardare Radu C„t„lin|prezent| |Marinescu Marius|absent| |Markó Béla|absent| |Mele∫canu Teodor Viorel|prezent| |Mereu˛„ Mircea Gheorghe|prezent| |Mih„escu Eugen|prezent| |Mih„ilescu Petru ™erban|absent| |Moisuc Viorica Georgeta Pompilia|prezent| |Moraru Ion|absent| |Mor˛un Alexandru Ioan|absent| |Neagoe Otilian|absent| |Neagu Nicolae|absent| |Németh Csaba|prezent| |Nicolae ™erban|absent| |Nicolai Norica|absent| |Novolan Traian|prezent| |Onaca Dorel Constantin|prezent| |Oprea Mario Ovidiu<br>Oprescu Sorin Mircea|prezent<br>absent| |Pascu Corneliu|absent| |P„curaru Paul|prezent| |P„unescu Adrian|absent|

V„ mul˛umesc, domnule senator. Numai pu˛in… Doamna Paula Iv„nescu s-a Ónscris Ónaintea dumneavoastr„, domnule Bindea.

28 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

Deci, stima˛i colegi, a∫ dori din partea celui care m-a Ónvinuit c„ fraudez la num„r„toare s„ primesc scuzele de rigoare. Œn acel moment, Ón sal„ erau 70 persoane. Deci, am num„rat foarte bine. Poate al˛ii nu num„r„ bine ∫i nu este neap„rat vina lor. Deci, a∫tept scuze.

Mul˛umesc. Domnul Bindea, pe procedur„. Microfonul nr. 2.

Domnule pre∫edinte, Rezultatul num„r„torii, 72, vine s„ confirme...

Domnule Bindea, este 82.

Deci, domnule pre∫edinte, 82. De la data la care s-a anun˛at, colegii care nu erau Ón sal„, din birouri, au venit cu to˛ii. Eu nu am afirmat c„ a fraudat doamna secretar num„r„toarea. Am spus c„ nu am Óncredere Óntr-o num„r„toare care nu poate s„ aib„ dec‚t un mare grad de aproxima˛ie ∫i de aceea am solicitat acest lucru. Deci, nu Ómi pot cere scuze pentru lucruri pe care nu le-am afirmat.

## V„ mul˛umesc mult.

Stima˛i colegi, suntem la pozi˛ia 10. Dac„ la dezbateri generale mai dore∫te s„ ia cineva cuv‚ntul… Dac„ nu, v„ reamintesc c„ avem un raport de respingere. Legea este ordinar„ ∫i, ca urmare, v„ rog s„ vota˛i. Deci, raportul este de respingere. Vot‚nd cu îDa“, sunte˛i pentru respingerea legii. Vot‚nd cu îNu“, sunte˛i pentru ini˛iativ„. V„ rog frumos s„ face˛i lini∫te ∫i s„ lua˛i loc Ón banc„, ca s„ pute˛i vota. V„ rog s„ vota˛i.

Deci cu 46 voturi pentru, dou„ ab˛ineri ∫i 20 voturi Ómpotriv„, raportul de respingere a fost adoptat. Prin urmare, ini˛iativa a fost respins„.

Trecem la punctul nr. 11 de pe ordinea de zi.

Propunere legislativ„ pentru acordarea unor burse de merit pentru stimularea performan˛ei Ón preg„tirea liceal„ ∫i universitar„.

Din partea ini˛iatorului, domnul senator Funar. List„ la votul anterior pentru liderii de grup.

Domnul senator Funar, din partea ini˛iatorului. Microfonul nr. 8.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Ini˛iatorii, mai mul˛i senatori ∫i deputa˛i ai Partidului Rom‚nia Mare, pornind de la prevederile programului de guvernare, vin Ón fa˛a dumneavoastr„ cu o nou„ ini˛iativ„ legislativ„. Spuneam c„ noi am avut Ón vedere ce scrie Ón c„r˛ulia portocalie. Œn Programul de guvernare 2005— 2008, la cap. 5 îPolitica Ón domeniul educa˛iei“, îGuvernul s-a angajat s„ asigure Ón mod efectiv accesul egal ∫i sporit la educa˛ie al tuturor cet„˛enilor ˛„rii prin...“, ∫i Óntre altele se men˛ioneaz„ negru pe alb Ón programul de

guvernare aplicarea unui sistem de burse de studii ˛in‚nd cont de performan˛a ∫colar„. Prin principiile sale educa˛ionale, prin crearea unui nou cadru legislativ ∫i institu˛ional, precum ∫i prin alocarea resurselor financiare necesare, Guvernul Rom‚niei Ó∫i propune s„ reconstruiasc„ sistemul educativ al ˛„rii conform nevoilor cet„˛enilor, comunit„˛ilor ∫i societ„˛ii rom‚ne∫ti, Ón concordan˛„ cu evolu˛iile europene. îCre∫terea calit„˛ii educa˛iei va fi asigurat„ prin recompense diferen˛iate, stimulative pentru elevi, studen˛i ∫i cadre didactice performante“ — scrie Ón programul de guvernare.

Fa˛„ de aceste inten˛ii l„udabile din programul de guvernare, expuse p‚n„ acum, ini˛iatorii v„ propun, doamnelor ∫i domnilor senatori, concretizarea acestora Ón mod imperativ printr-un proiect de lege de stimulare a performan˛ei Ón preg„tirea liceal„ ∫i universitar„ prin burse de merit pentru elevi ∫i studen˛i. Œn acest sens, Ómpreun„ cu valoro∫ii senatori ∫i deputa˛i ai Partidului Rom‚nia Mare, v„ propunem ca, Óncep‚nd din anul universitar 2005—2006, s„ fie acordate burse de merit Ón valoarea echivalentului Ón lei a 60 p‚n„ la 80 euro pe lun„ pentru stimularea performan˛ei Ón preg„tirea liceal„. Corectez, Óncep‚nd cu anul universitar 2005—2006, se acord„ burse de merit Ón valoarea echivalentului Ón lei al sumei de 80 p‚n„ la 100 euro pe lun„, pentru stimularea performan˛ei Ón preg„tirea universitar„. Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii stabile∫te criteriile Ón func˛ie de care se acord„ bursele de merit pentru elevi. Senatele institu˛iilor de Ónv„˛„m‚nt superior stabilesc criteriile Ón func˛ie de care se acord„ bursele de merit pentru studen˛i. Fondurile necesare pentru plata burselor pentru elevi ∫i studen˛i sunt asigurate din bugetul statului. Ne bucur„m c„ aceast„ propunere legislativ„ a fost avizat„ favorabil de c„tre Consiliul Legislativ ∫i a∫tept„m ca reprezentantul Guvernului, oral, s„ schimbe punctul de vedere, scris, al Guvernului, care este conservator ∫i nu sus˛ine adoptarea propunerii legislative, care se bazeaz„ pe programul propriu de guvernare.

Mul˛umesc ∫i eu, domnule senator.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Köto˝ József. Microfonul nr. 9.

## Mul˛umesc frumos.

## Domnule pre∫edinte, stimat„ asisten˛„,

Eu cred c„ a accentuat foarte bine domnul senator Funar c„ avem obliga˛ia de a respecta ∫i de a implementa prevederile programului de guvernare ∫i este o prevedere, Óntr-adev„r, foarte important„, pentru a asigura calitatea Ónv„˛„m‚ntului, s„ ˛inem cont de performan˛„ ∫colar„, cum a afirmat ∫i domnul senator. Dar — ceea ce voi spune reprezint„ ∫i pozi˛ia Guvernului — socotim o suprareglementare, Óntruc‚t ∫i Ón legisla˛ia Ón vigoare exist„ o serie de acte normative care reglementeaz„ acordarea de burse. De exemplu, chiar legea de fond, Legea Ónv„˛„m‚ntului nr. 84/1995, prevede bursa de performan˛„, de merit, de studiu ∫i de ajutor social. Ba, mai mult, avem o serie de hot„r‚ri de guvern

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 care reglementeaz„ acest domeniu, de exemplu, Hot„r‚rea Guvernului nr. 445/1997 ∫i 558/1998, care stabilesc criteriile sau cuantumul burselor, iar chiar pentru a stimula performan˛a ∫colar„, Hot„r‚rea Guvernului nr. 34/2003 Ónfiin˛eaz„ Centrul Na˛ional de Excelen˛„, care acord„ astfel de burse pentru merit, sau Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.484/2004, care se refer„ la bani de liceu. Eu cred c„ am adus suficiente exemple pentru a sus˛ine pozi˛ia noastr„, c„ dorim s„ stimul„m performan˛a ∫colar„, dar este o suprareglementare, Óntruc‚t legile Ón vigoare sunt Ón m„sur„ s„ reglementeze acest domeniu. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Din partea comisiei, domnul senator Cismaru. Microfonul nr. 6.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnilor colegi, este vorba de un raport comun al celor dou„ Comisii pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport ∫i pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, care este un raport de respingere. Pe baza considerentelor pe care le-a prezentat reprezentantul Guvernului ∫i av‚nd Ón vedere faptul c„ exist„ o legisla˛ie suficient de bine pus„ la punct, adoptarea acestei variante ar Ónsemna o imixtiune Ón ceea ce Ónseamn„ autonomia universitar„ ∫i autonomia inspectoratelor ∫colare.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu. Dezbateri generale? Doamna Vedina∫, microfonul nr. 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Distin∫i colegi,

Mi-a∫ Óng„dui s„ Óncerc s„ v„ conving s„ vota˛i Ón favoarea acestei ini˛iative legislative printr-una din multele experien˛e pe care le-am Ónt‚lnit Ón jude˛ul Bihor, pe care Ól reprezint, ∫i prin care am constatat c‚t de pu˛in ajutor ∫i, uneori, c‚t de ineficient este atunci c‚nd este cu adev„rat nevoie de el.

Domnule pre∫edinte ∫i dragi colegi, Ón jude˛ul Bihor, am onoarea, pot s„ spun, s„ reprezint ∫i un t‚n„r care a terminat o facultate de protec˛ie a mediului. A terminat-o cu media 10, a primit o burs„ la una dintre marile facult„˛i din Austria, ∫i-a Óntocmit dosar pentru bursele Guvernul Rom‚niei ∫i i-a fost respins dosarul pentru c„ nu avea experien˛„ profesional„, Ón contextul Ón care el terminase facultatea. Œn luna iulie Ó∫i luase licen˛a ∫i Ón luna august f„cuse dosarul ∫i urma s„ fie primit, pentru c„ i se acordase oportunitatea de a studia la una din marile facult„˛i Ón domeniu. V„ da˛i seama c„ a se respinge acordarea unei burse pentru c„ nu are experien˛„ profesional„ era o chestiune pueril„, ca s„ nu spun altfel.

Am Óncercat prin acest exemplu s„ v„ conving c„ este un domeniu Ón care ∫i eu, ∫i colegii mei apreciem c„ s-au f„cut pa∫i, dar, Ón acela∫i timp, ∫i ca mam„, ∫i ca profesor universitar nu pot s„ nu subliniez ∫i nu pute˛i

s„ nu fi˛i de acord cu mine c„ mai este foarte mult de f„cut ∫i c„ prin aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ am mai putea s„ facem un pas.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

V„ mul˛umesc ∫i eu, doamna senator.

Dac„ mai dore∫te cineva?

Domnul senator Funar. Microfonul 8.

Este ini˛iator, domnul Frunda.

V„ rog frumos. Ini˛iatorii au voie s„ ia cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte,

M„ bucur c„ respecta˛i regulamentul. Credeam c„ domnul senator Frunda este Óncep„tor Ón Senat ∫i nu-l cunoa∫te, dar m„ Óngrijoreaz„ faptul c„ vorbe∫te singur ∫i neprovocat...

V„ rog s„ nu dialoga˛i, domnule Funar.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

L-am provocat ca ∫i Domnia sa s„ poat„ s„ spun„ ceva Ón acest domeniu.

Revenind la propunerea noastr„ legislativ„, am r„mas nepl„cut surprins de afirma˛ia f„cut„ din partea celor dou„ comisii care au redactat raportul ∫i care propun respingerea ini˛iativei noastre legislative cum c„ ar fi o imixtiune Ón activitatea inspectoratelor ∫colare ∫i a senatelor universitare.

Nu este nici o imixtiune. Dimpotriv„. Noi ne-am g‚ndit s„ le oferim banii necesari, iar d‚n∫ii, Ón limitele pe care noi le-am propus, s„ decid„ care sunt elevii ∫i care sunt studen˛ii care merit„ aceste burse.

Deci, nu este vorba de nici o imixtiune.

Reprezentantul Guvernului m-a bucurat ascult‚ndu-l cu mult„ aten˛ie, fiind aici, Ón st‚nga mea, ∫i nef„c‚nd nici o referire la faptul c„ Guvernul nu are bani cu aceast„ destina˛ie.

Deci, rezult„ c„ bani sunt.

Singurul inconvenient ∫i, s„-i spunem a∫a, singura vin„ pe care ar avea-o ini˛iatorii propunerii legislative este aceea c„ vin cu o completare a cadrului legislativ, apreciat a fi suficient de bogat.

Noi nu contest„m cu nimic cadrul legislativ existent. Ne-am bucura s„ fie aplicat ∫i am venit cu ideea de a Ómbun„t„˛i ∫i de a Ómbog„˛i, mai ales, cadrul legislativ ∫i de a pune la dispozi˛ia unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt preuniversitar ∫i universitar fondurile necesare pentru acordarea burselor, pentru a materializa prevederea din programul de guvernare.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Mul˛umesc ∫i eu.

Dac„ nu mai sunt alte puncte de vedere, v„ reamintesc c„ avem un raport de respingere. Legea face parte din categoria legilor ordinare.

30 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

Drept urmare, v„ supun la vot raportul de respingere. Vot‚nd cu îDa“, sunte˛i pentru respingerea legii, vot‚nd cu îNu“, sunte˛i pentru ini˛iativ„.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ vota˛i.

Cu 44 de voturi pentru, 23 de voturi Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, raportul de respingere a fost adoptat.

List„ pentru liderii de grup.

Trecem la punctul 12 din ordinea de zi, propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 376/2004 privind bursele private.

Suntem la punctul 12.

Rog ini˛iatorii, dac„ sunt prezen˛i.

Da, procedur„, domnul senator Ha∫otti.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Ast„zi, avem pe ordinea de zi, la punctele 14, 15, 17 ∫i 18, vot final.

Este stabilit„ ziua de joi ca zi de vot final pentru o serie de legi.

Din dou„, una, stima˛i colegi. Ori trecem acum la votul final ∫i ne Óncadr„m p‚n„ la ora 13,00 ori prelungim programul de lucru. Este decizia plenului.

Prin urmare, dac„ nu sunte˛i de acord s„ d„m acum votul, Ón numele grupului pe care-l reprezint, solicit prelungirea programului de lucru ∫i s„ supune˛i votului pe aceasta.

V„ mul˛umesc.

Domnul senator Funar.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Permite˛i-mi s„-i amintesc distinsului lider al Alian˛ei D.A., domnul senator Puiu Ha∫otti, care ascult„ acum pe al˛ii la telefon sau pe altul, faptul c„ azi-diminea˛„, la Ónceputul ∫edin˛ei, ∫i Domnia sa a aprobat programul de lucru p‚n„ la ora 13,00.

De asemenea, permite˛i-mi, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, s„-i recomand, la acest sf‚r∫it de s„pt„m‚n„, s„ pun„ m‚na pe regulamentul nou al Senatului, s„-l citeasc„, s„-l Ónve˛e ∫i, mai ales, s„-l respecte.

Deci este Ón afara procedurilor senatoriale. Probabil c„ Domnia sa a r„mas ∫i are Óntip„rit Ón memorie Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, dar a ajuns Ón alt„ Camer„.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

## Mul˛umesc ∫i eu.

Dac„ nu mai sunt alte puncte de vedere, v„ propun s„ r„m‚nem la punctul 12, unde eram...

... Nu au termene pe aprobare tacit„... nici 14, nici 15, nici 16...

Domnul Bindea, pe procedur„.

## **Domnul Liviu Doru Bindea:**

Domnule pre∫edinte, s-au formulat dou„ cereri, una, de modificare a programului, ∫i a doua, de am‚nare a votului pe o alt„ zi de joi.

V„ rog s„ l„muri˛i aceast„ chestiune.

V„ rog s„ constata˛i, de fapt, Ónainte de a da drumul la vot, c„ ast„zi suntem Óntr-o zi de joi, c‚nd se voteaz„ legile organice.

Aceast„ cerere, Ón consecin˛„, o consider neÓntemeiat„.

Eventual, ar putea fi reformulat„ pe o zi de joi Ón care Alian˛a are num„rul necesar de senatori ca s„ poat„ vota legile organice. Atunci, cererea este corect„.

V„ rog frumos.

Œn leg„tur„ cu a doua cerere, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ constata˛i c„ nu poate s„ fie primit„.

Œn consecin˛„, dup„ ce ve˛i respinge cele dou„ cereri pentru motivele ar„tate, v„ rog s„ se continue, Ón conformitate cu programul votat Ón diminea˛a acestei zile. V„ mul˛umesc.

Domnul senator, aceasta a fost ∫i inten˛ia mea. Dup„ cum a˛i v„zut, pentru c„ noi am votat ordinea de zi ∫i programul de lucru, eu m-am Óntors la punctul 12.

Deci mai avem patru minute ca s„ discut„m aceast„ ini˛iativ„.

V„ rog frumos, ini˛iatorii, dac„ sunt.

Dac„ nu sunt, din partea Guvernului, domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc frumos. Domnule pre∫edinte,

Noi consider„m c„ propunerea e bine venit„, c„ elimin„ unele bariere de natur„ birocratic„ ∫i asigur„ o rela˛ie mai direct„ Óntre ∫coal„ ∫i pia˛a for˛ei de munc„, m„re∫te competitivitatea absolventului pe pia˛a for˛ei de munc„.

Guvernul sus˛ine aceast„ propunere. V„ mul˛umesc.

Comisia, domnul senator Cismaru.

## Domnule pre∫edinte,

## Domnilor colegi,

Este vorba de un raport comun al Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„ ∫i tineret ∫i sport ∫i al Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, care este un raport de respingere, av‚nd Ón vedere c„ multe din aceste obiective care sunt Ón aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ au fost preluate Ón alte ini˛iative care au trecut prin Senat ∫i care, bineÓn˛eles, au Óncercat s„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 reglementeze rela˛ia care trebuie s„ existe Óntre cel care acord„ bursa privat„ ∫i cel care prime∫te bursa privat„.

De aceea, am g„sit de cuviin˛„ c„ actuala interven˛ie nu-∫i mai are sensul ∫i nu mai are obiect.

Domnul senator Dinescu, procedur„.

## **Domnul Valentin Dinescu:**

## Domnule pre∫edinte,

Dac„ v„ aminti˛i, ∫i dumneavoastr„, ∫i colegii no∫tri, Ón practica pe care noi am instituit-o intra regula ca unul, cel pu˛in unul din ini˛iatori s„ vin„ s„ sus˛in„ aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. ™i v„ spun ∫i de ce insist asupra acestei chestiuni...

Domnule Ha∫otti, v„ rog frumos...

V„ ascult...

Nu mi-am dat seama, scuza˛i-m„...

Œmi cer scuze.

## **Domnul Valentin Dinescu:**

Reiau. Probabil, domnul Ha∫otti v-a r„pit prin franche˛ea modului Domniei sale de a aborda un dialog.

Deci, domnule pre∫edinte, Ón practica noastr„ am statuat obiceiul...

Domnule pre∫edinte, pune˛i-l la punct pe domnul...

Pe cuv‚ntul meu c„ m„ simt ca Óntr-o sal„ de circ Ón care exist„ un singur maimu˛oi...

V„ rog, continua˛i.

Vede˛i, sunt eu ridicol deoarece pentru a treia oar„ trebuie s„ repet acela∫i lucru.

Deci, Ón practica noastr„, am statuat obiceiul ca, cel pu˛in unul din ini˛iatori s„ vin„ s„ sus˛in„ ini˛iativa legislativ„.

™i v„ spun ∫i de ce. Pentru c„, dac„ v„ ve˛i uita pe punctul de vedere al Guvernului, ve˛i observa c„ este diferit fa˛„ de ceea ce s-a spus acum.

Deci, ceea ce avem noi Ón mape este altceva dec‚t ce ne-a spus domnul secretar de stat.

Procedur„, domnul senator Iorga.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Œmi pare foarte r„u c„ trebuie s„ v„ reamintesc, ceasul atomic al s„lii Senatului, care e reglat dup„

b„tr‚nul meu îAtlantic“, ∫i v„ garantez c„ merge bine, arat„ ora 13,03.

V„ mul˛umesc.

Programul s-a terminat.

Domnule senator, este adev„rat, numai c„ eu voiam s„ supun la vot, dac„ nu erau observa˛ii. ™i Óncheiam ∫edin˛a aici.

Deci, dac„ sunt dezbateri generale pentru acest punct? Domnul senator Puskás, tot pe procedur„. Microfonul 2.

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

Œnainte ca ceasul atomic s„ arate ora 13,02, un lider al Grupului parlamentar al Alian˛ei D.A. a solicitat prelungirea programului conform regulamentului, art. 18 lit. e).

Liderul grupului parlamentar poate cere continuarea, Óntreruperea sau Óncheierea dezbaterilor. Asta a cerut.

Deci, v„ rog s„ supune˛i la vot solicitarea dumnealui pentru c„ este regulamentar„.

Domnul Bindea, microfonul 2.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Haide˛i s„ fim de acord cu to˛ii c„ activitatea Ón ∫edin˛e Ónseamn„ timpul care a fost votat. Orice activitate Ón Parlament Ón afara acestui timp ∫i f„r„ a fi fost prelungit este neregulamentar„.

Œn consecin˛„, o cerere a c„rei rezolvare excede timpul care a fost votat nu mai poate s„ fie supus„ votului.

A trecut timpul. Œn afar„ de faptul c„ aceast„ cerere nu a fost formulat„ regulamentar de la microfon, ci domnul senator Ha∫otti, pur ∫i simplu, din sal„, a f„cut o strigare, a∫a.

Deci, acum, v„ rog s„ constata˛i c„ nici o alt„ ac˛iune, activitate parlamentar„ nu este regulamentar„ pentru c„ suntem Ón afara timpului de dezbateri, votat la Ónceputul acestei zile.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc ∫i eu.

Domnul senator Ha∫otti.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu am f„cut aceast„ cerere la telefon, eu credeam c„ pentru un anumit grup parlamentar trebuie s„ solicit„m Rudotel, Distonocalm, dar v„d c„ trebuie s„ solicit„m ∫i Lecitin„.

Domnule Ha∫otti, v„ rog frumos.

32 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005

Din p„cate, stima˛i colegi, v„ anun˛ c„ nu mai avem cvorum...

Domnule pre∫edinte,

V„ rog, domnule pre∫edinte...

V„ rog, domnul Bindea.

## Domnule pre∫edinte,

Nu v„ permite˛i s„ l„sa˛i lucr„rile Ón acest moment...

Domnule pre∫edinte, nu v„ permite˛i s„ l„sa˛i, c„ nu este favorabil, chiar majorit„˛ii, s„ l„sa˛i...

Stima˛i colegi, v„ rog s„ lua˛i loc...

Domnule pre∫edinte,

Eu iau loc, dar al˛ii pleac„ din sal„...

Din p„cate, nu mai avem cvorum, domnule Bindea.

Domnule pre∫edinte,

Atunci, cere˛i dumneavoastr„ scuze, Ón numele domnului Ha∫otti, pentru cele ce a afirmat dumnealui.

## **Domnul George Sabin Cuta∫:**

Œmi pare foarte r„u, nu am f„cut eu afirma˛ia.

V„ rog frumos, Ón prima ∫edin˛„ de plen s„ reveni˛i cu subiectul.

Mul˛umesc mult.

Declar ∫edin˛a Ónchis„.

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

&JUYDGY|067660]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 198/15.XII.2005 con˛ine 32 de pagini.**

Pre˛ul: 6,16 lei noi/61.600 lei vechi