Vasile Horga

De fapt, amendamentele propuse în comisie de cãtre grupul nostru parlamentar au fost iniþial acceptate în totalitate, dupã care, la revenirea la comisie a acestor amendamente, au fost respinse în totalitate.

Eu am cerut acolo, atunci când se efectueazã contestaþia asupra unui act de control sau de impunere, sã aibã posibilitatea agentul economic, în perioada celor 30 de zile în care se soluþioneazã aceastã contestaþie, sã nu fie executat actul respectiv de control, astfel încât, dacã contestaþia este negativã, deci este respinsã, atunci

sã aibã posibilitatea sã se adreseze justiþiei, cum este de altfel ºi firesc, ca justiþia sã se pronunþe asupra executãrii sau neexecutãrii acelui act de control.

Mi se pare cã nu trebuie sã interpunem forþa statului asupra posibilitãþii agentului economic de a-ºi pãstra pentru o perioadã scurtã de timp, respectiv 30 de zile, disponibilitãþile în cont, astfel încât activitatea lui sã se desfãºoare în mod normal.

Dacã dupã efectuarea acestei contestaþii, deci dupã rãmânerea definitivã a contestaþiei, într-una din cele douã faze, la Direcþia Finanþelor Publice sau la Ministerul Finanþelor, agentul economic este pus în imposibilitatea de a-ºi pãstra disponibilitãþile în cont, iar la sfârºit, când contestaþia sã zicem cã este admisã, se pune problema recuperãrii sumelor respective care între timp au fost executate silit din contul agentului economic, prin faptul cã legea impune de la bun început cã nu existã suspendarea executãrii plãþii pe timpul soluþionãrii contestaþiei.

Mi se pare o chestiune de bun-simþ, dacã dorim ca un agent economic sã funcþioneze în mod normal, activitatea lui sã se desfãºoare în mod normal, ca pentru aceastã perioadã de 30 de zile sã nu intervenim asupra conturilor lui, astfel încât el sã aibã ºansa de a se adresa justiþiei în continuare, dacã nu este mulþumit de modul cum a fost soluþionatã contestaþia respectivã.