Cornel B„doiu

De fapt, e o continuare a discu˛iei vizavi de art. 1 din proiect, adoptat, unde se spune c„ acest organism este reprezentant al autorit„˛ii judec„tore∫ti. Pentru a nu da na∫tere la discu˛ii ∫i specula˛ii, Ón opinia mea, cei doi membri ai societ„˛ii civile, care fac parte din acest consiliu, trebuie s„ aib„ un vot consultativ. De altfel, atunci c‚nd s-a revizuit Constitu˛ia, probabil c„ s-a g‚ndit la aspectul ca societatea civil„ s„ aib„ doi observatori Ón consiliul îsta, acolo, dar nicidecum ca ei s„ hot„rasc„ soarta Troiei!

De aceea v„ rog s„ fi˛i de acord cu completarea, Ón sensul c„ reprezentan˛ii societ„˛ii civile particip„ numai la lucr„rile plenului. De altfel, vede˛i c„ ∫i dispozi˛ia constitu˛ional„ subliniaz„, prin ceea ce spun Ón continuare, acest rol de observator: îparticip„ numai la lucr„rile plenului Consiliului Superior al Magistraturii cu vot consultativ“.

V„ mul˛umesc.