Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 aprilie 2000
other · respins
Petre Naidin
Discurs
De fapt, este o preluare a ceea ce preºedinþii consiliilor judeþene din România, în februarie, la Cãlãraºi, au cerut Executivului, ºi respectiv parlamentarilor. ªi au adus o argumentaþie, o notã de fundamentare privind amendarea acestui articol destul de solidã, spun eu, ºi din care am sã spicuiesc.
Nota de fundamentare, în mod automat, a fost trimisã primului-ministru, respectiv ministrului de finanþe, domnului Ciumara ºi cred cã fiecare parlamentar din teritoriu îºi ascultã ºefii politici, cei care ne sunt preºedinþii consiliilor judeþene.
Deci Domniile lor spun cã, începând cu 1998, viaþa consiliilor judeþene s-a degradat, în sensul cã nu mai pot funcþiona. În 1998 au avut un deficit de venituri de 15%, în 1999 de 43%, iar în anul 2000 estimeazã un deficit în venituri de 70%. De ce? Întrucât s-a modificat, s-a introdus impozitul pe venitul global ºi pierd circa 860 de miliarde, li s-a micºorat procentul de impozit pe venit cuvenit consiliilor judeþene de la 15 la 10%. Întregul venit din impozitul global merge la bugetul de stat, ºi de acolo se redistribuie în teritoriu.
Un alt element este faptul cã prin diferite acte normative li s-au dat sarcini suplimentare, fãrã a primi surse de finanþare, respectiv pentru protecþia copilului, activitãþi de culturã la nivel judeþean ºi local, servicii sanitar-veterinare la nivel de localitate, protecþia plantelor, instituþiile speciale din învãþãmânt, activitãþi din învãþãmânt, investiþii din învãþãmântul superior ºi preuniversitar, asistenþã medicalã acordatã pentru centrele militare judeþene, cheltuieli pentru viza medicalã a personalului de supraveghere din instituþiile de protecþie a copilului, finanþarea personalului însoþitor pentru persoanele handicapate ºi transportul în comun al acestora.
Ce reiese din aceastã problematicã? Le reiese un deficit de circa 2.141 de miliarde, ºi cu ceea ce obþin din veniturile locale, respectiv transferurile de la bugetul de stat nu li se asigurã decât o funcþionare de circa 8 luni a consiliilor judeþene ºi respectiv de 10 luni pentru direcþiile judeþene pentru protecþia drepturilor copilului.
În aceste condiþii, domnule preºedinte Ð ºi am semnãtura domnului Ion I. Mihãilescu, ca preºedinte al Uniunii Naþionale a Consiliilor Judeþene din România Ð, ne-au trimis aceste amendamente pe care eu le-am cules ºi le-am introdus în proiectul de lege, dar, din pãcate, comisiile reunite nu le-au dat aviz.
Nu doresc sã le mai detaliez, pentru cã ele sunt cuprinse aici, se referã la modificarea procentelor care se distribuie de la bugetul de stat, în sensul ca la consiliile judeþene sã meargã un procent de 20%, respectiv 40% la celelalte unitãþi administrativ-teritoriale, pentru echilibrare, procentul sã fie de 15%, ºi respectiv ca aceste transferuri, aceste subvenþii care se acordã de la bugetul de stat pentru suportarea preþului energiei termice de cãtre populaþie sã aibã un supliment de 500 de miliarde.