Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iulie 2006
procedural · adoptat
Puskás Valentin Zoltán
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
De fapt, nici nu conteaz„ ce spui, ci cum votezi.
Mo˛iunea abund„ Ón formul„ri generale, demagogice, inexacte ∫i calomnioase, f„r„ nici o sus˛inere real„,
av‚nd ca scop inducerea Ón eroare a opiniei publice Ón leg„tur„ cu adev„rata desf„∫urare a actului de guvernare.
De aceea, da˛i-mi voie s„ v„ spun Ónc„ o dat„, nu am Ón˛eles sensul acestui text plin de minciuni, nenum„rate elemente care au fost luate din pres„ ∫i care au fost puse Óntr-un text kilometric. îMi se pare lipsit de demnitate pentru Parlamentul Rom‚niei s„ discute astfel de elemente“, spunea primul-ministru de atunci al Rom‚niei, la dezbaterea aceleia∫i mo˛iuni de cenzur„ la data de 31 martie 2003.
## Stima˛i colegi,
Nu vreau s„ mai aduc exemple din dezbaterea mo˛iunilor din anii preceden˛i, dar am impresia c„ a avut o doz„ de dreptate un alt reprezentant al puterii care spunea cu ocazia dezbaterii unei alte mo˛iuni de cenzur„, la data de 21 decembrie 2001, ∫i spunea Ón felul urm„tor: îMo˛iunea de cenzur„ pe care au Ónaintat-o partidele din opozi˛ie nu este doar un exerci˛iu democratic, ea are menirea ∫i meritul, Ón acela∫i timp, de a semnala ∫i pune Ón dezbatere c‚teva probleme reale ale ˛„rii. Œns„ atacurile cuprinse Ón aceast„ mo˛iune sunt inacceptabile, deoarece ele pornesc de la o premis„ fals„.“
Œntr-adev„r, mo˛iunea de cenzur„ depus„ de actuala opozi˛ie, dincolo de un exerci˛iu democratic, este ∫i o modalitate de a semnala problemele cu care se confrunt„ societatea din Rom‚nia. O modalitate de a semnala ∫i doar at‚t, pentru c„ îreprezentan˛ii opozi˛iei nu au dreptul s„ atace puterea Ón probleme administrative, folosind argumente politice“...
Pardon, am intrat din nou Ón citate! De data asta am citat pe fostul ministru al industriilor ∫i resurselor, prelu‚nd aceast„ propozi˛ie din discursul rostit de d‚nsul la data de 21 decembrie 2001, cu ocazia dezbaterii mo˛iunii de cenzur„ îFrigul ∫i foamea“.
A∫ putea Ón∫ira ∫i cifre ∫i date statistice, dar nu o voi face. Au f„cut-o al˛i colegi ∫i o vor mai face ∫i Ón continuare.
## Stima˛i colegi,
Nu doar de mo˛iuni avem nevoie, avem nevoie, dup„ p„rerea noastr„, a U.D.M.R., de o strategie na˛ional„ de dezvoltare, elaborat„ cu participarea tuturor for˛elor politice din Parlament, strategie care s„ fie preluat„ de toate guvernele care se succed. Aceast„ strategie lipse∫te, iar societatea din Rom‚nia se plictise∫te auzind c„ problemele eterne ale Rom‚niei se dezbat prin mo˛iuni f„r„ nici un rezultat.
Œn textul mo˛iunii privind politica economic„ a Guvernului, depus„ de P.N.L. ∫i P.D. la 21 mai 2001, se reg„sesc acelea∫i probleme economico-financiare ca ∫i Ón cea de ast„zi, iar Ón mo˛iunile îCriza s„n„t„˛ii din Rom‚nia“, depus„ la 22 noiembrie 2001, îCriza agriculturii“, depus„ la 22 februarie 2002, îAbandonarea pensionarilor“, depus„ la 3 martie 2003, îCriza actual„ a sistemului de Ónv„˛„m‚nt“, depus„ la data de 8 noiembrie 2001, sunt exact acelea∫i probleme ridicate, acelea∫i critici formulate ca ∫i Ón textul mo˛iunii de cenzur„ îGuvernul T„riceanu — fapte ∫i minciuni“ care se dezbate ast„zi.