Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 iunie 2004
other · respins
Mircea Ionescu-Quintus
Discurs
De fapt, to˛i cei care au vorbit Ónaintea mea, afar„ de mine, au dreptate.
Acest institut nu trebuie s„ fie dependent de un minister sau de altul. Solu˛ia, ca s„ fie supravegheat„ activitatea de ambele ministere, nu este cea mai fericit„, dar mi se pare totu∫i cea mai echitabil„. Dar nu aceasta voiam s„ spun.
Vreau s„ spun, s„ ap„r ceea ce am f„cut mai pu˛in Ón timpul vie˛ii mele, s„ ap„r instan˛ele de judecat„ de afirma˛ia foarte bunului meu prieten ∫i bun avocat, domnul Frunda, c„, Ón fond, judec„torii sunt de vin„ c‚nd aprob„ cu ochii Ónchi∫i, dac„ vre˛i, rapoartele acestea medico-legale.
Œnt‚i de toate, de acord cu colegul Filipa∫. Raportul acesta de expertiz„ medico-legal„ este una dintre probe pe care le are la dispozi˛ie judec„torul pentru a lua hot„r‚rea, dar Ón materia aceasta este proba aproape decisiv„.
Vreau s„ v„ spun c„, timp de 47 de ani, cu ni∫te Óntreruperi care nu cad Ón vina mea, am profesat avocatura ∫i am f„cut mai ales drept penal. Nu am cunoscut, Ón nici o Ómprejurare, ca un raport de expertiz„ care conchide c„ de˛inutul respectiv nu suport„, nu poate suporta regimul de penitenciar, cu c‚teva excep˛ii, Ón situa˛ii, cum s„ spun, a unor de˛inu˛i cu pedepse grele ∫i pentru fapte grele... to˛i ace∫tia au fost pu∫i Ón libertate pentru c„ este vorba de s„n„tatea ∫i de via˛a omului, Ónc‚t raportul de expertiz„ este proba decisiv„. ™i s„ m„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/9.VI.2004 ierte prietenul meu, nu pot s„ Ónvinuiesc pe un judec„tor care totu∫i Óntrerupe executarea pedepsei atunci c‚nd i se spune de c„tre un medic legist c„ respectivul nu poate suporta regimul de penitenciar.
R„m‚n‚nd la p„rerea c„ dac„ ajungem la medierea celor dou„ Camere... Am v„zut ∫i componen˛a comisiei de la Camera Deputa˛ilor, de colo p‚n„ colo medici... Am avut ∫i noi cinci juri∫ti, dar numai doi au votat Ómpotriv„, iar cei doi medici ai no∫tri nu au fost prezen˛i, Ónc‚t au fost 5 juri∫ti cu 7 medici, ∫i rezultatul votului Óncepe s„ ne fie explicabil.
Eu cred c„ totu∫i putem s„ Ónfrunt„m o dezbatere Ón cele dou„ Camere cu privire la acest raport de mediere. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.