Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Vasile-Daniel Suciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Cetățile dacice din Munții Orăștiei își recapătă locul pe care îl merită”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Programul «Masă caldă în școli» se extinde și în județul Alba, la 13 unități de învățământ”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD a reușit să determine coaliția de guvernare să reglementeze piața energiei și să protejeze consumatorii casnici și operatorii economici”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „15 noiembrie 2008 – un moment tragic”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Aderarea României la Schengen este profitabilă pentru toate statele Uniunii Europene!”; – Marian Crușoveanu – declarație politică: „Cu ocazia împlinirii a 144 de ani de la revenirea Dobrogei statului român, șase cugetări ale dobrogenilor pentru parlamentarii nărăvași din opoziție”; – Dan Tanasă – intervenție despre marele patriot român Ioan Sabău-Pop; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect acțiunile organizate de Uniunea Ucrainenilor din România cu ocazia celebrării Zilei internaționale a toleranței; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „Între combaterea infertilității cu pomeni electorale și sprijinul real și eficace al cuplurilor infertile stau piedică un aviz și un vot”; – Viorica Sandu – declarație politică intitulată „Creșterea pensiilor mici este obligatorie și urgentă pentru protejarea celor vulnerabili, în prag de iarnă”; – Rodica Nassar – intervenție având titlul „Toleranța, factor fundamental al păcii, democrației și consolidării statului de drept”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având ca temă „Cardul european de sănătate, un instrument gratuit pentru asigurarea sănătății optime a fiecărui român care se deplasează în Europa”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică: „În contextul RePower EU – instituțiile cu atribuții de control și autorizare în materia eficienței energetice, o prioritate pentru decidenții politici!”;

150 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Numai o secundă, vă rog, să verific dacă ce aveți dumneavoastră corespunde cu ce am eu în față, marginal. Da.

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Anexa nr. 1, amendamente admise, marginal 114. Vot, vă rog.1 2

Cu 132 de voturi contra, 73 pentru, 13 abțineri, amendamentul admis a fost respins1 2.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/150#agenda-1#act-329
content_fingerprint:: 959f580e785c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:33.437928+00:00

Stimați colegi

,

Vă reamintesc că suntem la anexa nr. 1, amendamente admise, și merg din 50 în 50, până la cele trei sute și câte sunt.

De aceea, am spus de trei ori până acum. Așadar, mai există vreo intervenție de la 101 la 150? Nu.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Votăm textul inițial, din moment ce am respins un amendament.

Vot, vă rog.

Cu 132 de voturi pentru, 57 contra, 32 de abțineri, textul a revenit la forma inițială.

Mergem mai departe.*

De la 151 la 200, anexa nr. 1, amendamente admise? Nu.

De la 201 la 250?

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a votului, fără nicio justificare argumentativă.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră în cadrul procedurii parlamentare.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare tehnică a rezultatului votului, fără angajament cu legitimitatea cererilor.

„amendamentul admis a fost respins”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează în nicio formă cu raționamentul din spatele amendamentelor.

„amendamentul admis a fost respins”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței; nicio propunere politică.

„Mergem mai departe.”

În context ↑

Vasile-Daniel Suciu · 16 noiembrie 2022 · monitorul.ai