Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 septembrie 2003
other · respins
George Mihail Pruteanu
Discurs
De la Bac„u.
Domnul Adrian P„unescu are Ón mod absolut dreptate, discu˛ia nici nu era cazul s„ se poarte, pentru c„ lucrurile sunt evidente. ™i aici, Ómi pare r„u — tonul peremtoriu ∫i foarte ap„sat al domnului Frunda este nepotrivit.
S„-i mai dau Ónc„ un exemplu pe l‚ng„ cele spuse foarte corect de domnul Adrian P„unescu, s„ spunem c„ emitem urm„torul enun˛: la mas„ vine Hans, I˛ic, Gheorghe ∫i Gyury, nu este tot una cu: la mas„ vine Hans sau I˛ic sau Gheorghe sau Gyury.
Prima formul„ reprezint„ o cumulare, vin to˛i patru, a doua formul„ vine unul sau cel„lalt. Deci e limpede c„ este obligatoriu, f„r„ nuan˛„ îsau“.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.