Ioan Nicolaescu

De la Ónceput vreau s„ spun c„ aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ a fost discutat„ ∫i adus„ la zi, Ón sensul concordan˛ei cu celelalte legi. Totu∫i, comisia a dat un aviz de principiu, condi˛ionat de r„spunsul pe care Academia Rom‚n„ Ól va da la apari˛ia acestei legi.

S„ nu uit„m c„ aici sunt prev„zute o serie de probleme care se fac peste capul respectivului organ de conducere a cercet„rii ∫tiin˛ifice.

Vede˛i, zice aici a∫a, la art. 6: îConsiliul de acreditare pentru cercetarea opiniei publice este un organism f„r„ personalitate juridic„, organizat ca entitate func˛ional„ Ón cadrul Academiei Rom‚ne. Componen˛a, regulamentul de organizare ∫i func˛ionare ∫i structura organelor de lucru ale Consiliului de acreditare pentru cercetarea opiniei publice se aprob„ prin ordin al pre∫edintelui Academiei Rom‚ne, Ón termen de 60 zile de la data intr„rii Ón vigoare a prezentei legi.“

™i ceea ce este mai important: îFondurile necesare func˛ion„rii Consiliului de acreditare pentru cercetarea opiniei publice se prev„d anual Ón bugetul Academiei Rom‚ne, ca parte integrant„ a finan˛„rii acestei institu˛ii de la bugetul de stat.“

Noi am corectat aici, spun‚nd c„ aceste venituri, îprovenind exclusiv din taxe de acreditare“, dar, cum nu am primit nici un r„spuns de la Academia Rom‚n„, dac„ Ó∫i Ónsu∫e∫te sau nu acest sistem, deci, acest organism, care ar urma s„ fac„ parte integrant„ din cadrul Academiei, pentru c„, vede˛i, ∫i aici, modul de determinare a acestui consiliu de acreditare, se spune c„ îpot fi ale∫i membri ai Academiei Rom‚ne profesori universitari din domeniul ∫tiin˛elor economice, sociale ∫i politice, exper˛i, cercet„tori ∫tiin˛ifici ∫i reprezentan˛i ai mass-media consacra˛i“.

Deci, aici, ar fi urmat ca toate aceste detalii s„ fie stabilite de Academie ∫i s„ vedem care este partea de responsabilitate care revine Academiei ∫i cum vede aceast„ organizare Academia Rom‚n„.

De aceea, din acest punct de vedere, votul pe care comisia l-a dat a fost un vot de principiu, condi˛ionat de r„spunsul pe care Academia l-ar da la acest proiect de lege.

Deci urmeaz„ ca dumneavoastr„ s„ v„ pronun˛a˛i din acest punct de vedere, spun‚ndu-v„ Ónc„ o dat„ c„ votul pe care comisia l-a dat a fost un vot de principiu, condi˛ionat de r„spunsul pe care Academia Rom‚n„ Ól va da la apari˛ia acestui organ de conducere.