Ioan Miclea

De la tribuna Parlamentului am condamnat de mai multe ori preten˛iile unor politicieni maghiari de a ob˛ine autonomia pe criterii etnice a f nutului Secuiesc sau a Transilvaniei.

Mi s-a p„rut, ∫i lucrurile sunt evidente Ón acest sens, c„ asemenea preten˛ii sunt anticonstitu˛ionale ∫i jignesc grav poporul rom‚n, care ∫tie c„ are o ˛ar„ indivizibil„, Óns„ jignesc ∫i memoria celor care au dat suprema jertf„ ca noi, cei de ast„zi, s„ tr„im Óntr-o ˛ar„ liber„, unitar„, suveran„ ∫i independent„.

C‚nd, prin Constitu˛ie ∫i legi, Ón Rom‚nia, minorit„˛ilor na˛ionale li se asigur„ reprezentare parlamentar„, dreptul la instruire Ón limba matern„ Ón ∫coli de stat ∫i particulare, c‚nd minoritarilor le este asigurat dreptul de a-∫i folosi limba matern„ Ón administra˛ie ∫i justi˛ie, preten˛iile de autonomie teritorial„ pe criterii etnice sunt cel pu˛in absurde, dac„ nu du∫m„noase, ∫i sunt dezavuate de Óntreaga Europ„.

Œn acest context mi se pare foarte curioas„ ∫i, oarecum, ilar„ preten˛ia unei noi minorit„˛i, ap„rute peste noapte Ón Rom‚nia, de a-∫i ob˛ine autonomia teritorial„. Este vorba despre minoritatea secuiasc„. Am spus c„ este vorba despre o nou„ minoritate, bazat pe faptul c„ la ultimul recens„m‚nt doar un num„r neÓnsemnat de cet„˛eni ai Rom‚niei s-au declarat a fi secui.

Œn ceea ce prive∫te sus˛inerile unor conduc„tori ai acestei etnii, lucrurile, din punct de vedere istoric, sunt

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 113/15.IX.2004 exacte. Secuii nu sunt unguri ∫i de-a lungul istoriei au fost Ón conflicte grave cu ace∫tia. Œn cazul Ón care, totu∫i, secuii se constituie Ón minoritate na˛ional„ ∫i va fi recunoscut„ ca atare de c„tre statul rom‚n, sunt primul care va milita pentru a fi reprezenta˛i Ón Parlamentul Rom‚niei, ca oricare minoritate, voi cere pentru ei ∫coli ∫i facilit„˛i culturale etc.

Œn ceea ce prive∫te autonomia teritorial„ pe criterii etnice, Ói sf„tuiesc s„ stea lini∫ti˛i, c„ a∫a ceva Ón Rom‚nia nu se va realiza niciodat„. Pare Óns„ cusut cu a˛„ alb„ a∫a-zisul conflict dintre aceast„ a∫a-zis„ minoritate secuiasc„ ∫i U.D.M.R., deoarece prea seam„n„ preten˛iile de autonomie teritorial„ ale secuilor cu cele ale U.D.M.R.-ului. U.D.M.R.-ul a pierdut startul Ón preten˛iile de autonomie ale f nutului Secuiesc ∫i atunci, brusc, apare o organiza˛ie a secuilor care, de fapt, nu exist„. To˛i conduc„torii secuilor sunt U.D.M.R.-i∫ti ∫i nu i-am auzit, pe nici unul, d‚ndu-∫i demisia din aceast„ uniune cultural„.

Pe l‚ng„ absurditatea preten˛iei anticonstitu˛ionale de autonomie teritorial„ peste trei jude˛e din inima ˛„rii ale acestei organiza˛ii secuie∫ti, ea invoc„ ceva ce Ón Rom‚nia nu exist„: dreptul la autodeterminare teritorial„ a minorit„˛ilor.

S„ fim serio∫i! Acest a∫a-zis drept de autodeterminare teritorial„ a minorit„˛ilor, p‚n„ la desprinderea de c„tre stat, a fost adus c‚ndva Ón Rom‚nia pe turelele tancurilor sovietice ∫i a fost concretizat de c„tre comuni∫ti prin crearea Regiunii Autonome Maghiare ∫i tot ei au fost cei care au ∫i desfiin˛at-o, d‚ndu-∫i seama de gravul pericol al conceptului ∫i, mai ales, al materializ„rii lui.