Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 13 mai 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 mai 2020

regulation amendment · respins

Florin Iordache

Proiectul de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 9/2020; retrimis comisiei)

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

## Vă mulțumesc*.

Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final1 2 3, cu propunere de respingere1

Referințe

PL-x:120/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/43#agenda-1#act-424
content_fingerprint:: f2c02bf0b279
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:50.207094+00:00

. Următorul.

21. Propunerea legislativă pentru modificarea lit. d) a alin. (1)

al art. 260 din Legea educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 120/2020.

- Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva?* Nu dorește.*

- Comisia pentru învățământ. Domnule președinte, vă rog. Domnul Cîmpeanu. Pl-x 120.

**Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi, fără nicio justificare argumentativă.

„rămâne la votul final, cu propunere de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„rămâne la votul final, cu propunere de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat, atitudine neutră.

„Vă mulțumesc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui contraargument; discursul este pur administrativ.

„Nu dorește.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală standard, fără propuneri alternative sau mediere.

„rămâne la votul final”

În context ↑