Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Császár Károly Zsolt · 18 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Császár Károly Zsolt

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (L477/2023) 14; 36

72 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

De serviciu, da.

## Vă mulțumesc, domnule președinte*.

În ședința comună din 10 octombrie 2023, desfășurată online și la sediul Senatului, membrii Comisiei pentru administrație publică au analizat propunerea legislativă*, au hotărât, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, adoptarea unui raport de admitere*, cu un amendament admis.

Față de cele prezentate,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/144#agenda-18#act-61
content_fingerprint:: 3db26ae7378b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:15.661519+00:00

Comisia pentru administrație publică

supune plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul de admitere1 2 3

, cu un amendament admis, și propunerea legislativă.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu conține argumente sau justificări.

„Comisia pentru administrație publică supune plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Comisia pentru administrație publică supune plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; neutru implicit.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la activitatea comisiei; nicio cerere adversă angajată.

„membrii Comisiei pentru administrație publică au analizat propunerea legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a consensului din comisie; nicio contraargumentare prezentă.

„au hotărât, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, adoptarea unui raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs de procedură; poziție administrativă standard.

„supune plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul de admitere”

În context ↑