Ion Predescu

Deci aceasta este prima tez„, ∫i noi am dat r„spuns favorabil, cu excep˛ia domnului coleg, la aceast„ tez„.

Art. II. — îCererile pentru Óncuviin˛area adop˛iei copiilor rom‚ni Ónaintate c„tre o persoan„, familie, cu domiciliul re∫edin˛„ Ón str„in„tate etc., Ón cazul c„rora Guvernul a aprobat Ónaintarea dosarelor c„tre instan˛ele judec„tore∫ti competente p‚n„ la data intr„rii Ón vigoare a prezentei ordonan˛e de urgen˛„“ — aceasta care abrog„ acea procedur„ —, îse solu˛ioneaz„ potrivit reglement„rilor Ón vigoare la data introducerii cererii acestora“, adic„ Ó∫i urmeaz„ cursul Ón instan˛ele judec„tore∫ti, iar de la data intr„rii Ón vigoare a acestei ordonan˛e nu se mai aprob„ nici o cerere, pentru c„ procedura Ón cadrul c„reia Guvernul putea aproba se abrog„, se desfiin˛eaz„. Acestea ∫i cele dou„ probleme. Ce ne cere prin amendamentul respins? Ca reglementarea Ón art. II, cererile aflate pe rolul instan˛ei, s„ o Ónl„tur„m fie prin suspendare, fie prin abrogare. Am Ón˛eles c„ r„m‚ne la suspendare.

P„i, domnule coleg, pentru Dumnezeu! Ne cere˛i nou„ s„ Ónc„lc„m grav prevederile alin. (2) din art. 15 din Constitu˛ie. Asculta˛i-l. îLegea dispune numai pentru viitor, cu excep˛ia legii penale sau contraven˛ionale mai favorabile“. Ordonan˛a zice: îPe data intr„rii Ón vigoare se abrog„ art. 1 indice 1 p‚n„ la indice 5“. Cererile care

s-au rezolvat p‚n„ acum Ó∫i continu„ cursul. Dumneavoastr„ ne cere˛i: îVoi ast„zi, Senatul, s„ le abroga˛i ∫i pe cele p‚n„ la data abrog„rii“, adic„ legea s„ fie retroactiv„.

Domnule, modifica˛i Constitu˛ia ∫i atunci sunt de acord!

Domnule pre∫edinte, este at‚t de limpede lucrul acesta, Ónc‚t pe mine m„ surprinde c„ se st„ruie. V„ mul˛umesc.