Constantin Teculescu

Deci, aceasta este situaþia.

Vreau sã vã mai aduc niºte argumente, dacã sunteþi atât de amabili.

1. Banca Agricolã urmeazã sã se privatizeze. În conformitate cu legile pe care noi le-am votat ºi în aceastã salã, ºi, poate, ºi mai demult, controlul Parlamentului ºi al organelor în drept, Curtea de Conturi, se pare cã, în conformitate cu legea, aceste controale sunt interzise în timpul privatizãrii ºi mai ales dupã. Nu ne daþi dreptul nici înainte, ca sã ºtim ce sã privatizãm?! Ne e teamã de ceva?!

Poate cã este bine sã cunoaºtem ºi noi, parlamentarii, situaþia exactã din Banca Agricolã, fãrã sã o stingherim în activitate, ca sã ºtim mâine-poimâine ce se privatizeazã anume.

2. Vreau sã vã spun cã aceastã comisie de conducere formatã din domnul preºedinte Rãdulescu ºi încã doi vicepreºedinþi, al cãror nume nu le-am reþinut, este numitã (aceastã comisie) prin ordonanþã de urgenþã. Vreau sã vã aduc la cunoºtinþã cã cei trei reprezentanþi sunt ai statului, iar Banca Agricolã este o societate formatã din 54% participare de stat, 46% participare privatã. Oare, am naþionalizat dreptul privaþilor?! Pentru cã aceastã comisie hotãrãºte în numele tuturor, fãrã sã aibã aprobarea A.G.A.

Deci poate cã este discutabilã ºi aceastã ordonanþã, care n-a fost pusã încã în plenul Parlamentului.

Daþi-ne posibilitatea Ñ acestei comisii Ñ sã verificãm sau sã analizãm, cum se zice, dar propriu-zis este o comisie de anchetã, aºa am solicitat Ñ care este situaþia exactã la Banca Agricolã.

Vã mulþumesc.